Решение от 26 сентября 2014 года

Дата принятия: 26 сентября 2014г.
Раздел на сайте: Суды общей юрисдикции
Тип документа: Решения

Решение по административному делу Карточка на дело № 5-297/2014
                Дело <НОМЕР>
 
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
 
    <ДАТА1>                                                                                     п. Малино
 
 
                Исполняющий обязанности мирового судьи  254 судебного участка Ступинского судебного района Московской области мировой судья 253 судебного участка Ступинского судебного района Московской области Голошумов М.Е.,расположенного по адресу: Московская область Ступинский район п. Малино ул.Школьная д.14-а,На основании ст.ст. 22.1,23.1,29.7 КоАП РФ, рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении, предусмотренном ст. 20.25 ч.1 КоАП РФ
 
    В отношении  гр. Щуцкой <ФИО1> ,<ДАТА2> рождения, уроженки <АДРЕС> области   , зарегистрированной  и проживающей по адресу: <АДРЕС> область  <АДРЕС> район п.Малино <АДРЕС>, <ОБЕЗЛИЧЕНО>, ранее привлекавшейся к административной ответственности,
 
Установил:
 
    Постановлением инспектора ДПС ОГИБДД  ОМВД России по  <АДРЕС> району   <АДРЕС> области от <ДАТА3> гр. Щуцкая К.С. признана виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного 12.29ч.1 КоАП РФ и ей назначено наказание в виде административного штрафа в размере 500 рублей. Постановление вступило в законную силу <ДАТА4>
 
    Согласно ч.1 ст. 32.2 КоАП РФ административный штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней  со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу, однако Щуцкая К.С. в установленные законом сроки административный штраф не оплатила, каких- либо оправдательных документов не представила..
 
    В судебное заседание Щуцкая К.С. не явилась, причин неявки суду не сообщила. О дате и месте рассмотрения дела извещена надлежащим образом . Заявление об отложении рассмотрения дела в суд не поступало. Материалы дела представлены в полном объеме и дают возможность рассмотрения их в отсутствие Щуцкой К.С.
 
    Вина Щуцкой К.С. в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 20.25 ч.1 КоАП РФ подтверждается протоколом об административном правонарушении <НОМЕР><НОМЕР> от <ДАТА5>, в котором она собственноручно указала, что  с нарушением согласна, постановлением по делу об административном правонарушении <НОМЕР> <НОМЕР> от <ДАТА6>, карточкой водителя.
 
                Суд, исследовав материалы дела, пришел к выводу, что действия Щуцкой К.С. квалифицированы правильно и признает её виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного  ст. 20.25 ч.1 КоАП РФ.
 
    При назначении наказания Щуцкой К.С., суд учитывает характер совершенного ею правонарушения, её личность. Имущественное положение, обстоятельства, смягчающие и отягчающие административную ответственность Щуцкой К.С. суд не установил.
 
                На основании изложенного и руководствуясь ст. 20.25 ч.1, 29.9,29.10 КоАП РФ, мировой судья
 
Постановил:
 
                Признать Щуцкую <ФИО1> виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст.20.25 ч.1 КоАП РФ и назначить ей наказание   в виде  административного штрафа в размере  1000 рублей (одной тысячи рублей).
 
     Реквизиты для оплаты штрафа:  Управление федерального казначейства по МО. (ОМВД России по Ступинскому району) Отделение 1 Московского ГТУ Банка России г.Москва 705,
 
    р/с № 401 018 106 000 000 101 02, БИК 044583001, ИНН 5045011474, КПП 504501001,
 
    код БК  188 116 430 000 160 001 40, ОКТМО 466 531 01 001.
 
    Копию постановления направить в ОГИБДД ОМВД по Ступинскому району.
 
                Постановление может быть обжаловано  в Ступинский городской суд Московской области через мирового судью 254 судебного участка в течение десяти суток  со дня вручения копии постановления.
 
 
Мировой судья                                               М.Е. Голошумов
 
 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать