Решение от 26 сентября 2014 года

Дата принятия: 26 сентября 2014г.
Раздел на сайте: Суды общей юрисдикции
Тип документа: Решения

Решение по административному делу Карточка на дело № 5-291/2014
    Дело <НОМЕР>
 
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
 
    <ДАТА1>                                                                        п.Малино 
 
 
                Исполняющий обязанности мирового судьи 254 судебного участка Ступинского судебного района Московской области мировой судья 253 судебного участка Ступинского судебного района Московской области Голошумов М.Е.,расположенного по адресу:  Московская область Ступинский район п.Малино ул.Школьная д.14-а,
 
    На основании ст.ст. 22.1,23.1,29.7 КоАП РФ, рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении, предусмотренном ст. 12.21.1 ч.1 КоАП РФ в отношении гр.
 
     Конкина <ФИО1>,<ДАТА2> рождения, уроженца  <АДРЕС> области  , зарегистрированного и проживающего  по адресу: <АДРЕС> область <АДРЕС> район <АДРЕС><АДРЕС>,<ОБЕЗЛИЧЕНО> ,  к административной ответственности привлекался <ДАТА3> по ст. 12.16 ч.5 КоАП РФ к административному штрафу 3000 руб. ,
 
Установил:
 
                <ДАТА4>  в  <ДАТА> 00 мин.  на  <АДРЕС>области гр. Конкин Е.М. управлял автомашиной   «<НОМЕР>»,  регистрационный номер  <НОМЕР>, принадлежащей Агаркову В.В.,  габаритные параметры  которой с грузом  по высоте от поверхности  проезжей части составили 4,10 м., без специального разрешения, чем нарушил п.23.5 Правил дорожного движения РФ .Замеры произведены  рейкой  нивелирной телескопической <НОМЕР>.
 
    Дело рассматривается по  ходатайству Конкина Е.М  по месту  его жительства.
 
    В судебное заседание Конкин Е.М. не явился, в заявлении на имя суда просил о рассмотрении  дела в его отсутствие, вину признал. Материалы дела представлены в полном объеме и дают возможность рассмотрения их в отсутствие Конкина Е.М.
 
    Вина Конкина Е.М. подтверждается  протоколом об административном правонарушении <НОМЕР> от <ДАТА5> , свидетельством о регистрации транспортного средства, товарной накладной , путевым листом, рапортом  инспектора ДПС, карточкой водителя   .
 
                Суд , исследовав материалы дела,     пришел к выводу, что  действия  Конкина Е.М.  квалифицированы правильно и признает Конкина Е.М.  виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 12.21.1ч.1 КоП РФ.
 
    При назначении наказания  Конкину Е.М. , суд учитывает характер совершенного  административного правонарушения, личность виновного, имущественное положение, обстоятельства, смягчающие административную ответственность   и обстоятельства, отягчающие административную ответственность.
 
                На основании изложенного и руководствуясь ст.12.21.1 ч.1 , 29.9,29.10 КоАП РФ мировой судья
 
 
Постановил:
 
    Признать  Конкина <ФИО1> виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 12.21.1 ч.1 КоАП РФ и назначить ему наказание в виде  административного штрафа в размере 2000 руб.( двух тысяч)  рублей.
 
     Реквизиты для оплаты штрафа:  Управление федерального казначейства по МО. (ОМВД России по Ступинскому району) Отделение 1 г.Москва, р/с № 401 018 106 000 000 101 02, БИК 044583001, ИНН 5045011474, КПП 504501001, код БК 188 116 300 200 160 00140, ОКТМО 466 53101 001
 
                Постановление может быть обжаловано  в Ступинский городской суд Московской области через мирового судью 254 судебного участка в течение десяти суток  со дня вручения копии постановления.
 
    Мировой судья                                                   М.Е.Голошумов
 
 
 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать