Решение от 26 сентября 2014 года

Дата принятия: 26 сентября 2014г.
Раздел на сайте: Суды общей юрисдикции
Тип документа: Решения

Решение по административному делу Карточка на дело № 5-269/2014
Дело № 5-269/2-14
 
 
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
 
 
               26 сентября 2014 года                                                         г. Ступино Московская область
 
 
               Исполняющий обязанности мирового судьи 252 судебного участка Ступинского судебного района Московской области мировой судья 315 судебного участка Ступинского судебного района Московской области Тубольцева О.Н., на основании и в соответствии со ст.ст. 22.1, 23.1 и 29.7 КоАП РФ, рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении, предусмотренном ч. 3 ст. 12.5  КоАП РФ, в отношении гражданина  Диа Диа М.1, <ДАТА2> рождения, уроженца г. <АДРЕС> Московской области, русского, гражданина РФ, холостого, неработающего,  ранее привлекавшегося к административной ответственности <ДАТА3> по ч. 4 ст. 12.16 КоАП РФ., <ДАТА4> по ч. 1 ст. 12.3 КоАП РФ зарегистрированного  по месту жительства по адресу: Московская область, г. Ступино ул. <АДРЕС>
 
 
УСТАНОВИЛ:
 
 
               <ДАТА5> в 20 час. 44  мин.  у дома <НОМЕР> по ул. <АДРЕС> в г. Ступино Московской области,  водитель  Диа М.,  управлял  личной автомашиной марки «Пежо»  гос. номер  <НОМЕР>,  на передней части которой установлен  световой прибор (приспособление), цвет которого не соответствует требованиям  п. 3.6 Приложения к  Основным положениям по допуску транспортных средств к эксплуатации и обязанностям должностных лиц по обеспечению безопасности дорожного движения, утв. постановлением Совета Министров - Правительства РФ от <ДАТА6> N 1090 в ред. от <ДАТА7>
 
    В судебном заседании Диа М. полностью  согласился с предъявленным нарушением.
 
                Кроме того, виновность Диа М. в полном объеме подтверждается представленными материалами дела, а именно: протоколом об административном правонарушении; протоколом о запрещении эксплуатации наземного транспортного средства;  протоколом изъятия вещей и документов.
 
               Суд, исследовав материалы дела, пришел к выводу, что действия  Диа М. квалифицированы правильно и признает его виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного  ч. 3 ст.12.5 КоАП РФ.
 
               При назначении наказания Диа М.., суд учитывает характер совершенного им административного правонарушения, обстоятельства его совершения, наступившие последствия, личность виновного, его семейное и имущественное положение, однако совершенное им административное правонарушение представляет повышенную опасность, создает угрозу жизни и здоровью других лиц, повлекло  возникновение аварийной ситуации на дороге.
 
               Обстоятельств, смягчающих и отягчающих административную ответственность Диа М. в судебном заседании не установлено. 
 
                На основании изложенного и руководствуясь ч. 3 ст. 12.5, ст.ст. 29.9 и 29.10 КоАП РФ,
 
 
ПОСТАНОВИЛ:
 
 
                ПризнатьДиа Диа М.1 виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 3 ст. 12.5 КоАП РФ и назначить ему административное наказание в виде лишения права управления транспортными средствами сроком  на  <ОБЕЗЛИЧЕНО> месяцев с конфискацией указанного прибора (приспособления).
 
                Исчислять  Диа М. срок лишения права управления транспортными средствами  со дня вступления постановления в законную силу.
 
                Копию постановления направить для сведения в ОГИБДД ОМВД России по Ступинскому району.
 
      Возложить исполнение настоящего постановления в части отбытия наказания в виде лишения  права управления транспортными средствами и конфискации изъятого прибора (приспособления) на ОГИБДД    ОМВД России по Ступинскому району.
 
               Постановление может быть обжаловано и опротестовано в Ступинский городской суд  через мирового судью в течение десяти суток.
 
 
 
               Мировой судья:                                                                              Тубольцева О.Н.
 
 
 
 
 
 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать