Решение от 26 сентября 2014 года

Дата принятия: 26 сентября 2014г.
Раздел на сайте: Суды общей юрисдикции
Тип документа: Решения

Решение по административному делу Карточка на дело № 5-295/2014
Дело № 5-295/1-2014
 
    ПОСТАНОВЛЕНИЕ
 
 
     26 сентября 2014 годаг. <АДРЕС> область
 
 
     Мировой судья 251 судебного участка Ступинского судебного района <АДРЕС> области Д.Ю.Купряшин, единолично, на основании и в соответствии со ст.ст. 22.1, 23.1 и 29.7 КоАП РФ, рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении предусмотренное ч.2 ст. 12.27 КоАП РФ, в отношении гражданина  Свиридова А.А.1, <ДАТА2> рождения, уроженца г. Ступино, Московской области, русского, гражданина РФ, холостого, работающего мастером котельной в МУП «ПТО ЖКХ СР «Тепловые сети», зарегистрированного  и проживающего по адресу: <АДРЕС> ранее привлекавшегося к административной ответственности,
 
 
УСТАНОВИЛ:
 
    <ДАТА3> примерно в 14 часов 30 мин. Свиридов А.А. у дома <АДРЕС>, управляя автомашиной марки Вольво S40 с гос.  номером <НОМЕР> рус., принадлежащей Гладких Н.Н., при движении задним ходом совершил наезд на автомашину Форд Фокус с гос. номером <НОМЕР>    рус., под управлением водителя Перкиной Е.А., и  действуя в нарушение п.2.5 ПДД РФ, оставил место дорожно - транспортного происшествия, участником которого он явился.                                                                             
 
    Свиридов А.А. в судебном заседании виновным себя признал полностью.
 
    Кроме признания вины виновность Свиридов А.А. в полном объеме  подтверждается представленными материалами дела, а именно: - Протоколом об административном правонарушении; -  Схемой места ДТП; - Объяснениями Свиридова А.А.1; - Объяснениями потерпевшей Перкиной Е.А.; - Карточкой водителя.
 
    Суд, выслушав объяснения Свиридова А.А.1, исследовав материалы настоящего дела, пришел к выводу, что его действия квалифицированы правильно и признает Свиридова А.А.1 виновным в совершении административного правонарушения предусмотренного ч.2 ст.12.27 КоАП РФ.
 
    При назначении наказания  Свиридову А.А. суд учитывает характер совершенного им  административного правонарушения, обстоятельства его совершения, наступившие последствия, личность виновного, его семейное и имущественное положение,  и то, что он не нуждается в управлении транспортным средством в связи с заболеванием.
 
    Обстоятельств смягчающих административную ответственность Свиридова А.А.1  в судебном заседании не установлено. К обстоятельствам, отягчающим административную ответственность Свиридова А.А.1, суд относит повторное совершение однородного правонарушения.
 
    На основании изложенного и руководствуясь ч.2 ст. 12.27, ст.ст. 29.9 - 29.10 КоАП РФ,
 
 
ПОСТАНОВИЛ:
 
 
    Признать Свиридова А.А.1 виновным в совершении административного правонарушения предусмотренного ч.2 ст.12.27 КоАП РФ и назначить ему наказание в виде лишения права управления транспортными средствами сроком на <ОБЕЗЛИЧЕНО> год.
 
    Исчислять Свиридову А.А. срок лишения специального права со дня вступления постановления в законную силу.
 
     Копию постановления направить в ОГИБДД отдела МВД России по <АДРЕС> району.
 
    Возложить исполнение настоящего постановления на ОГИБДД  отдела МВД России по Ступинскому району (142800, Московская область, г. Ступино, ул. Крылова, владение 7).
 
    Постановление может быть обжаловано и опротестовано в Ступинском городском суде  через мирового судью в течение десяти суток со дня вручения или получения копии постановления.
 
 
    Мировой судья                                                 подпись                                          Д.Ю.Купряшин
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать