Решение от 26 сентября 2014 года

Дата принятия: 26 сентября 2014г.
Раздел на сайте: Суды общей юрисдикции
Тип документа: Решения

Решение по административному делу Карточка на дело № 5-296/2014
Дело № 5-296/1-2014
 
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
 
 
    26 сентября 2014 года                                                      <АДРЕС>  область, г. <АДРЕС>
 
    Мировой судья 251 судебного участка <АДРЕС> судебного района <АДРЕС> области Д.Ю. Купряшин, единолично, на основании и в соответствии со ст.ст. 22.1, 23.1 и 29.7 КоАП РФ, рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении предусмотренное ч.3 ст. 12.16 КоАП РФ, в отношении гражданина Циммера В.Э.1, <ДАТА2> рождения, уроженца <АДРЕС>, русского, гражданина РФ, холостого, работающего инженером в ООО «Техно Сервис» в г. <АДРЕС>, ранее не привлекавшегося к административной ответственности, зарегистрированного по адресу: <АДРЕС>, и проживающего по адресу: <АДРЕС>,
 
 
УСТАНОВИЛ:
 
    <ДАТА3> примерно в 14 часов 30 минут Циммер В.Э. управляя автомашиной марки Мерседес Бенц  с гос. номером <НОМЕР> рус., принадлежащей Савченко И.Г., у <АДРЕС> в нарушение п. 1.3 ПДД РФ и дорожных знаков 3.1 Приложения <НОМЕР> к ПДД двигался во встречном направлении по дороге с односторонним движением.
 
    Циммер В.Э. в судебном заседании  вину свою  признал полностью.
 
    Кроме признания виновность Циммера В.Э.1 в полном объеме  подтверждается представленными материалами дела, а именно: - Протоколом об административном правонарушении; - Схемой места совершения правонарушения.
 
    Суд, выслушав объяснения Циммера В.Э.1, исследовав материалы дела, пришел к выводу, что его действия квалифицированы правильно и признает Циммера В.Э.1 виновным в совершении административного правонарушения предусмотренного ст.12.16  ч. 3 КоАП РФ.
 
    При назначении наказания Циммеру В.Э. суд учитывает характер совершенного им, административного правонарушения, обстоятельства его совершения, наступившие последствия, личность виновного, и то, что совершенное им административное правонарушение относится к наиболее общественно опасным правонарушениям в сфере безопасности дорожного движения. 
 
    Обстоятельств смягчающих и отягчающих административную ответственность Циммера В.Э.1 в судебном заседании не установлено.
 
    На основании изложенного и руководствуясь ч.3 ст. 12.16, ст.ст. 29.9 - 29.10 КоАП РФ,
 
 
ПОСТАНОВИЛ:
 
 
               Признать Циммера В.Э.1 виновным в совершении административного правонарушения предусмотренного ч.3 ст.12.16 КоАП РФ и назначить ему наказание в виде административного штрафа в размере <ОБЕЗЛИЧЕНО> рублей.
 
      Реквизиты для уплаты штрафа: УФК по МО (ОМВД России по Ступинского району) ИНН: 5045011474, КПП: 504501001, р/счёт № 40101810600000010102, Отделение 1 Москва, БИК: 044583001, КБК: 188116 300 200 16000 140, УИН: 188 104 501 437 1000 6634.
 
      Разъяснить Циммер В.Э., что в соответствии со ст. 32.2 КоАП РФ административный штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу либо со дня истечения срока отсрочки или срока рассрочки.
 
              Копию постановления направить в ОГИБДД отдела МВД России по Ступинскому району Московской области.
 
    Постановление может быть обжаловано и опротестовано в Ступинском городском суде в течение десяти суток, со дня получения копии постановления.
 
 
    Мировой судья                          подпись                                 Д.Ю. Купряшин
 
 
 
 
 
 
 

 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать