Решение от 26 сентября 2014 года

Решение по административному делу Карточка на дело № 5-296/2014
ПОСТАНОВЛЕНИЕ                             Дело № 5-296/0-2014
 
 
    26 сентября 2014 года                                                                                г.Ступино МО
 
 
    Мировой судья 250 судебного участка Ступинского судебного района Московской области Н.В.Маринченко, единолично, на основании и в соответствии со ст.ст. 22.1, 23.1 и 29.7 КоАП РФ, рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении предусмотренного ч.1 ст.12.10 КоАП РФ, в отношении Хаджирадова В.Н.1, <ДАТА2> рождения, русского, гражданина РФ, работающего такси «Фортуна», ранее привлекавшегося к административной ответственности: <ДАТА3> по ст.12.16 ч.1 КоАП РФ с назначением наказания в виде штрафа в размере <ОБЕЗЛИЧЕНО> рублей; <ДАТА4> по ст.12.13 ч.2 КоАП РФ с назначением наказания в виде штрафа в размере <ОБЕЗЛИЧЕНО> рублей, зарегистрированного и проживающего по адресу: <АДРЕС>;
 
УСТАНОВИЛ:
 
 
    <ДАТА5> примерно в 17 часов 25 мин. Хаджирадов В.Н. на 108км. <АДРЕС> шоссе на железнодорожном переезде в г.Ступино Московской области, управляя личной автомашиной марки Форд Фокус государственный регистрационный знак <НОМЕР>, в нарушение п.15.3 ПДД РФ, пересек железнодорожный переезд на запрещающий сигнал светофора.
 
    В соответствии со ст.25.1 КоАП РФ дело об административном правонарушении может быть рассмотрено в отсутствие лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении в случаях, предусмотренных частью 3 статьи 28.6 настоящего Кодекса, либо если имеются данные о надлежащем извещении лица о месте и времени рассмотрения дела и если от лица не поступило ходатайство об отложении рассмотрения дела либо если такое ходатайство оставлено без удовлетворения.
 
    В материалах дела имеется расписка о личном получении Хаджирадовым В.Н. уведомления о месте и времени рассмотрения дела, однако Хаджирадов В.Н. в судебное заседание  <ДАТА6> не явился, своим правом на личное участие в судебном заседании, предусмотренным ст. 25.1. ч. 5 ст. 25.5 КоАП РФ, распорядился по своему усмотрению. Материалы дела представлены в полном объеме и дают возможность рассмотреть их в отсутствие Хаджирадова В.Н.1
 
    В судебном заседании были исследованы материала дела: -протокол об административном правонарушении, согласно которого Хаджирадов В.Н. <ДАТА7> примерно в 17 часов 25 минут на 108 км. Старокаширского шоссе в г.Ступино Московской области, управляя личной автомашиной марки Форд Фокус государственный регистрационный знак <НОМЕР>, в нарушение п.15.3 ПДД РФ, выехал на железнодорожный переезд при запрещающем сигнале светофора, и в котором Хаджирадов В.Н. собственноручно указал, что от объяснений по данному факту он отказывается; -карточка водителя.
 
    Привлечение к административной ответственности возможно только за оконченное правонарушение. Административное правонарушение считается оконченным с момента, когда в результате действия (бездействия) правонарушителя имеются все предусмотренные законом признаки состава административного правонарушения.
 
    В соответствии со ст.12.10 ч.1 КоАП РФ административная ответственность установлена за пересечение железнодорожного пути вне железнодорожного переезда, выезд на железнодорожный переезд при закрытом или закрывающемся шлагбауме либо при запрещающем сигнале светофора или дежурного по переезду, а равно остановка или стоянка на железнодорожном переезде.
 
    В соответствии с п.15.3 Правил дорожного движения РФ запрещается выезжать на переезд: при запрещающем сигнале светофора (независимо от положения и наличия шлагбаума).
 
    Таким образом, суд, исследовав материалы дела, пришел к выводу, что действия Хаджирадова В.Н.1 квалифицированы правильно и признает его виновным в совершении административного правонарушения предусмотренного ст.12.10 ч.1 КоАП РФ.
 
    При назначении наказания Хаджирадову В.Н. суд учитывает характер совершенного им  административного правонарушения, обстоятельства его совершения, наступившие последствия, личность виновного, его семейное и имущественное положение, а именно то, что Хаджирадов В.Н. ранее привлекался к административной ответственности дважды, назначенные штрафы уплатил в установленный законом срок, совершенное им административное правонарушение относится к наиболее общественно опасным правонарушениям в сфере безопасности дорожного движения.
 
    Обстоятельств смягчающих административную ответственность Хаджирадова В.Н.1 в судебном заседании не установлено.
 
    Обстоятельством, отягчающим административную ответственность Хаджирадова В.Н.1 является повторное совершение однородных (предусмотренных главой 12 КоАП РФ) прпавонарушений.
 
    На основании изложенного и руководствуясь ч.1 ст.12.10, ст.ст. 29.9 - 29.10 КоАП РФ,
 
ПОСТАНОВИЛ:
 
 
    Признать Хаджирадова В.Н.1 виновным в совершении административного правонарушения предусмотренного ст.12.10 ч.1 КоАП РФ и назначить ему наказание в виде административного штрафа в размере <ОБЕЗЛИЧЕНО>) рублей (реквизиты для оплаты административного  штрафа: получатель платежа: УФК по МО (ОМВД России по <АДРЕС> району) ИНН <НОМЕР> ОКТМО 46653101001, КПП <НОМЕР>, р\счет <НОМЕР>, Банк получателя платежа: Отделение 1 <АДРЕС>, БИК <НОМЕР>, код БК 188 1 16 3002001 6000 140, УИН <ОБЕЗЛИЧЕНО>).
 
    Копию постановления направить в  ОГИБДД ОМВД России по <АДРЕС> району Московской области.
 
    Постановление может быть обжаловано и опротестовано в <АДРЕС> городской суд в течение десяти суток, со дня получения копии постановления.
 
 
    Мировой судья:                                                                                      Н.В.Маринченко