Дата принятия: 26 сентября 2014г.
Решение по административному делу Карточка на дело № 5-216/2014
Дело № 5 -216-2014/240
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
по делу об административном правонарушении
26 сентября 2014 года
ул. Комсомольская, д. 4, г. Серпухов, Московской области,
Суд в составе и.о. мирового судьи 240 судебного участка Серпуховского судебного района Московской области - мирового судьи 238 судебного участка Серпуховского судебного района Московской области Бахановской Л.Г., без участия лица привлекаемого к административной ответственности Андреева А.Е., рассмотрев дело об административном правонарушении в отношении Андреева А.Е., <ДАТА2> г.р., уроженца <АДРЕС>, не работающего, зарегистрированного и проживающего по адресу: <АДРЕС>, в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст.12.8 ч.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях,
У С Т А Н О В И Л:
В соответствии с протоколом об административном правонарушении <НОМЕР> от <ДАТА3>, составленным инспектором ДПС ОГИБДД МУ МВД России «Серпуховское» <ФИО1>, Андрееву А.Е. вменяется в вину совершение административного правонарушения, предусмотренного ст.12.8 ч.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, а именно то, что он, как водитель, <ДАТА3> в 15 час 40 минут на <НОМЕР>, управлял транспортным средством «<ОБЕЗЛИЧЕНО>» г.р.з. <НОМЕР>, в состоянии опьянения, чем нарушил п.2.7 Правил дорожного движения Российской Федерации.
Андреев А.Е., будучи надлежащим образом извещен о дне, времени и месте слушания дела, в судебное заседание не явился, сведений о причинах неявки в суд не представил, ходатайств об отложении слушания дела не заявлял, в связи с чем, суд считает возможным рассмотреть настоящее административное дело в его отсутствие, учитывая, что Андреев А.Е. сам вправе определять объем своих прав при рассмотрении дела.
Проверив представленные письменные доказательства, суд считает установленным факт совершения Андреевым А.Е. административного правонарушения, предусмотренного ст. 12.8 ч. 1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, а именно управление транспортным средством водителем, находящимся в состоянии опьянения.
Правонарушение подтверждено протоколом об административном правонарушении <НОМЕР> от <ДАТА3>, составленным в отношении Андреева А.Е. сотрудником ДПС по ст.12.8 ч. 1 КРФоАП, в котором имеется рукописная запись лица, в отношении которого возбуждено дело «согласен…» и подпись (л.д.4); протоколом об отстранении от управления транспортным средством <НОМЕР> от <ДАТА3>, согласно которому Андреев А.Е. был отстранен от управления транспортным средством «<ОБЕЗЛИЧЕНО>» г.р.з. <НОМЕР> при наличии достаточных оснований полагать, что находится в состоянии опьянения (л.д.5); актом освидетельствования на состояние алкогольного опьянения <НОМЕР> от <ДАТА3>, в котором указано, что основаниями освидетельствования явились следующие признаки опьянения у Андреева А.Е.: запах алкоголя изо рта, неустойчивость позы, нарушение речи, поведение, не соответствующее обстановке (л.д.6); протоколом о направлении на медицинское освидетельствование на состояние опьянения <НОМЕР> от <ДАТА3>, из которого следует, что от проведения освидетельствования на месте Андреев А.Е.отказался и был направлен для медицинского освидетельствования (л.д.7); актом медицинского освидетельствования на состояние опьянения лица, которое управляет транспортным средством <НОМЕР> от <ДАТА3>, в котором содержится запись о том, что у Андреева А.Е. в 17 часов 45 минут установлено состояние опьянения, имеется результат исследования с использованием технического средства - 0,89 мг/л, а также через 20 минут <НОМЕР> мг/л, которые подтверждают факт нахождения Андреева А.Е. <ДАТА3> в момент управления транспортным средством в состоянии опьянения. В представленном суду акте медицинского освидетельствования отражено наличие клинических признаков опьянения у Андреева А.Е., таких как покраснение лица, невнятная речь, заторможенность, вялая реакция на свет и мимика, широкие зрачки, пошатывание при ходьбе и в позе Ромберга, неточное выполнение пальце-носовой пробы, тремор пальцев рук.
Давая оценку письменным доказательствам дела, суд, приходит к следующему: протокол об административном правонарушении полностью соответствует требованиям ст. 28.2 КРФ об АП, нарушений действующего законодательства при составлении других протоколов не установлено. Достоверность и допустимость данных доказательств сомнений не вызывает, оснований им не доверять у суда не имеется. Суд учитывает, что задачами полиции, в силу Закона РФ «О полиции» являются предупреждение и пресечение преступлений и административных правонарушений, а повода для оговора сотрудниками полиции Андреева А.Е. не установлено.
Таким образом, все исследованные судом доказательства в своей совокупности позволяют сделать вывод о виновности Андреева А.Е. в совершении вменяемого правонарушения.
В соответствии с пунктом 2.7 Правил дорожного движения РФ водителю запрещается управлять транспортным средством в состоянии опьянения.
Из Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 24.10.2006 N 18 (ред. от 09.02.2012 года) "О некоторых вопросах, возникающих у судов при применении Особенной части Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях" следует, что по делу об административном правонарушении, предусмотренном статьей 12.8 КРФ об АП, надлежит учитывать, что доказательствами состояния опьянения водителя являются акт освидетельствования на состояние алкогольного опьянения и (или) акт медицинского освидетельствования на состояние опьянения.
При назначении административного наказания суд учитывает характер совершенного административного правонарушения, тот факт, что действия Андреева А.Е. представляли собой общественную опасность и ставили под угрозу безопасность движения, а сам он, сев за руль автомобиля в состоянии алкогольного опьянения, управляя в таком состоянии транспортным средством, безразлично относился к возможности наступления вредных последствий данного нарушения - дорожно-транспортного происшествия, при котором могли пострадать или погибнуть люди, мог быть причинен материальный ущерб другим участникам движения, третьим лицам.
Обстоятельств, смягчающих, либо отягчающих административную ответственность Андреева А.Е. суд не усматривает.
Суд, учитывает тот факт, что сведений о привлечении Андреева А.Е. ранее к административной ответственности за совершение аналогичных правонарушений не имеется, и считает необходимым назначить ему наказание в пределах санкции ст.12.8 ч. 1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях в виде административного штрафа и лишения права управления транспортными средствами, при этом дополнительное наказание применить по нижнему пределу санкции данной статьи.
На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 12.8 ч.1, 23.1, 29.10 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, суд
ПОСТАНОВИЛ:
Признать Андреева А.Е. виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 12.8 ч. 1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях и назначить ему наказание в виде административного штрафа в размере 30 000 (тридцать тысяч) рублей с лишением права управления транспортными средствами сроком на 1 (один) год 6 (шесть) месяцев.
Административный штраф подлежит перечислению на следующие реквизиты: получатель - ИНН 5043013204, КПП 504301001, Управление Федерального казначейства по Московской области (МУ МВД России «Серпуховское»), Наименование банка: Отделение 1 Москва, БИК 044583001, расчетный счет получателя: 40101810600000010102, ОКТМО 46770000, КБК 188 116 300 200 160 00 140 уникальный идентификатор начисления (УИН) 188 104 501 435 1 001 0271 не позднее 60 дней со дня вступления настоящего постановления в законную силу, с представлением квитанции об оплате штрафа на судебный участок № 240 Серпуховского судебного района Московской области.
Разъяснить Андрееву А.Е., что в силу статьи 32.7 Кодекса РФ об административных правонарушениях течение срока лишения специального права начинается со дня вступления в законную силу постановления о назначении административного наказания в виде лишения соответствующего специального права.
В течение трех рабочих дней со дня вступления в законную силу постановления о назначении административного наказания в виде лишения соответствующего специального права лицо, лишенное специального права, должно сдать водительское удостоверение (временное разрешение) в ОГИБДД МУ МВД России «Серпуховское», а в случае утраты указанного документа заявить об этом в указанный орган в тот же срок.
В случае уклонения лица, лишенного специального права, от сдачи соответствующего водительского удостоверения срок лишения специального права прерывается. Течение срока лишения специального права начинается со дня сдачи лицом либо изъятия у него водительского удостоверения, а равно получения органом, исполняющим этот вид административного наказания, заявления лица об утрате указанного документа.
Разъяснить Андрееву А.Е., что он вправе обратиться в суд с заявлением о рассрочке или отсрочке исполнения постановления суда в части уплаты административного штрафа в порядке ст. 31.5 Кодекса РФ об административных правонарушениях.
Постановление может быть обжаловано в Серпуховский городской суд через мирового судью 240 судебного участка в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления.
Мировой судья: Л.Г. Бахановская
