Решение от 26 сентября 2014 года

Дата принятия: 26 сентября 2014г.
Раздел на сайте: Суды общей юрисдикции
Тип документа: Решения

Решение по административному делу Карточка на дело № 5-725/2014
     Дело № 5-725\14 П О С Т А Н О В Л Е Н И Е г. Кубинка 26 сентября 2014 года
 
 
                И.о. мирового судьи 160 судебного участка Одинцовского района Московской области РФ мировой судья 156 судебного участка Одинцовского судебного района Московской области РФ Судаков С.Н.,  рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренном ст. 12.9 ч.4 КоАП РФ в отношении Стасюка Т.А.,  <ДАТА2> рождения, уроженца <АДРЕС>, не работающего, проживающего по адресу:  <АДРЕС>
 
 
У С Т А Н О В И Л:
 
    10.09.2014 года в 15 час. 05 мин., Стасюк Т.А. управляя автомашиной <ОБЕЗЛИЧЕНО> гос.номер  <НОМЕР>  на 63 км а/д. Москва-Минск в н.п. Кубинка Одинцовского района Московской области, в нарушение п. 10.2 Правил дорожного движения РФ, следовал со скоростью 124 км/час, чем превысил установленную скорость более чем на 60 км/час, но не более  80 км/час.
 
    Стасюк Т.А.   в судебное заседание не явился, обратился с ходатайством о рассмотрении дела в его отсутствие, которое судом удовлетворено. Вину в совершении правонарушения  признает.
 
    Вина  Стасюка Т.А.  в совершении административного правонарушения  подтверждается протоколом об административном правонарушении (л.д. 3), материалами фотофиксации  (л.д.4).
 
    В соответствии с п. 10.2 Правил дорожного движения РФ, в населенных пунктах разрешается движение транспортных средств со скоростью не более 60 км/ч, а в жилых зонах и на дворовых территориях не более 20 км/ч.
 
    Исследованные в судебном заседании доказательства являются непротиворечивыми, согласующимися между собой и достоверно подтверждают вину  Стасюка Т.А.   в совершении административного правонарушения.
 
    Каких-либо нарушений норм КоАП РФ при составлении протокола об административном правонарушении, судом не установлено.
 
    Суд квалифицирует действия   Стасюка Т.А.  по ст. 12.9 ч.4 КоАП РФ, как  превышение установленной скорости движения транспортного средства на величину более 60 километров в час, но не более 80 километров в час.
 
    При назначении административного наказания, суд учитывает обстоятельства совершенного административного правонарушения, смягчающие, отягчающие  административную ответственность  обстоятельства.
 
    Обстоятельств,  смягчающих и отягчающих административную ответственность    Стасюка Т.А.    судом не установлено.
 
    Руководствуясь ст. ст.  23.1, 29.9, 29.10, КоАП  РФ,
 
П О С Т А Н О В И Л:
 
                Признать Стасюка Т.А. в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 12.9 ч.4 КоАП РФ и назначить ему наказание в виде административного штрафа в размере 2500 (двух тысяч пятьсот) рублей. Сумму административного штрафа перечислить на следующие реквизиты: Получатель платежа: УФК по МО (УГИБДД ГУ МВД России по МО), лицевой счет 04481А83650, ИНН 7703037039, КПП 770245001, расчетный счет: 40101810600000010102, банк получателя: Отделение 1 Москва, КБК 18811630020016000140, БИК 044583001, ОКТМО 46641000, УИН: 18810450146100029285 Постановление может быть обжаловано в Одинцовский городской суд Московской области в течение 10-ти суток со дня вручения или получения копии постановления. Мировой судья С.Н.Судаков
 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать