Решение от 26 сентября 2014 года

Решение по уголовному делу Карточка на дело № 1-37/2014
    Дело 1-37\14
 
П О С Т А Н О В Л Е Н И Е
 
о прекращении уголовного дела
 
    г.Верея                                                                               26 сентября 2014г.
 
 
         Мировой судья 139 судебного участка Наро-Фоминского судебного района Московской области РФ Крюкова Н.В.
 
    с участием государственного обвинителя помощника Наро-Фоминской городской прокуратуры Кузьминой И.В.,
 
    потерпевших <…>, <…>,
 
    подсудимого Панкова И.В.,
 
    защитника подсудимого - адвоката Наро-Фоминского филиала МОКА Духанова Р.Н., представившего удостоверение №<…> от 26.12.2002г. и ордер №062044 от 22.09.2014г.,
 
    при секретаре судебного заседания Вышемирской Е.В.,
 
    рассмотрев в открытом судебном заседании материалы уголовного дела в  отношении
 
                            ПАНКОВА И. В., <…>года рождения,
 
    уроженца <…>, гражданина РФ, имеющего <…> образование, <…>, военнообязанного РВК г.Наро-Фоминска, <…>, зарегистрированного по адресу: <…>, юридически не судимого, обвиняемого в совершении преступлений, предусмотренных
 
    ч.1 ст.119 УК РФ, ч.1 ст.119 УК РФ,
 
 
                                                             УСТАНОВИЛ:   
 
 
                ПАНКОВ И.В.  совершил угрозу убийством  в отношении  <…> и <…> при имеющихся основаниях опасаться осуществления этой угрозы при следующих обстоятельствах:  ПАНКОВ И.В., будучи в состоянии алкогольного опьянения, 07.08.2014 г. около 15 час. 30 мин., находясь в коридоре квартиры <…> дома <…>по ул.Солнечной г.Вереи Наро-Фоминского района Московской области, в ходе ссоры, возникшей на бытовой почве с <…>, зажав в руке топор, быстро приблизился к ней на расстоянии около 1 метра и, замахнувшись топором в её сторону в область лица, высказал в её адрес слова угрозы убийством: «Я тебя сейчас убью!». Тем самым оказывая психическое воздействие и давление, подавляя её (<…>) волю на сопротивление к его действиям. <…> испугалась осуществления данной угрозы, как реально угрожающей её жизни и здоровью, поскольку ПАНКОВ И.В. находился в состоянии алкогольного опьянения и вел себя вызывающе, агрессивно, вследствие чего у <…> имелись все основания опасаться осуществления высказанных в отношении нее угроз.
 
                Он же, будучи в состоянии алкогольного опьянения, 18.08.2014 г. около 20 час. 30 мин., находясь по адресу: кв. <…> дом. <…>по ул.Солнечной г.Вереи Наро-Фоминского района Московской области, зажав в правой руке нож хозяйственно-бытового назначения, высказал в адрес <…> слова угрозы убийством: «Я тебя сейчас убью, дрянь!».  После чего для большей реальности, и в подтверждение своих слов, стал размахивать острием ножа вблизи её лица, при этом удерживая свободной рукой <…> за руку, не давая ей возможности скрыться. В какой-то момент <ФИО1> удалось вырваться и скрыться в комнате, заперев дверь. <…>  испугалась осуществления данной угрозы, как реально угрожающей её жизни и здоровью, поскольку ПАНКОВ И.В. вел себя вызывающе, агрессивно, использовал для устрашения нож, вследствие чего у <…> имелись все основания опасаться осуществления высказанных в отношении нее угроз.
 
                В судебном заседании от потерпевших <…> и <…> поступило письменное заявление о прекращении уголовного дела в отношении ПАНКОВА И.В.  за примирением сторон, так как претензий они к нему не имеют, причиненный вред им возмещен.
 
                Подсудимый не возражает против прекращения дела за примирением сторон по не реабилитирующему основанию, о чем подал письменное заявление.
 
    Обсудив указанное ходатайство, выслушав мнение государственного обвинителя, защитника подсудимого, суд считает ходатайство подлежащим удовлетворению.
 
                Согласно ст.76 УК РФ на основании ст.25 УПК РФ суд вправе на основании заявления потерпевшего прекратить уголовное дело в отношении лица, против которого впервые осуществляется уголовное преследование по подозрению или обвинению в совершении  преступления небольшой или средней тяжести, если это лицо примирилось с потерпевшим и загладило причиненный ему вред.
 
                Из ч.2 ст.15 УК РФ следует, что преступления совершенные подсудимым, являются преступлениями небольшой тяжести. Как видно из материалов дела ПАНКОВ И.В.  имеет погашенную  судимость, т.е. юридически не судим. Вред, причиненный потерпевшим, ПАНКОВ И.В.  возместил.
 
    На основания вышеизложенного, руководствуясь ст. 76 УК РФ, ст.ст.25, 254 УПК РФ, суд
 
 
П О С Т А Н О В И Л :
 
 
                Прекратить уголовное дело в отношении   ПАНКОВА И. В., обвиняемого в совершении преступлений, предусмотренных ч.1 ст.119 УК РФ, ч.1 ст.119 УК РФ на основании  ст.25 УПК РФ, то есть в связи  с примирением сторон.
 
    Меру пресеченияПАНКОВУ И.В.- оставить  подписку о невыезде и надлежащем поведении  до вступления Постановления в законную силу.
 
    Вещественные доказательства: топор, нож, хранящиеся в камере хранения УМВД России по Наро-Фоминскому району, уничтожить.
 
 
                Настоящее постановление может быть обжаловано в апелляционном порядке в Наро-Фоминский городской суд в течение 10 суток со дня его вынесения через мирового судью.
 
 
                Мировой судья                                                                              Н.В. Крюкова