Решение от 26 сентября 2014 года

Решение по административному делу Карточка на дело № 5-430/2014
№ 5-430/2014 ПОСТАНОВЛЕНИЕ г. Мантурово 26 сентября 2014 года Мировой судья судебного участка № 27 г. Мантурово и Мантуровского района Костромской области Громова С.А., рассмотрев материалы административного дела в отношении Везбердева Алексея Семеновича, <ДАТА2> рождения, <ОБЕЗЛИЧИНО>, проживающего по адресу: <АДРЕС> о привлечении  его  к  административной ответственности  по  ст.17.8 КоАП РФ, 
 
УСТАНОВИЛ:
 
 
    <ДАТА3>, Везбердев А.С.  не выполнил  законного требования судебного пристава при совершении им принудительного привода Везбердева А.С. по постановлению Мантуровского районного суда от 25.08.2014 года, скрылся в чердачном помещении дома <ФИО1> по адресу: <АДРЕС> где и был в последствие обнаружен,  высказывал недовольство по поводу  привода, выражаясь нецензурной бранью, на законные требования судебного пристава не реагировал, отказываясь добровольно пройти в служебную автомашину, чем воспрепятствовал законной деятельности судебного пристава, находящегося при исполнении служебных обязанностей, то есть совершил  правонарушение, предусмотренное ст.17.8  КоАП РФ.
 
    Уведомленный о месте и времени рассмотрения дела надлежащим образом, Везбердев А.С. на рассмотрение дела не явился. Заявлений и ходатайств мировому судье от него не поступало. 
 
    В соответствии со ст. 25.1 КоАП РФ дело об административном правонарушении рассматривается с участием лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении. В отсутствие указанного лица дело может быть рассмотрено лишь в случаях, если имеются данные о надлежащем извещении лица о месте и времени рассмотрения дела и если от лица не поступило ходатайство об отложении рассмотрения дела либо если такое ходатайство оставлено без удовлетворения.
 
    Как следует из материалов дела, Везбердев А.С. в качестве места своего жительства при составлении протокола об административном правонарушении указал адрес: <АДРЕС>, по которому ему заказным письмом направлена судебная повестка с извещением  о рассмотрении дела, назначенном на <ДАТА1>, которая получена им лично <ДАТА5>, что подтверждается уведомлением о вручении почтового отправления.
 
    Принимая указанное во внимание, мировой судья считает, что данные обстоятельства свидетельствуют о сознательном уклонении Везбердева А.С. от явки в суд, в связи с чем, признает его извещение надлежащим и в соответствии с ч.2 ст.25.1 КоАП РФ считает возможным рассмотреть дело в его отсутствие. За время производства по делу, у Везбердева А.С. имелось достаточно времени для предоставления суду доказательств, а также имелась возможность воспользоваться правом на участие в судебном заседании посредством своего представителя. О том, какие имеются у него сведения, имеющие значение для дела, и которые могут быть представлены, суду сообщено не было. Мировой судья, выслушав Везбердева А.С., исследовав материалы дела, приходит к следующему. В соответствии со ст. 26.11 КоАП РФ оценка доказательств производится судьей по своему внутреннему убеждению, основанному на всестороннем, полном и объективном исследовании всех обстоятельств дела в их совокупности. Факт совершения Везбердевым А.С. административногоправонарушения, предусмотренного ст.17.8 КоАП РФ, подтверждается исследованными в суде доказательствами, полученными с соблюдением требований КоАП РФ, а именно:
 
    - протоколом об административном правонарушении <НОМЕР> от <ДАТА3>, согласно которого вину он признает, с протоколом согласен;
 
        - актом об обнаружении   правонарушения от   <ДАТА3>;
 
        - копией постановления о приводе подсудимого от <ДАТА7> года;
 
    Указанные доказательства суд считает достоверными, допустимыми, относящимися к данному делу, не дающими оснований сомневаться в их объективности и достоверности, в связи с чем, суд принимает их и берет за основу данного постановления, как доказательства виновности Везбердева А.С. в совершении указанного административного правонарушения. Каких-либо доказательств отсутствия вины Везбердева А.С.в совершении данного административного правонарушения  не имеется.
 
    При составлении протокола об административном правонарушении от <ДАТА3> Везбердеву А.С. были разъяснены права, предусмотренные ст.25.1 КоАП РФ. Протокол им обжалован не был. Установленных законом оснований для прекращения производства по делу не имеется. В действиях Везбердева А.С. имеется состав правонарушения, предусмотренного ст.17.8 КоАП РФ, то есть воспрепятствование законной деятельности судебного пристава, находящегося при исполнении служебных обязанностей. При назначении наказания Везбердеву А.С. мировой судья учитывает данные о личности правонарушителя, характер совершенного правонарушения, наличие смягчающих административную ответственность обстоятельств к которым мировой судья относит признание вины и раскаяние, отсутствие отягчающих обстоятельств, и полагает возможным назначить наказание Везбердеву А.С. в видеадминистративного штрафа не в максимальном размере.
 
    На основании ст.17.8  КоАП РФ, руководствуясь ст.29.10 КоАП РФ, мировой судья,
 
 
ПОСТАНОВИЛ:
 
 
    Везбердева Алексея Семеновича признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст.17.8 КоАП РФ и подвергнуть административному наказанию в виде административного штрафа в размере 1000 (одна тысяча) рублей. Разъяснить Везбердеву А.С. о том, что штраф необходимо уплатить по следующим реквизитам:<ОБЕЗЛИЧИНО>Разъяснить Везбердеву А.С., что в случае неуплаты в шестидесятидневный срок, со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу, штраф подлежит принудительному взысканию в соответствии с действующим законодательством Российской Федерации. Кроме того, неуплата административного штрафа в срок, предусмотренный КоАП РФ, в соответствии с ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ может повлечь наложение административного штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного штрафа, но не менее одной тысячи рублей, либо административный арест на срок до пятнадцати суток, либо обязательные работы на срок до пятидесяти часов. Постановление может быть обжаловано в течение 10 суток со дня получения копии в Мантуровский районный суд через мирового судью судебного участка № 27 г. Мантурово и Мантуровского района Костромской области. Мировой судья С.А.Громова