Дата принятия: 26 сентября 2014г.
Дело №12-52/2014
Решение
по делу об административном правонарушении
26 сентября 2014 года г. Макарьев
Судья Макарьевского районного суда Костромской области Борисов А.С.,
с участием государственного инспектора по пожарному надзору Макарьевского района Костромской области Митрофанова А.И.,
рассмотрев в открытом судебном заседании жалобу
Фролова Юрия Михайловича, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, русского, гражданина РФ, образование <...> работающего <...>, проживающего по адресу: <адрес>,
на постановление и.о. главного государственного инспектора <адрес> по пожарному надзору № от ДД.ММ.ГГГГ года, которым он привлечен к административной ответственности по ч.ч.1,4 ст. 20.4 КоАП РФ и ему назначено административное наказание в виде штрафа в сумме <...> рублей,
установил:
ДД.ММ.ГГГГ и.о. главного государственного инспектора Макарьевского района Костромской области по пожарному надзору ФИО4 вынесено постановление №75, согласно которому директор МКОУ ДОД «Макарьевская детская художественная школа» Фролов Ю.М. признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.ч.1,4 ст. 20.4 КоАП РФ, и подвергнут административному наказанию в виде административного штрафа в размере <...> рублей.
Вышеуказанным постановлением Фролов Ю.М. признан виновным в нарушенииПравил противопожарного режима, Строительных норм и правил 21-01-97*, а именно:
1) с работниками не проведен противопожарный инструктаж. ППР п.3;
2) не во всех помещениях вывешены таблички с указанием номера телефона вызова пожарной охраны (ППР п.6);
3)вкладовке эксплуатируются светильники со снятыми колпаками (рассеивателями), предусмотренными конструкцией светильника (ППР п.42 п.п. «в»);
4) под лестничным маршем хранятся горючие материалы (ППР п.23 п.п. «к»);
5) система пожарной сигнализации не дублирует подачу сигналов на пульт подразделения пожарной охраны без участия работников объекта и (или) транслирующей этот сигнал организации (ч.7 ст.83 Федерального закона от 22.08.2008г. №123-ФЗ «Технический регламент о требованиях пожарной безопасности»);
6) для отделки стен, потолка в вестибюле, лестничной клетке здания 3-й степени огнестойкости применяются материалы с более высокой пожарной опасностью, чем Г1,В1, Д2, Т2. (СНиП 21-01-97* п.6.25*);
7) ширина двери лестничной клетки 0,8 м, а должна быть не менее ширины лестничного марша 1,1м. (п. 6.16 СПиП 21-01-97*).
Оспаривая законность указанного постановления, Фролов Ю.М. просит освободить его от административной ответственности за совершение административного правонарушения по малозначительности.
В судебном заседании установлено, что ДД.ММ.ГГГГ Фролов Ю.М. умер, что подтверждается копией записи акта о смерти от ДД.ММ.ГГГГ г., выданной отделом ЗАГС Макарьевского района Костромской области (л.д.65).
Согласно п.3 ч.1 ст.30.7 КоАП РФ по результатам рассмотрения жалобы на постановление по делу об административном правонарушении выносится решение об отмене постановления и о прекращении производства по делу при наличии хотя бы одного из обстоятельств, предусмотренных статьями 2.9, 24.5 настоящего Кодекса, а также при недоказанности обстоятельств, на основании которых было вынесено постановление.
Согласно п.8 ч.1 ст.24.5 КоАП РФ производство по делу об административном правонарушении не может быть начато, а начатое производство подлежит прекращению в случае смерти физического лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении.
Учитывая изложенное, постановление от 11.08.2014 г. №75, вынесенное и.о. главного государственного инспектора <адрес> по пожарному надзору ФИО4 в отношении Фролова Ю.М. по ч.ч. 1.4 ст. 20.4 КоАП РФ подлежит отмене, а производство по делу прекращению.
На основании изложенного и руководствуясь п.3 ч. 1 ст.30.7 КоАП РФ, суд
решил:
Постановление от 11.08.2014 г. №75, вынесенное и.о. главного государственного инспектора Макарьевского района Костромской области по пожарному надзору ФИО4 в отношении директора МКОУ ДОД «Макарьевская детская художественная школа» Фролова Юрия Михайловича по ч.ч.1.4 ст. 20.4 КоАП РФ отменить.
Производство по жалобе прекратить.
Решение может быть обжаловано в Костромской областной суд через Макарьевский районный суд Костромской области в течение 10 суток с момента вручения или получения копии решения.
Судья А.С. Борисов