Дата принятия: 26 сентября 2014г.
Дело № 2-244/2014
Р Е Ш Е Н И Е
Именем Российской Федерации
26 сентября 2014 года г. Солигалич
Чухломский районный суд Костромской области в составе:
председательствующего - судьи Лебедева В.К.,
при секретаре Смирновой Е.А.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Екимовой Т.В. к Ивановой А.А. Аксёнову Д.Н. о выделе в натуре доли в праве общей долевой собственности на жилой дом,
У С Т А Н О В И Л:
Екимова Т.В.обратилась в суд с иском к Ивановой А.А. и Аксёнову Д.Н. о выделе в натуре доли в праве общей долевой собственности на жилой дом, указав в исковом заявлении, что жилой дом общей площадью 131,3 кв.м, расположенный по адресу: <адрес>, принадлежит ей и Аксёнову Д.Н. на праве общей долевой собственности. Ее доля участия составляет 7/24, доля Аксёнова Д.Н. -1/2.
По решению Чухломского районного суда Костромской области от 19 марта 2014 года третьему собственнику - Ивановой А.А. выделена в собственность в натуре часть жилого дома по указанному адресу - кухня и жилая комната в жилом помещении № 1. Указанная часть дома признана отдельной квартирой.
Согласно справки о данных технического учета по домовладению от 04 июня 2014 года, выданной Солигаличским отделением Галичского межрайонного филиала «Костромаоблтехинвентаризация» общая площадь жилых и вспомогательных помещений в доме изменилась и с учетом последних измерений стала - 131,3 кв.м, в том числе площадь жилых комнат 89,6 кв.м, площадь вспомогательных помещений 41,7 кв. м.
Таким образом, в настоящее время жилой дом включает в себя квартиру № 1 площадью 26,7 кв. м., два жилых помещения под номерами 2 и 3 площадью 38,7 кв. м и 65,9 кв.м каждое соответственно и холодные помещения (коридоры, туалеты, кладовки) общей площадью 38,2 кв.м.
Между истицей и ответчиками сложился следующий порядок пользования жилым домом: 2-комнатное помещение общей площадью 38,7 кв.м, жилой площадью 24,3 кв.м занимает она, 3-комнатное помещение общей площадью 65,9 кв.м, жилой площадью 48,7 кв.м занимает Аксёнов Д.Н., Иванова А.А. занимает квартиру № 1. Комнаты, которые занимает истица, изолированы от остальных жилых помещений, занимаемых ответчиками. Существующая планировка дома, с учетом фактически сложившегося порядка пользования, дает возможность выдела части жилого дома, пропорциональной ее доле в праве общей собственности.
На основании изложенного, Екимова Т.В. просила выделить ей в собственность в натуре в жилом доме, расположенном по адресу: <адрес>, его часть общей площадью 38,7 кв. м., а именно: кухню, площадью 11,3, обозначенную в экспликации к поэтажному плану здания литерой А, этаж 1, помещение № 1; коридор, площадью 3,1 кв. м., обозначенный в экспликации к поэтажному плану здания литерой А, этаж 1, помещение № 2; жилую комнату, площадью 8,6 кв. м., обозначенную в экспликации к поэтажному плану здания литерой А, этаж 1, помещение № 3; жилую комнату, площадью 15,7 кв. м., обозначенную в экспликации к поэтажному плану здания литерой А, этаж 1, помещение № 4 в жилом помещении, обозначенном по плану под номером 2 и признать выделенную ей в натуре часть жилого дома отдельным жилым помещением - квартирой.
В судебном заседании истица Екимова Т.В. исковые требования уточнила, просила суд оставить коридор, обозначенный в экспликации к поэтажному плану здания помещением № 2 в жилом помещении № 2, в общем пользовании за ней и Ивановой А.А., в остальном иск поддержала по указанным в исковом заявлении основаниям.
Ответчик Иванова А.А., представитель ответчика Аксенова С.А. (по доверенности) исковые требования Екимовой Т.В. признали в полном объеме, последствия признания иска им разъяснены и понятны.
Согласно ст. 39 ГПК РФ ответчик вправе иск признать.
В соответствие с п. 3 ст. 173 ГПК РФ, при признании иска ответчиком и принятии его судом принимается решение об удовлетворении заявленных истцом требований.
Изучив мнения сторон, исследовав письменные доказательства и документы, суд принимает признание иска ответчиками, поскольку оно не противоречит действующему законодательству и не нарушает права и интересы других лиц, и полагает возможным удовлетворить требования Екимовой Т.В. о выделе ей в натуре доли в праве общей долевой собственности на жилой дом.
При принятии решения суд учитывает технические данные, предоставленные Солигаличским отделением Галичского межрайонного филиала ГП «Костромаоблтехинвентаризация», содержащиеся в справке о данных технического учета от 04.06.2014 года, поэтажных планах здания и экспликации к поэтажному плану здания.
Исходя из имущественного положения Екимовой Т.В., являющейся пенсионеркой, суд полагает возможным, по основаниям, предусмотренным п. 2 ст. 333.20 НК РФ, уменьшить размер подлежащей уплаты государственной пошлины до <данные изъяты> рублей. Оснований для полного освобождения Екимовой Т.В. от уплаты государственной пошлины не имеется.
На основании вышеизложенного, руководствуясь ст.252 ГК РФ, ст.ст.12, 98, 173,198 ГПК РФ, суд
Р Е Ш И Л:
Выделить в собственность Екимовой Т.В., <данные изъяты> в натуре часть жилого дома с инвентарным номером №, литера А, а, а1, общей площадью 131,3 кв.м., жилой площадью 89,6 кв.м., площадью не отапливаемых помещений 38,2 кв. м., расположенного по адресу: <адрес>, а именно:
- кухню, площадью 11,3 кв. м., обозначенную в экспликации к поэтажному плану здания литерой А, этаж 1, помещение № 1 в жилом помещении № 2;
- жилую комнату, площадью 8,6 кв. м., обозначенную в экспликации к поэтажному плану здания литерой А, этаж 1, помещение № 3 в жилом помещении № 2;
- жилую комнату, площадью 15,7 кв. м., обозначенную в экспликации к поэтажному плану здания литерой А, этаж 1, помещение № 4 в жилом помещении № 2.
Признать выделенную Екимовой Т.В. в натуре часть жилого дома отдельным жилым помещением - квартирой.
Прекратить право общей долевой собственности Екимовой Т.В. (доля в праве 7/24) на жилой дом, расположенный по адресу: <адрес>.
Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Костромской областной суд через Чухломский районный суд в гор. Солигаличе в течение одного месяца со дня его принятия в окончательной форме.
Судья Лебедев В.К.
