Решение от 26 сентября 2014 года

Дело № 2-563/2014
З А О Ч Н О Е Р Е Ш Е Н И Е
 
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
 
    г.Уржум 26 сентября 2014 года
 
Уржумский районный суд Кировской области в составе председательствующего судьи Петухова А.Е.,
    при секретаре Олюниной Т.П.,
 
    рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ОАО «Сбербанк России» к ФИО2 о взыскании задолженности по кредиту,
 
    У С Т А Н О В И Л:
 
    ОАО «Сбербанк России» обратилось в суд с иском к ФИО2 о взыскании задолженности по кредиту.
 
    В обоснование своих требований указывает, что согласно кредитному договору от ДД.ММ.ГГГГ № ФИО2 получил в ОАО «Сбербанк России» потребительский кредит в сумме 218000 рублей под 16,20 % годовых на срок до 03.02.2017, однако в установленный срок свои обязанности по договору не исполнил. За ФИО2 числится задолженность по кредиту общей суммой 174578 руб. 93 коп., из них непогашенный кредит в сумме 154162 руб. 45 коп., проценты за пользование кредитом – 10333 руб. 86 коп., неустойка за просрочку платежа в погашение основного долга и процентов в сумме 10082 руб. 62 коп. На основании вышеизложенного ОАО «Сбербанк России» просит взыскать с ФИО2 в пользу ОАО «Сбербанк России» задолженность по кредиту в сумме 174578 руб. 93 коп, а также уплаченную при подаче искового заявления государственную пошлину в сумме 4691 руб. 58 коп.
 
    Представитель ОАО «Сбербанк России» в судебное заседание не явился, в исковом заявлении рассмотреть дело без его участия, согласен на вынесение заочного решения.
 
    Ответчик ФИО2 в судебное заседание не явился, о дате, времени и месте рассмотрения дела надлежаще уведомлен, о причинах неявки не сообщил.
 
    В соответствии с ч.1 ст. 233 ГПК РФ суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие ответчика в порядке заочного производства.
 
    Суд, заслушав ответчика, исследовав материалы дела, приходит к следующему.
 
    В соответствии со ст.819 ГК РФ между ОАО «Сбербанк России» и ФИО4 заключен кредитный договор от ДД.ММ.ГГГГ № ФИО2 получил в ОАО «Сбербанк России» потребительский кредит в сумме 218000 рублей под 16,20 % годовых на срок до 03.02.2017, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее. Согласно договору ФИО2 платежи в погашение основного долга по кредиту должен производить ежемесячно равными долями и уплачивать банку проценты за пользование кредитом из расчета 16,20 % годовых, в случае несвоевременного возврата сумм в погашение кредита, уплачивать банку неустойку.
 
    ФИО2 предупреждался о наличии просрочки по уплате кредита и процентов по нему.
 
    Согласно представленному истцом расчету за ФИО2 числится задолженность по кредиту общей суммой 174578 руб. 93 коп., из них непогашенный кредит в сумме 154162 руб. 45 коп., проценты за пользование кредитом – 10333 руб. 86 коп., неустойка за просрочку платежа в погашение основного долга и процентов в сумме 10082 руб. 62 коп.
 
    В соответствии со ст.310 ГК РФ односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом.
 
    В соответствии с ч.1 ст.314 ГК РФ в случае, если обязательство предусматривает или позволяет определить день его исполнения или период времени, в течение которого оно должно быть исполнено, обязательство подлежит исполнению в этот день или, соответственно, в любой момент в пределах такого периода.
 
    В соответствии с ч.2 ст.811 ГК РФ если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заёмщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.
 
    В судебном заседании установлено, что ФИО2 предупреждался о наличии задолженности по кредитному договору, но сумма задолженности им добровольном порядке не выплачивалась.
 
    Таким образом, исковые требования ОАО «Сбербанк России» о взыскании с ФИО2 задолженности по кредиту подлежат удовлетворению.
 
    В соответствии с ч.1 ст. 98 ГПК РФ с ответчика в пользу истца подлежат взысканию судебные расходы – расходы на уплату государственной пошлины в сумме 4691 рублей 58 коп.
 
    На основании изложенного, и руководствуясь ст.ст. 194-198, 233, 235, 237 ГПК РФ, суд
 
Р Е Ш И Л:
 
    Взыскать с ФИО2 ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца д. <адрес>, проживающего по адресу: <адрес>, д. Вершинята, <адрес>, в пользу ОАО «Сбербанк России» задолженность по кредитному договору от ДД.ММ.ГГГГ № общей суммой 174578 (сто семьдесят четыре тысячи пятьсот семьдесят восемь) руб. 93 коп., из них непогашенный кредит в сумме 154162 (сто пятьдесят четыре тысячи сто шестьдесят два) руб. 45 коп., проценты за пользование кредитом – 10333 (десять тысяч триста тридцать три) руб. 86 коп., неустойка за просрочку платежа в погашение основного долга и процентов в сумме 10082 (десять тысяч восемьдесят два) руб. 62 коп..
 
    Взыскать с ФИО2 в пользу ОАО «Сбербанк России» расходы на уплату государственной пошлины в сумме 4691 (четыре тысячи шестьсот девяносто один) рублей 58 коп.
 
    Заявление об отмене настоящего заочного решения может быть подано ответчиком в течение 7 дней со дня вручения ему копии этого решения в Уржумский районный суд <адрес>.
 
    Заочное решение также может быть обжаловано в Кировский областной суд в течение одного месяца по истечению срока подачи ответчиком заявления об отмене настоящего решения, а в случае, если такое заявление подано - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.
 
    Судья: ______________
 
    Копия верна. Судья: ________________ (А.Е. Петухов)