Решение от 26 сентября 2014 года

    Дело № 2-424//2014
 
        <данные изъяты>
 
ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ
 
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
 
    г. Малмыж                         26 сентября 2014 года
 
 
        Малмыжский районный суд Кировской области в составе:
 
    председательствующего судьи Шмыковой Г.Н.,
 
    с участием секретаря Голубевой Л.С.,
 
        рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению ООО «Перспектива» к Шаяхметовой <данные изъяты> <данные изъяты> Изиляновой <данные изъяты> о взыскании суммы займа, процентов за пользование займом, штрафной неустойки и процентов за пользование чужими денежными средствами,
 
УСТАНОВИЛ:
 
    ООО «Перспектива» обратилось в суд с исковым заявлением к Шаяхметовой О.Л., Изиляновой Л.А. о взыскании суммы займа, процентов за пользование займом, штрафной неустойки и процентов за пользование чужими денежными средствами указав, что ДД.ММ.ГГГГ г. между ООО «Перспектива» и Шаяхметовой О.Л. был заключен договор микрозайма № в соответствии с которым истец передал ответчику в собственность денежную сумму наличными в размере <данные изъяты>, а ответчик обязался возвратить сумму займа с причитающейся компенсацией за пользование займом в срок по ДД.ММ.ГГГГ г.
 
    В соответствии с п.п. 2.2, 2.3 договора Займа ответчик обязался возвратить истцу заем ежемесячно равными долями вместе с процентами на сумму займа, которые начисляются из расчета 3,9 % в месяц на сумму займа.
 
    В обеспечение своевременного возврата суммы займа и причитающейся компенсации по нему ООО «Перспектива» ДД.ММ.ГГГГ был заключен договор поручительства с Изиляновой <данные изъяты>, в соответствии условиям которого устанавливается солидарная (общая) ответственность поручителя и заемщика.
 
    В подтверждении фактической передачи суммы займа составлен расходный кассовый ордер № от ДД.ММ.ГГГГ, в котором ответчик собственноручно расписался в получении денежных средств.
 
    Однако, по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ Ответчик платежи не производит. В сроки, установленные договором    , Шаяхметова О.Л. свои обязательства по договору не исполняет. Денежные средства не возвращает.
 
    Таким образом, ответчик в одностороннем порядке отказывается от принятых на себя обязательств, нарушив тем самым требования ст. ст. 309, 310, 314 ГК РФ.
 
    Истцом неоднократно предпринимались попытки урегулировать этот вопрос с ответчиком путем переговоров и направления досудебного уведомления. Несмотря на обещания, свои обязательства по договору ответчик не исполняет.
 
    В соответствии с п. 4.2 договора займа в случае, когда заемщик не возвращает в срок сумму займа и/или проценты на сумму займа, заемщик обязан уплатить начисленную на эту задолженность неустойку из расчета 1% за каждый день просрочки. Неустойка начисляется за первый месяц просрочки.
 
    В соответствии с п. 4.3 договора займа по истечении периода, для начисления неустойки, указанного в п.4.2 договора, займодавец, начиная со следующего дня, имеет право начислять на сумму задолженности проценты за пользование чужими денежными средствами, вследствие несвоевременного возврата суммы займа из расчета 5% в месяц на остаток суммы задолженности, до дня возврата займодавцу невозвращенной в срок суммы займа и начисленных на неё процентов.
 
    В случаях, когда на основании п.2 ст.811 ГК РФ займодавец вправе потребовать досрочного возврата суммы займа или его части вместе с причитающимися процентами, проценты в установленном договором размере (ст. 809 ГК РФ) могут быть взысканы по требованию займодавца до дня, когда сумма займа в соответствии с договором должна быть возвращена (п. 16 Постановления Пленума Верховного суда РФ и Пленума Высшего Арбитражного Суда РФ от 8 октября 1998г. №13/14 (с изменениями от 04.12.2000г.)).
 
    Кроме того, в силу ч. 1 ст. 811, ст. 395 ГК РФ, на невозвращенную в срок сумму займа подлежат уплате проценты за пользование чужими денежными средствами, начисляемыми до дня её возврата займодавцу, независимо от уплаты процентов за пользование кредитом.
 
    В соответствии со ст. 809 ГК РФ, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором. При отсутствии иного соглашения проценты выплачиваются ежемесячно до дня возврата суммы займа.
 
    Истцом истребованы проценты за пользование займом, исходя из процентной ставки 3,9% в месяц по договору займа в размере 10 920 рублей.
 
    Задолженность Шаяхметовой О.Л.     перед ООО «Перспектива» по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ составляет: <данные изъяты> - сумма займа; <данные изъяты> - проценты за пользование займом; <данные изъяты>     - штрафная неустойка (п.4.2 договора займа); <данные изъяты>     - проценты за пользование чужими денежными средствами, вследствие несвоевременного возврата займа (п.4.3 договора займа).
 
    Итого сумма задолженности ответчика перед истцом составляет     <данные изъяты>.
 
    Просит взыскать солидарно с ответчиков в пользу ООО «Перспектива» долг по договору займа в размере <данные изъяты>, проценты за пользование займом в размере <данные изъяты>, неустойку за нарушение сроков возврата займа в размере 6 <данные изъяты>, проценты за пользование чужими денежными средствами вследствие несвоевременного возврата займа в размере 3 <данные изъяты>, проценты за пользование займом, начиная с ДД.ММ.ГГГГ по день фактического погашения из расчета 3,9 % в месяц на сумму займа, проценты за пользование чужими денежными средствами вследствие несвоевременного возврата займа, начиная с ДД.ММ.ГГГГ по день фактического погашения займа из расчета 5 % в месяц на остаток суммы основного долга, судебные расходы на оплату услуг представителя в размере <данные изъяты> рублей, и сумму госпошлины в размере <данные изъяты>.
 
    Представить истца ООО «Перспектива» в судебное заседание не явился, представил в суд заявление, в котором просит рассмотреть дело в отсутствие представителя, согласны на вынесение решения в порядке заочного производства.
 
    Ответчики Шаяхметова О.Л., Изилянова Л.А. на судебное заседание не явились, о дне, месте и времени судебного заседания извещены своевременно и надлежащим образом. Причина неявки неизвестна. Об уважительности причин неявки суду не пояснили. Об отложении дела и о рассмотрении дела в их отсутствие суд не просили, поэтому с согласия истца, суд рассматривает дело в порядке заочного производства.
 
    Исследовав письменные доказательства, суд полагает исковые требования подлежащими удовлетворению по следующим основаниям:
 
        В соответствии со ст. 807 ГК РФ по договору займа одна сторона (займодавец) передаёт в собственность другой стороне (заемщику) деньги или другие вещи, определенные родовыми признаками, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество других полученных им вещей того же рода и качества.
 
        В соответствии со ст. 808 ГК РФ договор займа между гражданами должен быть заключен в письменной форме, если его сумма превышает не менее чем в десять раз установленный законом минимальный размер оплаты труда. В подтверждение договора займа и его условий может быть представлена расписка заемщика или иной документ, удостоверяющие передачу ему займодавцем определенной денежной суммы или определенного количества вещей.
 
        Согласно ч. 1 и 2 ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуется предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на неё.
 
        Часть 2 ст. 811 ГК РФ предусматривает последствия нарушения заемщиком договора займа, в случае, если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.
 
        В соответствии со ст. 309 ГК РФ, обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов.
 
        Согласно ст. 323 ГК РФ кредитор при солидарной ответственности должников вправе требовать исполнения, как от всех должников, так и от любого из них в отдельности, притом как полностью, так и в части долга. При солидарной ответственности должников Кредитор вправе требовать исполнения как от всех должников совместно, так и от любого из них в отдельности, притом, как полностью, так и в части долга. Поручитель совместно с должником отвечает перед Кредитором при неисполнении или ненадлежащем исполнении должником обеспеченного поручительством обязательства, в пределах договора поручительства (ст. 363 ГК РФ).
 
        Из протокола общего учредительного собрания участников ООО «Перспектива» от ДД.ММ.ГГГГ следует о принятии решения об учреждении ООО «Перспектива» и утвержден устав общества.
 
        Указанное общество внесено в Единый Государственный реестр юридических лиц ДД.ММ.ГГГГ
 
        ДД.ММ.ГГГГ между ООО «Перспектива» и Шаяхметовой О.Л. был заключен договор микрозайма №, в соответствии с п. 1.1 договора, истец передал ответчику в собственность на потребительские, предпринимательские или иные нужды денежные средства в размере <данные изъяты> на срок 12 месяцев – ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ г.
 
        В соответствии с п. 2.1-2.2 договора ответчик обязался возвратить сумму займа с процентами на сумму займа ежемесячно равными долями в порядке и на условиях установленных договором.
 
        Согласно п. 2.3 договора при погашении суммы займа ответчик выплачивает истцу проценты на сумму займа, которые начисляются из расчета 3,9 % в месяц на сумму займа.
 
        К договору приложен график погашения микрозайма.
 
        В обеспечение исполнения обязательств по своевременному возврату суммы займа были заключен договор поручительства от ДД.ММ.ГГГГ с Изиляновой Л.А.
 
        В соответствии с п. 1.4 договора поручительства, поручитель обязался солидарно отвечать перед займодавцем за исполнение заёмщиком всех обязательств по договору займа.
 
        Согласно паспорта, Шаяхметова <данные изъяты> родилась ДД.ММ.ГГГГ в <адрес>.
 
        Согласно паспорта, Изилянова <данные изъяты> родилась ДД.ММ.ГГГГ в деревне <адрес> <адрес> АССР.
 
        Истец свои обязательства выполнил надлежащим образом, передав наличными денежные средства в полном объеме заемщику, что подтверждается расходным кассовым ордером № от ДД.ММ.ГГГГ Ответчики свои обязательства перед истцом не выполнили, по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ г.задолженность составляет: <данные изъяты> - сумма займа; <данные изъяты> - проценты за пользование займом; <данные изъяты> - штрафная неустойка; <данные изъяты> - проценты за пользование чужими денежными средствами, вследствие несвоевременного возврата займа. Доказательств, опровергающих доводы и доказательства, представленные истцом, ответчики суду не представили.
 
        Проверив предоставленные истцом расчеты суммы задолженности и штрафных санкций, суд признает их обоснованными, а заявленные требования не противоречащими закону и условиям договора. Возражения ответчиков на данные расчеты не поступили. Поэтому сумма задолженности подлежит взысканию.
 
        В соответствии со ст.ст. 98, 100 ГПК РФ, с учетом требований разумности и справедливости, суд взыскивает с ответчиков в равных долях в пользу истца судебные расходы на оплату услуг представителя и сумму государственной пошлины, оплата которой подтверждена договором от ДД.ММ.ГГГГ на представление интересов заказчика в суде и дополнительным соглашением № к данному договору, согласно которого стоимость услуг составляет <данные изъяты> по каждому должнику, и платежными поручениями № от ДД.ММ.ГГГГ г., № от ДД.ММ.ГГГГ г.
 
         Руководствуясь ст.ст. 194-198 ГПК РФ, суд    
 
                            Р Е Ш И Л :
 
        Исковые требования ООО «Перспектива» - удовлетворить.
 
        Взыскать солидарно с Шаяхметовой <данные изъяты>, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженки <адрес>, Изиляновой <данные изъяты>, ДД.ММ.ГГГГ, уроженки деревни <адрес> <адрес> АССР, в пользу ООО «Перспектива» задолженность по договору займа от ДД.ММ.ГГГГ № в размере <данные изъяты> копейки из них:
 
    сумму основного долг в размере <данные изъяты>;
 
    проценты за пользование займом в размере <данные изъяты>;
 
    неустойку за нарушение сроков возврата займа в размере <данные изъяты>;
 
    проценты за пользование чужими денежными средствами вследствие несвоевременного возврата займа в размере <данные изъяты> копеек;
 
    проценты за пользование займом, начиная с ДД.ММ.ГГГГ по день фактического погашения из расчета 3,9 % в месяц на сумму займа,
 
    проценты за пользование чужими денежными средствами вследствие несвоевременного возврата займа, начиная с ДД.ММ.ГГГГ по день фактического погашения займа из расчета 5 % в месяц на остаток суммы основного долга.
 
        Взыскать с Шаяхметовой О.Л., Изиляновой Л.А. в пользу ООО «Перспектива» судебные расходы по оплате государственной пошлины в размере по <данные изъяты> с каждого и по оплате услуг представителя в размере по <данные изъяты> с каждого из ответчиков.
 
    Разъяснить Шаяхметовой О. Л. и Изиляновой Л.А. положения ст. 237 ГПК РФ, в соответствии с которой ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения. Кроме того, заочное решение может быть обжаловано сторонами в апелляционном порядке в Кировский областной суд в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.
 
    Председательствующий судья Г.Н. Шмыкова
 
    <данные изъяты>
 
    <данные изъяты>