Решение от 26 сентября 2014 года

Дело № 2-298/2014
 
РЕШЕНИЕ
 
Именем Российской Федерации
 
    пос. Навля Брянской области 26 сентября 2014 года
 
    Навлинский районный суд Брянской области в составе:
 
    председательствующего судьи Анишиной Е.А.
 
    при секретаре Богданович Г.Н.,
 
    с участием адвоката Романченко Т.Г., представившей удостоверение № и ордер №,
 
    рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Общества с ограниченной ответственностью Международные перевозки «Совтрансавто - Восток» к Егоренкову Н.М. о взыскании суммы ущерба, причиненного работником при исполнении трудовых обязанностей,
 
    УСТАНОВИЛ:
 
    ООО МП «Совтрансавто - Восток» обратилось в суд, просит взыскать с Егоренкова Н.М. материальный ущерб в размере сумма рублей. Из искового заявления следует, что Егоренков Н.М. работает водителем автомобиля с совмещением должности экспедитора в транспортной компании ООО МП «Совтрансавто-Восток» с ДД.ММ.ГГГГ, и в этом качестве осуществляет перевозки грузов в международном сообщении. С ним 16.09.2011 года, наряду с трудовым договором, заключен договор о полной индивидуальной материальной ответственности за вверенные ему материальные ценности.
 
    Распоряжением руководителя истца № от 03.03.2014 года, согласно путевому листу № от 03.03.2014 года ответчик был направлен в служебную поездку по маршруту Россия-Италия-Россия на автомобиле регистрационный номер №.
 
    Для получения услуг дорожного сервиса на территории иностранных государств (заправки транспортного средства дизельным топливом, жидкостью на заправочных станциях Ad-Blue, оплата проезда по платным автодорогам) ответчику истцом 3 марта 2014 года была выдана под роспись идентификационная пластиковая карточка «AS 24» №, о чем имеется запись в журнале учета выдачи и приема топливных карт. Данная карточка ранее, 4 февраля 2014 года, была получена истцом по акту приема - передачи от компании ЗАО «КЛУБ-АВТО» в рамках договора № от 29.01.14 года, предметом которого является получение истцом услуг дорожного сервиса по карточкам «AS 24».
 
    Карточка «AS24» № закреплена за указанным выше автомобилем. При этом, регистрационный знак транспортного средства (№) и его принадлежность истцу прописаны на карточке. Карточка «AS24» защищена секретным пин - кодом, то есть ее использование для заправки ГСМ без знания пин - кода технически невозможно.
 
    В ночь с 12 на 13 марта 2014 года на территории Италии осуществлена операция по заправке дизельным топливом в объеме 953, 03 литра на сумму сумма EUR с использованием карточки «AS24» №. Ответчик в указанный период использования карточки находился на территории Италии в рамках выполнения международного рейса.
 
    18 марта 2014 года компанией ЗАО «КЛУБ-АВТО» в соответствии с условиями названного договора истцу выставлен счет № для оплаты услуг дорожного сервиса, в т.ч. и указанной суммы (сумма EUR), в связи с заправкой дизельным топливом в объеме 953, 03 литра в Италии. 7 мая 2014 года платежным поручением № истцом оплачен счет компании ЗАО «КЛУБ-АВТО» № от 18.03.2014 года в российских рублях, в т.ч. сумма сумма EUR (сумма рублей, по курсу ЦБ РФ на день оплаты, за 1 евро 49, 507 рублей).
 
    Ответчик до настоящего времени не представил истцу оправдательных документов, касающихся заправки дизельным топливом в Италии в ночь с 12 на 13 марта 2014 года в объеме 953, 03 литра на сумму сумма EUR и его использования в служебных целях. Возместить добровольно сумму причиненного материального ущерба ответчик отказался.
 
    В судебном заседании представитель истца по доверенности Морозова Л.А., исковые требования поддержала и пояснила что Егоренков Н.М. работает в «Совстранавто-Брянск» более 30 лет, водителем автомобиля с совмещением должности экспедитора в транспортной компании ООО МП «Совтрансавто-Восток» с ДД.ММ.ГГГГ, осуществляет перевозки грузов в международном сообщении. С ответчиком наряду с трудовым договором заключен договор о полной материальной ответственности за вверенные материальные ценности. Распоряжением руководителя № от 03.03. 2014г., согласно путевому листу № от 03.03.2014г. ответчик был направлен в служебную поездку по маршруту Россия - Италия - Россия на автомобиле регистрационный номер №. Перед выездом в рейс с Егоренковым Н.М. был проведен инструктаж. Согласно инструкции водитель должен знать особенности маршрутов, по которым осуществляется перевозка, местонахождение станций техобслуживания и заправочных станций, гостиниц и комнат отдыха, пунктов оказания медицинской помощи, адреса и телефоны посольств, консульств, а также телефон и телекс «Совтрансавто-Брянск». Для получения услуг дорожного сервиса на территории иностранных государств ответчику истцом 3 марта 2014 года была выдана под роспись, идентификационная пластиковая карточка «AS24» №, о чем имеется запись в журнале учета выдачи и приема топливных карт. Данная карточка закреплена за автомобилем №, что указано на карточке. Карточка защищена секретным пин-кодом, то есть ее использование для заправки ГСМ без знания пин -кода технически невозможно. Пин-код карты знал водитель и диспетчер предприятия, который записывает пин-код в журнале. Пользовался карточкой только Егоренков Н.М. Кредитную карточку водитель должен хранить всегда при себе, ни в коем случае не оставлять ее в кабине автомобиля или в других местах, откуда ее могут похитить. В ночь с 12 на 13 марта 2014 года на территории Италии, где водитель проходил таможенный контроль, осуществлена операция по заправке дизельным топливом в объеме 953,03 литра на сумму сумма EUR с использованием карточки «AS24» №, которая, находилась у Егоренкова Н.М. Заправка произведена на АЗС в 45 км от места стоянки у таможенного поста Падуя (Падово), в стороне от маршрута. На той же стоянке у таможенного поста был еще водитель Ю.В., у которого осуществлена такая же операция по заправке дизельным топливом путем использования карточки последнего. О том, что с карточки ответчика произведена заправка в ночь с 12 на 13 марта 2014 года, утром 13 марта диспетчеру сообщили из ЗАО «КЛУБ-АВТО», которому принадлежит данная карточка и со счета которого производится оплата. Диспетчер созвонился с водителем, и, поскольку, Егоренков Н.М. заявил, что ночью не заправлялся, диспетчер запросила у него номер карточки и заблокировала ее. По возвращении Егоренков Н.М. пояснил, что в ночь с 12 на 13 марта 2014 года никуда со стоянки не отлучался, карточка постоянно находилась при нем, он ее никому не передавал и пин-код никому не сообщал. 18 марта 2014 года компанией ЗАО «КЛУБ-АВТО» в соответствии с условиями договора предприятию выставлен счет № для оплаты услуг дорожного сервиса, в том числе и указанной суммы ( сумма EUR), в связи с заправкой дизельным топливом в объеме 953,03 литра в Италии. 7 мая текущего года платежным поручением № истцом оплачен счет компании ЗАО « КЛУБ-АВТО» № от 18.03.2014г. в российских рублях, в том числе сумма сумма EUR ( сумма по курсу ЦБ РФ на день оплаты, за 1 евро 49,507 рублей). Ответчик до настоящего времени не представил истцу оправдательных документов, касающихся заправки дизельным топливом в Италии в ночь с 12 на 13 марта 2014 года в объеме 953,03 литра на сумму сумма EUR. Из ответа ЗАО «КЛУБ-АВТО» на письмо от ДД.ММ.ГГГГ следует, что в момент совершения заправки в терминал АЗС был введен правильный пин-код. Факт заправки не должен вызывать сомнений в силу того, что карточка имеет все необходимые степени защиты, основанные на применении передовых европейских технологий. Каждая карточка защищена секретным пин-кодом, который невозможно считать или продублировать. Предприятие работает с ЗАО «КЛУБ-АВТО» более 20 лет, такого раньше никогда не было, в связи с чем предприятие им доверяет. Как должен был поступил водитель в данной ситуации Инструкциями не предусмотрено, но ответчик знает, он обязан был доехать в полицейский участок и оставить там заявление, чего он не сделал. Кроме того, о случившемся Егоренков Н.М. должен был сообщить руководителю. Он этого также не сделал, а руководитель сам ему позвонил, получив докладную от диспетчера. Каким образом и кем была произведена заправка с использованием карточки Егоренкова Н.М., представитель пояснить не может. Но, поскольку ООО МП «Совтрансавто-Восток» причинен материальный ущерб в размере сумма руб, с Егоренковым Н.М. заключен договор о полной материальной ответственности, добровольно возместить ущерб ответчик отказался, во время заправки он находился в Италии, где произведена заправка, просит взыскать с Егоренкова Н.М. в пользу ООО МП «Совтрансавто-Восток» материальный ущерб в сумме сумма рублей и расходы по уплате государственной пошлины в сумме сумма рублей, не возражает против уменьшения заявленной суммы с учетом материального положения и длительного стажа работы ответчика на их предприятии.
 
    Егоренков Н.М., его представитель адвокат Романченко Т.Г. с иском не согласны. Ответчик в судебном заседании пояснил, что 04 марта 2014 года он был направлен в командировку Брянск-Италия-Брянск. Карточку «AS24» он получил 03 марта 2014 года перед командировкой, но по ней в данной поездке ни разу не заправлялся, Топливом он заправился по путевому листу в Украине в достаточном количестве. После получения груза в Италии, он вместе с Ю.В. около 20.00 час по московскому времени подъехали к таможенному посту Падуя (Падово), закрыв автомашину, он вместе с Ю.В., который остановился на противоположной стороне дороги, пошли к декларанту, где сдали документы, им сказали, что забрать документы они могут только завтра. Они с Ю.В. поужинали в его автомашине, посмотрели телевизор, после чего Ю.В. ушел к себе, а он лег спать. Где-то в 9 час 15 мин по московскому времени его разбудил Ю.В. и сказал, что с их карточек ночью произведена заправка топливом. Он сказал диспетчеру, что ночью не заправлялся, а спал в автомашине, после чего сообщил диспетчеру номер карточки Диспетчер сказала, что карточку она заблокирует. Никаких указаний, как ему действовать далее ему диспетчер не дала. Они с Ю.В. подошли к полицейскому на таможне, но тот им ответил, что раз карточки на месте, то разбираться будете в России. Через некоторое время ему позвонил директор А.Н., которому он также сказал, что в Италии не заправлялся. Директором ему также никаких указаний не было дано, в связи с чем он продолжил движение по маршруту. Карточка «AS24» на протяжении всей командировки хранилась при нем, в автомашине он ее не оставлял, никому не давал, пин-код карточки никому не сообщал, с места стоянки не отлучался, где находится АЗС, на которой произведена заправка, он не знает. На таможенный пост они прибыли 12.03.2014 г. около 20 часов по московскому времени, где находились примерно до 14 часов 13.03.2014 г. Двигался он по маршруту, груз в конечный пункт доставил вовремя и в сохранности. Пояснил также, что за 11 минут заправить 950 литров дизтоплива невозможно, для этого необходимо не менее 40 минут.
 
        Исследовав материалы дела, заслушав стороны, свидетелей, суд приходит к следующему:
 
    Приказом от ДД.ММ.ГГГГ № Егоренков Н.М. принят в ООО международных перевозок «Совтрансавто-Восток» водителем автомобиля 5-го разряда 1 класса с совмещением должности экспедитора в порядке перевода из ОАО МП «Совтрансавто-Брянск-Холдинг» на основании трудового договора от ДД.ММ.ГГГГ года.
 
    Одновременно с ним был заключен договор о полной индивидуальной материальной ответственности.
 
    Как следует из трудового договора работник обязан: (раздел 3, пункт 3.1) не допускать искажения или стирания контрольных данных бортового компьютера, определяющего работу автомобиля и расход топлива; выполнять инструкцию водителя, осуществляющего международные перевозки грузов, инструкции по технике безопасности и безопасности дорожного движения, другие нормативные акты, регламентирующие перевозки грузов; обеспечивать своевременную доставку и сохранность грузов; нести полную материальную ответственность за сохранность вверенных товаро-материальных ценностей при перевозке, за перерасход горюче-смазочных материалов, а также в случае причинения ущерба в результате административного проступка, если таковой установлен соответствующим государственным органом, и в иных случаях, предусмотренных трудовым законодательством; возмещать прямой действительный ущерб, причиненный работодателю по вине работника вследствие дорожно-транспортного происшествия; (п.3.5, раздела 3) незамедлительно сообщать работодателю либо непосредственному руководителю о возникновении ситуации, представляющей угрозу жизни и здоровью людей, сохранности имущества работодателя. В части, не предусмотренной настоящим трудовым договором, стороны руководствуются законодательством РФ, Уставом ООО МП «Совстрансавто-Восток» и иными нормативными документами акционерного общества (раздел 7 пункт 7.3).
 
    Согласно Инструкции об обязанностях водителя открытого акционерного общества международных перевозок «Совтрансавто-Брянск», выполняющего перевозки грузов в международном автомобильном сообщении (раздел 1) водитель обязан в случае возникновения обстоятельств, которые могут привести к срыву сроков доставки грузов, по телефону или телеграммой предупредить об этом службу перевозок «Совтрансавто-Брянск»; не подписывать никаких документов без представителя российских организаций в случае задержки полицией за границей (подраздел «д» раздела 2); Заправка дизельного топлива за границей и в СНГ производится в соответствии с указаниями, полученными в «Совтранавто-Брянск» перед выездом в рейс, заправка автомобилей по СНГ производится по кредитной карточке «Клуб-Авто», а за границей по кредитной карточке «УТА» (п. 29) Квитанция на заправку должна быть только с кассового аппарата. Согласно п. 30 кредитная карточка является важным финансовым документом и ее необходимо хранить всегда при себе, ни в коем случае не оставлять ее в кабине автомобиля или в других местах, откуда она может быть похищена. В случае утери кредитной карточки или ее порчи, водитель обязан немедленно сообщить об этом в предприятие.
 
    Других документов, инструкций, регламентирующих действия водителя в зарубежных командировках истцом не представлено.
 
    Как установлено в судебном заседании, согласно журнала выдачи и приема топливных карт для заправки дизельного топлива по безналичному расчету ООО МП «СТА-Восток» 03.03.2014 года Егоренков Н.М. получил карту «AS24» № для оказания услуг на автозаправочных станциях, в том числе услуги по заправке дизельным топливом.
 
    03.03.2014 года Егоренков Н.М. распоряжением руководителя №, согласно путевому листу № от 03.03.2014 года был направлен в командировку Россия-Италия-Россия на автомобиле тягач №. В ночь с 12 на 13 марта 2014 года находился в Италии на таможенном посту Падуя (Падово), что не оспаривается сторонами.
 
    В соответствии со ст. 232 Трудового кодекса Российской Федерации (далее - ТК РФ) сторона трудового договора (работодатель или работник), причинившая ущерб другой стороне, возмещает этот ущерб в соответствии с настоящим Кодексом и иными федеральными законами.
 
    В силу ч. 1 ст. 238 ТК РФ работник обязан возместить работодателю причиненный ему прямой действительный ущерб.
 
    Под прямым действительным ущербом понимается реальное уменьшение наличного имущества работодателя или ухудшение состояния указанного имущества (в том числе, имущества третьих лиц, находящегося у работодателя, если работодатель несет ответственность за сохранность этого имущества), а также необходимость для работодателя произвести затраты либо излишние выплаты на приобретение, восстановление имущества либо на возмещение ущерба, причиненного работником третьим лицам (ч. 2 ст. 238 ТК РФ).
 
    В соответствии с п. 2 ч. 1 ст. 243 ТК РФ материальная ответственность в полном размере причиненного ущерба возлагается на работника в случае недостачи ценностей, вверенных ему на основании специального письменного договора или полученных им по разовому документу.
 
    Условием наступления материальной ответственности стороны трудового договора является совершенное ею (стороной) виновное противоправное поведение (действие или бездействие), если иное не предусмотрено ТК РФ или иными федеральными законами. Каждая из сторон трудового договора обязана доказать размер причиненного ей ущерба (ст. 233 ТК РФ).
 
    По общему правилу работник несет материальную ответственность в пределах своего среднего месячного заработка (ст. 241 ТК РФ). Материальная ответственность в полном размере причиненного ущерба может возлагаться на работника лишь в случаях, предусмотренных ТК РФ или иными федеральными законами (ст. 242 ч. 2 ТК РФ). Одним из предусмотренных законом случаев полной материальной ответственности является недостача работником ценностей, вверенных ему на основании специального письменного договора или полученных им по разовому документу.
 
    В качестве основания требования истцом указано на заключение с ответчиком договора о полной индивидуальной материальной ответственности, согласно которого он несет полную материальную ответственность за перерасход топлива.
 
    В силу ст. 247 ТК РФ на работодателе лежит обязанность по установлению размера причиненного ему ущерба и причины его возникновения.
 
    Согласно п. 4 Постановления Пленума Верховного суда от 16 ноября 2006 года N 52"О применении судами законодательства, регулирующего материальную ответственность работников за ущерб, причиненный работодателю" к обстоятельствам, имеющим существенное значение для правильного разрешения дела о возмещении ущерба работником, обязанность доказать которые возлагается на работодателя, в частности, относятся: отсутствие обстоятельств, исключающих материальную ответственность работника; противоправность поведения (действия или бездействие) причинителя вреда; вина работника в причинении ущерба; причинная связь между поведением работника и наступившим ущербом; наличие прямого действительного ущерба; размер причиненного ущерба; соблюдение правил заключения договора о полной материальной ответственности.
 
    Недоказанность одного из указанных обстоятельств исключает материальную ответственность работника.
 
    Следовательно, в случаях заключения договора о полной материальной ответственности вина работника, заключившего соответствующий договор, предполагается.
 
    Суд соглашается с истцом, что ООО МП «Совтрансавто-Восток» причинен материальный ущерб в размере заявленной суммы, что подтверждается копиями счета № от 18.03.2014 г.ЗАО «КЛУБ-АВТО» и платежного поручения ООО МП «Совстансавто-Восток» № от 07.05.2014 года об оплате дизельного топлива с использованием карточки Егоренкова Н.М.
 
    В силу части 1 статьи 247 Трудового кодекса Российской Федерации работодатель обязан провести проверку для установления размера причиненного ущерба и причин его возникновения. Для проведения такой проверки работодатель имеет право создать комиссию с участием соответствующих специалистов.
 
    В нарушение выше указанных правовых норм, ООО МП «Совтрансавто-Восток» не провело проверку по установлению причины возникновения ущерба, не установлены и конкретные виновные действия Егоренкова Н.М. которые привели к возникновении ущерба, не доказаны противоправность действий (бездействий) ответчика и причинно-следственная связь между его действиями и наступившим ущербом.
 
    Какие требования Инструкции, трудового договора нарушены ответчиком, какие его действия(бездействия) не соответствуют требованиям представленных документов и повлекли причинение материального ущерба, истцом не указано.
 
    Показания Егоренкова Н.М., о том, что карточка «AS24» на протяжении всей командировки хранилась при нем, в автомашине он ее не оставлял, никому не передавал, пин-код карточки никому не сообщал, с места стоянки не отлучался, где находится АЗС, на которой произведена заправка, он не знает. На таможенный пост они с Ю.В. прибыли 12.03.2014г. около 20 часов по московскому времени, где находились примерно до 14 часов 13.03.2014 г., никуда не отлучались, после сообщения ему диспетчером о заправке по его карточке он обращался к полицейскому на таможенном посту, который отказал ему в помощи, так как карточка находилась у него, подтверждены Ю.В. и истцом не опровергнуты. Истцом не оспариваются, что от рабочего маршрута Егоренков Н.М. не отклонялся, груз доставлен им в соответствии с договором в срок и в сохранности. Ни представитель истца, ни ответчик, ни свидетели С.М. и А.Н. не смогли сказать, как должен был действовать в сложившейся ситуации водитель, никаких указаний Егоренков Н.М. не получал, представителю истца в Италии о происшедшем истцом сообщено не было.
 
    Ответчик и свидетель А.Н. пояснили в судебном заседании, что для заправки топливом в количестве 950 литром необходимо не менее 40 минут. Из представленных ЗАО «КЛУБ-АВТО» данных следует, что 950,23 л дизельного топлива по карточке Егоренкова Н.М. заправлено за 11 минут (с 23.49 час до 00.00 час), 1, 36 л. за 4 минуты (с 00.00 час до 00.04 час), 1,44 л за 8 минут (с 00.04 час до 00.08 час). Каким образом заправка произведена за 11 минут и возможна ли она технически, истцом не установлено.
 
        Не могут быть признаны доказательствами вины Егоренкова Н.М. ответ ЗАО «КЛУБ-АВТО» на письмо истица от 14.03.2014 года из которого следует, что в момент совершения заправки в терминал АЗС был введен правильный пин-код. Факт заправки не должен вызывать сомнений в силу того, что карточка имеет все необходимые степени защиты, основанные на применении передовых европейских технологий. Каждая карточка защищена секретным пин-кодом, который невозможно считать или продублировать, ответ ЗАО «КЛУБ-АВТО» на устное обращение представителя истца от 24 сентября 2014 года, из которого следует, что есть все основания считать, что топливо в указанных объемах было фактически заправлено с использованием действительной карточки «AS24» №, выданной предприятию ООО МП «Совтранавто-Восток) по акту приемо-передачи от 04.02.2014 года №, так как данное транспортное средство находилось 13.03.2014 года в указанной стране, рядом с АЗС AS24, на котором произошла заправка, а также показания представителя истца, что предприятие работает с ЗАО «КЛУБ-АВТО» более 20 лет, такого раньше никогда не было, в связи с чем предприятие им доверяет, а также показания представителя истца, что Егоренков Н.М. мог на такси доехать до АЗС, мог передать кому-то карточку и пин-код, поскольку основаны на предположениях и не устанавливают причину возникновения ущерба. Доказательств проведения надлежащим образом проверки причин возникновения ущерба истцом не представлено.
 
    В соответствии со ст. 56 ГПК РФ, содержание которой следует рассматривать в контексте с положениями п. 3 ст. 123 Конституции РФ и ст. 12 ГПК РФ, закрепляющих принципы состязательности гражданского судопроизводства и принцип равноправия сторон, каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражения, если иное не предусмотрено федеральным законом.
 
    Истцом не представлено суду доказательств противоправности поведения (действия или бездействие) ответчика, его вины в причинении ущерба; причинной связи между поведением работника и наступившим ущербом, не добыто данных доказательств и судом.
 
    На основании изложенного суд приходит к выводу об отсутствии оснований для взыскания материального ущерба, причиненного ООО «Совтранавто-Восток» с Егоренкова Н.М
 
    На основании изложенного, руководствуясь ст. 194-198 ГПК РФ, суд
 
    РЕШИЛ:
 
        В иске Обществу с ограниченной ответственностью Международные перевозки «Совтрансавто - Восток» к Егоренкову Н.М. о взыскании сумма в возмещение ущерба и расходов по уплате госпошлины в сумме сумма отказать.
 
    Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Брянский областной суд в течение месяца со дня принятия в окончательной форме путем подачи апелляционной жалобы через Навлинский районный суд.
 
        Мотивированное решение изготовлено 01.10.2014 года.
 
    Председательствующий Е.А.Анишина
 
    .
 
    .
 
    
.
 
    .
 
    .
 
    .
 
    .
 
    .
 
    .
 
    .
 
    .
 
    .
 
    .
 
    .
 
    .
 
    .
 
    .
 
    .
 
    .
 
    .
 
    .
 
    .
 
    .
 
    .
 
    .
 
    .
 
    .
 
    .
 
    .
 
    
.
 
    .
 
    .
 
    .
 
    .
 
    .
 
    .
 
    .
 
    .
 
    .
 
    .
 
    
.
 
    .
 
    .
 
    .
 
    .
 
    .
 
    .
 
    .
 
    .
 
    .
 
    .
 
    .
 
    .
 
    .
 
    .
 
    .
 
    .
 
    .
 
    .
 
    .
 
    .
 
    .
 
    .
 
    .
 
    
.
 
    .
 
    .
 
    .
 
    .
 
    
.
 
    .
 
    .
 
    .
 
    .
 
    
.
 
    .
 
    .
 
    .
 
    .
 
    .
 
    
.