Решение от 26 сентября 2014 года

Дата принятия: 26 сентября 2014г.
Раздел на сайте: Суды общей юрисдикции
Тип документа: Решения

Решение по административному делу
П О С Т А Н О В Л Е Н И Е
 
по делу об административном правонарушении № 5-474/14
 
 
    Мировой судья судебного участка № 2 г. Старый Оскол Белгородской области Полежаева Ю.В.(г. Старый Оскол, ул. Ватутина, 11),
 
    рассмотрев 26 сентября 2014 года в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении, предусмотренном ст.20.25 ч. 1 Кодекса РФ об административных правонарушениях, в отношении Сысоева ФИО1, дата2у с т а н о в и л:
 
 
    Сысоев Р.Н. не уплатил  в установленный законом срок административный штраф в размере иное, назначенный постановлением заместителя начальника полиции УМВД России по г. адрес  Осколу  от дата3
 
    При рассмотрении дела Сысоев Р.Н. признал себя виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.20.25 КоАП РФ, в содеянном раскаялся. Пояснил, что неофициально работает по найму, намерен в будущем исполнить назначенные наказания. Жалоб на состояние здоровья не имеет.
 
    Вина Сысоева Р.Н. в инкриминируемом ему правонарушении подтверждается его объяснениями в судебном заседании и содержащимися в материалах дела, протоколом об административном правонарушении, постановлением о назначении наказания в виде административного штрафа, рапортом сотрудника полиции.
 
    Согласно протоколу БГ номер об административном правонарушении от дата4, Сысоев Р.М. не уплатил в установленный законом срок административный штраф в сумме иное, назначенный ему дата5 заместителем начальника полиции УМВД России по г. адрес  Осколу.
 
    Из письменных объяснений Сысоева Р.Н.  дата4, которые он подтвердил в судебном заседании, следует, что он забыл оплатить штраф.
 
    Из постановления заместителя начальника полиции УМВД России по г. адрес  Осколу по делу об административном правонарушении от дата5, вступившему в законную силу дата6, следует, что Сысоев Р.М. был признан виновным в совершении правонарушения, предусмотренного ст. 20.20 ч.1 КоАП РФ, и ему было назначено наказание в виде административного штрафа в размере 600 рублей.
 
    При этом, Сысоеву Р.Н. разъяснялись порядок и сроки уплаты штрафа в течение 60 дней, а также ответственность в случае неисполнения постановления о его наложении, предусмотренная ч.1 ст.20.25 КоАП РФ, в чем он собственноручно расписался в приложенном к постановлению корешке уведомления дата3 В судебном заседании Сысоев Р.Н. также подтвердил факт вручения ему постановления и неуплаты штрафа из-за отсутствия денежных средств.
 
    Административное наказание он не исполнил. По данному факту полицейским ОБППСП УМВД России по г. адрес Осколу дата4 был составлен рапорт.
 
    Согласно сведениям, представленным УМВД России по адрес области, Сысоев Р.Н. в 2014 году неоднократно привлекался к административной ответственности по ст.ст. 20.20 ч.1, 20.21, 20.25 ч.1 КоАП РФ, назначенные ему административные наказания в виде штрафа частично исполнил, данное обстоятельство Сысоев Р.Н. подтвердил в судебном заседании.
 
    Исследованные в судебном заседании доказательства получены в соответствии с требованиями норм КоАП РФ, они являются допустимыми, относимыми, достоверными и достаточными для признания Сысоева Р.Н. виновным в инкриминируемом правонарушении.
 
    Действия Сысоева Р.Н. судья квалифицирует по ч.1 ст.20.25 Кодекса РФ об административных правонарушениях - неуплата административного штрафа в срок, предусмотренный КоАП РФ.
 
    Правонарушение совершено Сысоевым Р.Н.  умышленно: не исполняя обязанность по уплате назначенного штрафа в установленный законом срок, он осознавал, что его бездействие носит противоправный характер, предвидел его негативные последствия, относился к ним безразлично.
 
    Обстоятельств, отягчающих административную ответственность Сысоева Р.Н., не установлено. 
 
    В качестве обстоятельства, смягчающего административную ответственность Сысоева Р.Н., судья учитывает раскаяние в содеянном, о котором свидетельствует признание им своей вины.
 
    Учитывая вышеизложенное, суд учитывает, что Сысоев Р.Н. должных выводов для себя не сделал, и считает, что такая мера наказания как штраф будет неэффективна, поэтому ему следует назначить наказание в виде административного ареста.  
 
    имеет неоплаченные штрафы, суд считает, что такая мера наказания будет неэффективна, поэтому ему следует назначить наказание в виде административного ареста.  
 
    Данных, свидетельствующих о том, что Сысоев Р.Н. по состоянию здоровья или иным причинам не может содержаться в ИВС, предусмотренных ч.2 ст. 3.9 КоАП РФ, суду не представлено.
 
    Руководствуясь п.1 ч.1 ст.29.9, ч.1 ст.29.10 Кодекса РФ об административных правонарушениях,
 
п о с т а н о в и л :
 
 
    Признать Сысоева ФИО1 виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 20.25 ч. 1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, и назначить ему по этой статье административное наказание в виде в виде административного ареста на срок иное.
 
    Срок исчислять с момента фактического прибытия в ИВС УМВД России                     по г. Старый Оскол.
 
    Зачесть в срок отбытия наказания время административного задержания                   с 23 час. 00 мин. дата4 по 14 час. 15 мин. дата7
 
    Постановление может быть обжаловано в течение десяти суток со дня вручения или получения копии постановления путем подачи жалобы в Старооскольский городской суд через мирового судью судебного участка №2 г. Старый Оскол Белгородской области.
 
 
 
       Мировой судья                                                                                Ю.В. Полежаева
 
 
 
 
 
 
 
 
 
           иное
 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать