Дата принятия: 26 сентября 2014г.
РЕШЕНИЕ
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
26.09.2014 года п.Володарский
Володарский районный суд Астраханской области в составе:
Председательствующего судьи Полузиной Е.С.,
при секретаре Фоминой М.Б.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ООО «РУСФИНАНС БАНК» к Мутаевой (Трушкиной) Д.К. о взыскании задолженности по кредитному договору,
УСТАНОВИЛ:
ООО «РУСФИНАНС БАНК» обратился в суд с иском к Трушкиной Д.К. о взыскании задолженности по договору о предоставлении потребительского кредита указав, что ДД.ММ.ГГГГ. Трушкина Д.К. обратилась в адрес ООО «РУСФИНАНС БАНК» с заявлением об открытии текущего счета и предоставлении потребительского кредита в размере <данные изъяты> руб. ООО «РУСФИНАНС БАНК» акцептовало данную оферту путем зачисления на банковский счет заемщика суммы кредита, что подтверждается платежным поручением о перечислении денежных средств, т.е. был заключен кредитный договор №. Таким образом, истец полностью исполнил свои обязательства по кредитному договору. Однако, ответчик в нарушении п.3.1 Общих условий предоставления нецелевых кредитов физическим лицам, являющихся неотъемлемой частью указанного кредитного договора и ст. 307, 810 ГК РФ ненадлежащим образом выполнил свои обязательства по ежемесячному погашению основного долга и процентов. По состоянию на ДД.ММ.ГГГГ. задолженность ответчика по кредиту составляет <данные изъяты> руб., включающая в себя текущий долг по кредиту <данные изъяты> руб., срочные проценты на сумму текущего долга <данные изъяты> руб., просроченный кредит <данные изъяты> руб., просроченные проценты <данные изъяты> руб. Истец просит взыскать с Трушкиной Д.К. в пользу ООО «РУСФИНАНС БАНК» задолженность по договору о предоставлении потребительского кредита № от ДД.ММ.ГГГГ. в размере <данные изъяты> руб., а также взыскать расходы по оплате государственной пошлины в размере <данные изъяты> коп.
В судебном заседании представитель истца - ФИО., действующий по доверенности, уточнил исковые требования, в связи с наличием данных об изменении Трушкиной Д.К. фамилии на Мутаеву истец просит взыскать с Мутаевой Д.К. в пользу ООО «РУСФИНАНС БАНК» задолженность по договору о предоставлении потребительского кредита № от ДД.ММ.ГГГГ. в размере <данные изъяты> руб., а также взыскать расходы по оплате государственной пошлины в размере <данные изъяты>. <данные изъяты> коп.
Ответчик Мутаева Д.К. исковые требования признала в полном объеме.
Суд, изучив материалы дела, приходит к следующему:
В соответствии с частью 1 статьи 39 ГПК РФ, ответчик вправе признать иск.
В соответствии со ст.ст. 309, 310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований – в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемым требованиями. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускается, за исключением случаев, предусмотренных законом.
Согласно ч. 1 ст. 393 ГК РФ должник обязан возместить кредитору убытки, причиненные неисполнением или ненадлежащим исполнением обязательства.
В силу ч. 1 ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.
Судом установлено, что ДД.ММ.ГГГГ. Трушкина Д.К., <данные изъяты> года рождения, обратилась в адрес ООО «РУСФИНАНС БАНК» с заявлением об открытии текущего счета и предоставлении потребительского кредита в размере <данные изъяты> руб. На основании указанного заявления ООО «РУСФИНАНС БАНК» предоставил Трушкиной Д.К. кредит в сумме <данные изъяты> руб., заключив кредитный договор № от ДД.ММ.ГГГГ. на срок <данные изъяты> месяцев под <данные изъяты> % годовых. Трушкиной Д.К. был установлен график платежей по кредиту, с которым она была ознакомлена ДД.ММ.ГГГГ. По условиям указанного договора денежные средства в размере <данные изъяты> руб. были перечислены на лицевой счет Трушкиной Д.К., открытом в <данные изъяты>, что подтверждается платежным поручением № от ДД.ММ.ГГГГ.
Однако, Трушкина Д.К. в нарушении п. 3.1 общих условий предоставления нецелевых кредитов физическим лицам и обслуживания банковского счета (с которым она была ознакомлена и обязалась исполнять), ненадлежащим образом выполнила свои обязательства по ежемесячному погашению основного долга и процентов.
Сумма задолженности Трушкиной Д.К. перед истцом по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ года составляет <данные изъяты> руб. <данные изъяты> коп., и включает в себя текущий долг по кредиту <данные изъяты> руб., срочные проценты на сумму текущего долга <данные изъяты> руб., просроченный кредит <данные изъяты> руб., просроченные проценты <данные изъяты> руб. Расчёт суммы задолженности, представленный истцом, ответчиком не оспорен; судом проверен, признан достоверным и правильным, оснований не доверять указанному расчёту у суда не имеется.
Согласно свидетельству о заключении брака <данные изъяты> Трушкиной Д.К., <данные изъяты> года рождения, после заключения брака (<данные изъяты>.) присвоена фамилия Мутаева.
На основании изложенного, принимая во внимание что ответчик свои обязательства перед банком не исполнил, а также то обстоятельство, что ответчик признал предъявленные исковые требования в полном объеме, последствия признания иска ответчику разъяснены, суд считает возможным принять признание иска и вынести решение об удовлетворении заявленных истцом требований.
В соответствии с ч. 1 ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.
При подаче иска истцом была оплачена государственная пошлина в размере <данные изъяты> руб. <данные изъяты> коп. Таким образом, суд считает, что с Мутаевой Д.К. необходимо взыскать в пользу истца расходы по оплате государственной пошлины в размере <данные изъяты> руб. <данные изъяты> коп.
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194 – 199 ГПК РФ, суд,
РЕШИЛ:
Исковые требования ООО «РУСФИНАНС БАНК» к Мутаевой (Трушкиной) Д.К. о взыскании задолженности по кредитному договору – удовлетворить.
Взыскать с Мутаевой Д.К., <данные изъяты> года рождения, в пользу ООО «РУСФИНАНС БАНК» задолженность по договору о предоставлении потребительского кредита № от ДД.ММ.ГГГГ. в размере <данные изъяты> руб. <данные изъяты> коп., расходы по оплате государственной пошлины в размере <данные изъяты>. <данные изъяты> коп., а всего <данные изъяты> руб. <данные изъяты> коп. (<данные изъяты> рублей <данные изъяты> коп.).
Решение может быть обжаловано в Астраханский областной суд в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме, через районный суд, принявший решение. Решение суда в окончательной форме принято 29.09.2014г.
Судья Е.С.Полузина
