Решение от 26 сентября 2014 года

Дело № 12-88/2014
 
Р Е Ш Е Н И Е
 
по жалобе на постановление
 
по делу об административном правонарушении
 
    26 сентября 2014 года п. Ванино
 
    Судья Ванинского районного суда Хабаровского края Тощева Н.Ф.,
 
    с участием лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении Степового Сергея Михайловича, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, гражданина Российской Федерации, проживающего в <адрес>, работающего <данные изъяты>»,
 
    рассмотрев жалобу Степового Сергея Михайловича на постановление мирового судьи судебного участка № 49 Ванинского района Хабаровского края по делу об административном правонарушении № от ДД.ММ.ГГГГ о привлечении Степового Сергея Михайловича к административной ответственности по ст. 12.8 ч. 3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях,
 
У С Т А Н О В И Л:
 
    Постановлением по делу об административном правонарушении № мирового судьи судебного участка № 49 Ванинского района Хабаровского края от ДД.ММ.ГГГГ Степовой С.М. признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 12.8 ч. 3 КоАП РФ, и подвергнут наказанию в виде административного ареста сроком на <данные изъяты>
 
    Как следует из постановления мирового судьи, Степовой С.М. ДД.ММ.ГГГГ в 22 час. 45 мин. в нарушение п. 2.7, п. 2.1.1 Правил дорожного движения управлял автомобилем «<данные изъяты>» гос.рег.знак № на <данные изъяты> автодороги <адрес> края лишенным права управления транспортным средством, в состоянии алкогольного опьянения.
 
    В жалобе на постановление мирового судьи Степовой С.М. не согласился с назначенным наказанием, считая его суровым, поскольку вину в совершении правонарушения признал полностью, в содеянном раскаялся. Срок наказания оканчивается ДД.ММ.ГГГГ в 23 час. 54 мин., а в этот день в 07-00 час. он должен выйти из отпуска на работу. Не оспаривая квалификацию действий и вид наказания, просит изменить постановление и снизить срок наказания.
 
    В судебном заседании Степовой С.М. доводы жалобы поддержал и пояснил вышеизложенное. Просит жалобу удовлетворить, изменить постановление мирового судьи и снизить срок административного ареста, пояснив, что полностью осознал свою вину, раскаялся и более не допустит совершение таких правонарушений.
 
    Выслушав лицо, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, изучив материалы дела об административном правонарушении, суд приходит к следующему.
 
    Совершение Степовым С.М. административного правонарушения, предусмотренного ст. 12.8 ч. 3 КоАП РФ полностью нашло подтверждение в исследованных мировым судьей материалах дела, подтверждено совокупностью исследованных в судебном заседании доказательств, достоверность и допустимость которых сомнений не вызывают (протоколом об административном правонарушении, в котором изложено существо нарушения; протоколом об административном задержании, протоколом об отстранении от управления транспортным средством, пояснениями понятых, списком нарушений, постановлением от ДД.ММ.ГГГГ по делу об административном правонарушении № 5-1398/2013). Нарушений требований КоАП РФ при составлении указанных документов, судом не установлено.
 
    При таких обстоятельствах вывод мирового судьи о наличии в действиях Степового С.М. состава административного правонарушения, предусмотренного ч. 3 ст. 12.8 КоАП РФ, является правильным.
 
    Согласно ч. 3 ст. 12.8 КоАП РФ управление транспортным средством водителем, находящимся в состоянии опьянения и не имеющим права управления транспортными средствами либо лишенным права управления транспортными средствами, влечет административный арест на срок от десяти до пятнадцати суток или наложение административного штрафа на лиц, в отношении которых в соответствии с настоящим Кодексом не может применяться административный арест, в размере тридцати тысяч рублей.
 
    В соответствии с общими правилами назначения административных наказаний административное наказание за совершение административного правонарушения назначается в пределах, установленных законом, предусматривающим ответственность за данное административное правонарушение в соответствии с КоАП РФ (ч. 1 ст. 4.1 КоАП РФ). При назначении административного наказания физическому лицу учитываются характер совершенного им административного правонарушения, личность виновного, его имущественное положение, обстоятельства, смягчающие административную ответственность, и обстоятельства, отягчающие административную ответственность (ч. 2 ст. 4.1 КоАП РФ).
 
    При назначении наказания мировой судья обоснованно в соответствии с п. 2 ч. 1 ст. 4.3 КоАП РФ учел в качестве обстоятельства, отягчающего административную ответственность повторное совершение однородного правонарушения, что подтверждается материалами дела.
 
    В соответствии с ч. 1 ст. 4.2 КоАП РФ, обстоятельством, смягчающим административную ответственность, признается раскаяние лица, совершившего административное правонарушение.
 
    Вместе с тем, при назначении Степовому С.М. максимального срока наказания в виде административного ареста на срок <данные изъяты>, мировой судья не учел в качестве обстоятельства, смягчающего наказание, раскаяние лица, совершившего административное правонарушение.
 
    Согласно ч. 2 ст. 4.2 КоАП РФ, судья, рассматривающий дело об административном правонарушении, может признать смягчающими обстоятельства, не указанные в настоящем Кодексе или в законах субъектов Российской Федерации об административных правонарушениях.
 
    Изучив материалы дела, выслушав в судебном заседании пояснения Степового С.М., суд признает смягчающими наказание обстоятельствами полное признание вины и раскаяние в содеянном.
 
    Таким образом, назначение мировым судьей Степовому С.М. максимального срока наказания в виде административного ареста нельзя признать справедливым и соразмерным содеянному. При таких обстоятельствах, с учетом всех обстоятельств дела, данных о личности виновного, обстоятельств смягчающих и отягчающих наказание, суд считает необходимым снизить срок назначенного Степовому С.М. административного ареста до <данные изъяты>. В остальной части постановление следует оставить без изменения.
 
    На основании изложенного, руководствуясь ст. 30.7 КоАП РФ, суд
 
Р Е Ш И Л:
 
    Постановление мирового судьи судебного участка № 49 Ванинского района Хабаровского края по делу об административном правонарушении № от ДД.ММ.ГГГГ о привлечении Степового Сергея Михайловича к административной ответственности по ст. 12.8 ч. 3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, изменить. Снизить срок назначенного Степовому С.М. административного ареста до 13 суток.
 
    В остальной части постановление оставить без изменения.
 
    Судья Ванинского районного суда
 
    Хабаровского края Тощева Н.Ф.