Решение от 26 сентября 2014 года

Дата принятия: 26 сентября 2014г.
Субъект РФ: Хабаровский край
Раздел на сайте: Суды общей юрисдикции
Тип документа: Решения

                                         Дело №2-630/2014
 
РЕШЕНИЕ
 
Именем Российской Федерации
 
    пос. Солнечный                         26 сентября 2014 года
 
    Солнечный районный суд Хабаровского края в составе:
 
    председательствующего судьи Соловьева А.А.
 
    ответчика: Архангельской Н.И.
 
    при секретаре Австеровой Н.А.,
 
    рассмотрев в судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению ООО «Хоум Кредит энд Финанс Банк» к Архангельской Н. И. о взыскании задолженности по договору о предоставлении кредита, судебных издержек,
 
УСТАНОВИЛ:
 
    Общество с ограниченной ответственностью «Хоум Кредит энд Финанс Банк» обратился в суд с исковым заявлением к Архангельской Н.И. о взыскании долга по договору о предоставлении кредитов, судебных расходов.
 
    В обоснование исковых требований указали, что между ООО «Хоум Кредит энд Финанс Банк» и Архангельской Н.И. был заключен договор о предоставлении кредита и ведении банковского счёта от 19.04.2012, в соответствии с которым банк предоставил денежные средства в размере 184586 рублей сроком на 30 месяцев, а Архангельская обязалась возвратить полученный кредит и уплатить на него проценты в порядке и на условиях, установленных договором.
 
    Согласно выписке, справе по счёту, расходному кассовому ордеру, заявлению на перевод денежных средств, кассовому чеку о переводе денежных средств, Банк надлежащим образом выполнил свои обязательства по предоставлению кредита.
 
    В соответствии с условиями договора Архангельская приняла на себя обязательство по погашению задолженности путём выплаты ежемесячных платежей включающих в себя сумму процентов за пользованием кредитом в течении процентного периода, сумму комиссий за предоставление кредита, за направление извещений, которые согласно Договору погашаются в составе ежемесячных платежей, часть суммы кредита, возвращаемую в каждый процентный период. Кроме того, каждый раз при образовании просроченной задолженности, Банк вправе потребовать уплаты штрафа (неустойки, пени) в размере и порядке, установленном Тарифами Банка.
 
    По состоянию на ДД.ММ.ГГГГ задолженность по Договору составляет 277914 рублей 24 копейки из них: основной долг 164428 руб.65 коп., проценты за пользование кредитом 110285 руб. 59 коп., штраф, начисленный за надлежащее исполнение обязательств 3200 руб.
 
    Просит взыскать общую сумму задолженности по договору о предоставлении кредитов в безналичном порядке в размере 277914 руб. 24 коп., расходы по уплате государственной пошлины в сумме 5979 руб. 14 копеек.
 
    Представитель истца в судебное заседание не прибыла, просила дела рассмотреть в её отсутствие.
 
    Ответчик Архангельская Н.А. в судебном заседании с исковыми требованиями согласилась в полном объеме, о чем представила суду письменное заявление.
 
    Суд, выслушав ответчика, изучив материалы дела, приходит к следующему.
 
    В соответствии ч.3 ст.173 ГПК РФ при признании ответчиком иска и принятии его судом принимается решение об удовлетворении заявленных истцом требований.
 
    Ответчик Архангельская полностью признала иск, последствия признания иска ей разъясняны и понятны.
 
    Признание ответчиком иска не нарушает чьих-либо прав или законных интересов.
 
    При таких обстоятельствах, суд приходит к выводу о возможности принять признание иска ответчиком и удовлетворить заявленные исковые требования.
 
    В соответствии со ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.
 
    Из платежного поручения от ДД.ММ.ГГГГ № и платёжного поручения от ДД.ММ.ГГГГ № следует, что истцом при подаче искового заявления в суд была уплачена государственная пошлина в сумме 5979 рублей 14 копеек, которая также подлежит взысканию с ответчика.
 
    Руководствуясь ст.197 - 199 ГПК РФ, суд
 
РЕШИЛ:
 
    Исковые требования Общества с ограниченной ответственностью «Хоум Кредит энд Финанс Банк» к Архангельской Н. И. о взыскании задолженности по договору о предоставлении кредита, судебных издержек - удовлетворить.
 
    Взыскать с Архангельской Н. И. в пользу Общества с ограниченной ответственностью «Хоум Кредит энд Финанс Банк» общую сумму долга по договору в размере 277914 рублей 24 копейки и судебные расходы по госпошлине в сумме 5979 рубля 14 копейки, итого общую сумму 283893 рубля 38 копеек (двести восемьдесят три тысячи восемьсот девяносто три рубля тридцать восемь копеек).
 
    Решение может быть обжаловано в апелляционную инстанцию по гражданским делам Хабаровского краевого суда в течение месяца со дня принятия решения судом, через суд его вынесший.
 
    Судья _____________
 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать