Решение от 26 сентября 2014 года

Дата принятия: 26 сентября 2014г.
Раздел на сайте: Суды общей юрисдикции
Тип документа: Решения

РЕШЕНИЕ
 
именем Российской Федерации
 
    с. Туруханск 26 сентября 2014 года
 
 
    Туруханский районный суд Красноярского края под председательством
 
    судьи Вениченко Ю.В.,
 
    при секретаре Швец О.А.,
 
    с участием:
 
    ответчика                                     Ф.,
 
    рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску
 
    Открытого акционерного общества «Сбербанк России» в лице <данные изъяты> отделения Головного отделения по Красноярскому краю к Ф.
 
    о взыскании суммы задолженности по кредитной карте, судебных расходов,
 
установил:
 
    ОАО «Сбербанк России» (далее – Банк) обратился в суд с исковым заявлением к Ф. о взыскании суммы задолженности по кредитной карте и судебных расходов. Исковые требования мотивированы тем, что на основании заявления ответчика от ДД.ММ.ГГГГ Банк выдал Ф. кредит в сумме <данные изъяты> рублей путём предоставления лимита по кредитной карте. Ответчик Ф. допустил ненадлежащее исполнение обязательств по кредитному ежемесячному гашению кредита и уплаты процентов. На ДД.ММ.ГГГГ задолженность составила <данные изъяты> рублей – основной долг, <данные изъяты> рублей – просроченные проценты, <данные изъяты> рублей – неустойка. Банк имеет право потребовать досрочного возврата кредита, уплаты по нему процентов и неустойки в случае нарушения заёмщиком, в данном случае держателем кредитной карты, срока возврата очередной части кредита. Истец просит взыскать с Ф. сумму основного долга по кредиту, процентов, неустойки в общем размере <данные изъяты> рублей, а также расходы по оплате государственной пошлины в сумме <данные изъяты> рублей.
 
    Представитель истца З. в суд не явилась, о времени и месте судебного заседания извещена своевременно и надлежащим образом, посредством направления электронного сообщения, просила рассмотреть дело в своё отсутствие.
 
    Ответчик Ф. в судебном заседании исковые требования признал полностью, пояснив, что делает это добровольно, последствия признания иска понимает.
 
        Суд определил принять признание иска ответчиком, поскольку оно соответствует законодательству и не нарушает права и законные интересы других лиц.
 
    Руководствуясь ст.ст. 39 и ч. 4 ст. 198, Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд
 
решил:
 
    исковые требования удовлетворить.
 
    Взыскать с Ф. в пользу Открытого акционерного общества «Сбербанк России» в лице <данные изъяты> отделения Головного отделения по Красноярскому краю <данные изъяты>, а также государственную пошлину в размере <данные изъяты>, а всего <данные изъяты>.
 
    Решение суда может быть обжаловано в течение месяца в апелляционную инстанцию Красноярского краевого суда, с подачей жалобы через суд, поставивший решение.
 
    Председательствующая Ю.В. Вениченко
 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать