Дата принятия: 26 сентября 2014г.
дело № 2-3472/14
З А О Ч Н О Е Р Е Ш Е Н И Е
и м е н е м Р о с с и й с к о й Ф е д е р а ц и и
26 сентября 2014 года Авиастроительный районный суд города Казани в составе:
председательствующего: судьи Куханёвой Г.В.,
при секретаре Киселёвой А.А.,
рассмотрев в открытом судебном заседании в зале суда гражданское дело по иску Гараева ФИО4 к индивидуальному предпринимателю Пирогову ФИО5 о расторжении договора поставки, взыскании аванса,
у с т а н о в и л:
Истец обратился в суд с вышеуказанным иском к ответчику. В обоснование иска истцом указано, что ДД.ММ.ГГГГ между сторонами заключен договор поставки № №, по которому ответчик взял обязательство поставить истцу сруб рубленный в чашу диаметром 280-300, размером 12 х 12, 2 и комплектующие бревна, диаметром 300 6 м – 2 шт., 4м – 6 шт., 2,2 (1/2) – 40 шт. Общая сумма договора составила 596 800 руб.. Истец уплатил сумму аванса 250 000 руб., что подтверждается квитанцией от ДД.ММ.ГГГГ. Согласно п.2.2 договора срок поставки составил 50 дней. Товар истцу не передан.
Истец просит расторгнуть договор между сторонами, взыскать уплаченную сумму в размере 250 000 руб., неустойку в размере 136 250 руб., компенсацию морального вреда в размере 20 000 руб., штраф 50 процентов от присужденной суммы.
В судебном заседании представитель истца исковые требования поддержал.
Ответчик в судебное заседание не явился, извещен. В силу ст.233 ГПК РФ дело рассмотрено в порядке заочного производства.
Выслушав пояснения представителя истца, изучив письменные материалы дела, суд полагает необходимым удовлетворить исковые требования частично.
В силу ст.18 Закона РФ «О защите прав потребителей», потребитель в случае обнаружения в товаре недостатков, если они не были оговорены продавцом, по своему выбору вправе: отказаться от исполнения договора купли-продажи и потребовать возврата уплаченной за товар суммы.
В силу ст.23.1 Закона РФ «О защите прав потребителей», в случае нарушения установленного договором купли-продажи срока передачи предварительно оплаченного товара потребителю продавец уплачивает ему за каждый день просрочки неустойку (пени) в размере половины процента суммы предварительной оплаты товара.
Неустойка (пени) взыскивается со дня, когда по договору купли-продажи передача товара потребителю должна была быть осуществлена, до дня передачи товара потребителю или до дня удовлетворения требования потребителя о возврате ему предварительно уплаченной им суммы.
Сумма взысканной потребителем неустойки (пени) не может превышать сумму предварительной оплаты товара.
В силу ст.15 Закона РФ «О защите прав потребителей», моральный вред, причиненный потребителю вследствие нарушения изготовителем (исполнителем, продавцом, уполномоченной организацией или уполномоченным индивидуальным предпринимателем, импортером) прав потребителя, предусмотренных законами и правовыми актами Российской Федерации, регулирующими отношения в области защиты прав потребителей, подлежит компенсации причинителем вреда при наличии его вины. Размер компенсации морального вреда определяется судом и не зависит от размера возмещения имущественного вреда. Компенсация морального вреда осуществляется независимо от возмещения имущественного вреда и понесенных потребителем убытков.
В соответствии с п.3 ст.450 ГК РФ, в случае одностороннего отказа от исполнения договора полностью, когда такой отказ допускается законом, договор считается соответственно расторгнутым.
Установлено, что ДД.ММ.ГГГГ между сторонами заключен договор поставки № №, по которому ответчик взял обязательство поставить истцу сруб рубленный в чашу диаметром 280-300, размером 12 х 12, 2 и комплектующие бревна, диаметром 300 6 м – 2 шт., 4м – 6 шт., 2,2 (1/2) – 40 шт. Общая сумма договора составила 596 800 руб. (л.д.5-7). Истец уплатил сумму аванса 250 000 руб., что подтверждается квитанцией от ДД.ММ.ГГГГ (л.д.8). Согласно п.2.2 договора срок поставки составил 50 дней. Товар истцу не передан.
Ответчик в судебное заседание не явился, исковые требования не оспорил.
Суд полагает необходимым расторгнуть договор поставки и взыскать с ответчика в пользу потребителя уплаченную за товар денежную сумму в размере 250 000 руб.
Истцом заявлено требование о взыскании неустойки. Суд соглашается с расчетом неустойки, представленным истцом (л.д.4), и полагает необходимым взыскать с ответчика в пользу потребителя неустойку в размере уплаченной по договору суммы – 136 250 руб.
На основании ст.15 Закона РФ «О защите прав потребителей» с ответчика подлежит взысканию в пользу истца компенсация морального вреда в размере 5 000 руб. При этом суд принимает во внимание характер нарушения, требования разумности и справедливости.
В соответствии с п.6 ст.13 Закона РФ «О защите прав потребителей» при удовлетворении судом требований потребителя, установленных законом, суд взыскивает с изготовителя (исполнителя, продавца, уполномоченной организации или уполномоченного индивидуального предпринимателя, импортера) за несоблюдение в добровольном порядке удовлетворения требований потребителя штраф в размере пятьдесят процентов от суммы, присужденной судом в пользу потребителя. Если с заявлением в защиту прав потребителя выступают общественные объединения потребителей (их ассоциации, союзы) или органы местного самоуправления, пятьдесят процентов суммы взысканного штрафа перечисляются указанным объединениям (их ассоциациям, союзам) или органам.
Размер штрафа составляет 195 625 руб. (250 000 руб. + 136 250 руб. + 5 000 руб.) х 50 процентов.
Истцом заключен договор на оказание юридических услуг, представитель участвовал в судебном заседании. На основании ст.100 ГПК РФ с учетом требования разумности с ответчика в пользу истца подлежат взысканию расходы на представителя – 8 000 руб.
Согласно ст.333.36 Налогового кодекса РФ истцы по делам о защите прав потребителей освобождаются от уплаты госпошлины. Истец по настоящему иску в договорных отношениях с ответчиком выступает потребителем. Следовательно, у него отсутствовала обязанность по уплате госпошлины за рассмотрение иска. В силу ст.103 ГПК РФ с ответчика подлежит взысканию госпошлина в соответствующий бюджет согласно нормативам отчислений, установленным бюджетным законодательством Российской Федерации, в размере 7 112 руб. 50 коп.
Исковые требования подлежат удовлетворению частично.
Руководствуясь ст. ст. 194 - 199, 233-235 ГПК РФ, суд
Р Е Ш И Л:
Исковые требования Гараева ФИО6 удовлетворить частично.
Расторгнуть договор поставки товара от ДД.ММ.ГГГГ № №, заключенный между Гараевым ФИО7 и индивидуальным предпринимателем Пироговым ФИО8.
Взыскать с индивидуального предпринимателя Пирогова ФИО9 в пользу Гараева ФИО10 сумму аванса в размере 250 000 (двести пятьдесят тысяч) руб., неустойку в размере 136 250 (сто тридцать шесть тысяч двести пятьдесят) руб., компенсацию морального вреда в размере 5 000 (пять тысяч) руб., расходы на представителя в размере 8 000 (восемь тысяч) руб., штраф в размере 195 625 (сто девяноста пять тысяч шестьсот двадцать пять) руб.
В остальной части в удовлетворении исковых требований отказать.
Взыскать с индивидуального предпринимателя Пирогова ФИО11 в соответствующий бюджет согласно нормативам отчислений, установленным бюджетным законодательством Российской Федерации, госпошлину в размере 7 112 (семь тысяч сто двенадцать) руб. 50 коп.
На заочное решение ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.
На решение может быть подана апелляционная жалоба в Верховный Суд Республики Татарстан в течение месяца через Авиастроительный районный суд города Казани.
Председательствующий: Г.В. Куханёва.
