Решение от 26 сентября 2014 года

Дата принятия: 26 сентября 2014г.
Раздел на сайте: Суды общей юрисдикции
Тип документа: Решения

Дело № 2-776/2014 г.
 
РЕШЕНИЕ
 
Именем Российской Федерации
 
г. Буйнакск 26 сентября 2014 г.
 
    Буйнакский районный суд Республики Дагестан в составе:
 
    председательствующего судьи - Магомедова А. Ю.,
 
    при секретаре – Мурклинской А.О.,
 
    рассмотрев в открытом судебном заседании дело по заявлению Гаджиев М.Х. об оспаривании решения ОМВД РФ по Буйнакскому району в отказе выдаче лицензии на приобретение огнестрельного гладкоствольного охотничьего оружия и патронов к нему,
 
установил:
 
    Гаджиев М.Х. обратился в суд, с заявлением об оспаривании решения ОМВД РФ по Буйнакскому району отказе в выдаче лицензии на приобретение огнестрельного гладкоствольного охотничьего оружия и патронов к нему сославшись на то, что у него имеется охотничий билет серия №, выданного Министерством природных ресурсов и экологии Республики Дагестан от 18.08.2014 г. Он обратился ОМВД РФ по Буйнакскому району с заявлением о выдаче лицензии на приобретение огнестрельного гладкоствольного охотничьего оружия и патронов к нему, поскольку хотел сохранить за собой как память об отце оружие, принадлежащее его отцу, однако в выдаче лицензии ему отказано по причине, что в отношении него обнаружена наличие компрометирующей информации в МВД РД. Просит признать незаконными действия ОМВД РФ по Буйнакскому району в отказе в выдачи ему лицензии приобретение огнестрельного гладкоствольного охотничьего оружия и патронов к нему и обязать ОМВД РФ по Буйнакскому району выдать лицензию на приобретение огнестрельного гладкоствольного охотничьего оружия и патронов к нему, т.к. противопоказаний к владению оружием, связанных со здоровьем, также оснований для отказа в соответствии ст.9 Федерального закона РФ от 13.11.1996 г. « Об оружии» не имеет, не привлекался к уголовной или административной ответственности, имеется все условия хранения оружия.
 
    В судебном заседании Гаджиев М.Х. требования поддержал по изложенным в заявлении основаниям и пояснил суду, что причина отказа ему мотивирована, он сам предполагает причиной отказа послужило то обстоятельство, что в машине которую он продал в 2004 г. была обнаружена с боеприпасами на пляже в г. Каспийске, куда его и вызвали сотрудники оперативной службы на опознание покупателя его машины. Он пользовался автомашиной по доверенности. Личность собственника машины была установлена, сразу же признали его непричастность совершенного обстоятельства и больше его никто не беспокоил. Возможно сведения о его невиновности не передали в Центр противодействию экстремизму ОМВД РФ по РД.
 
    Просил удовлетворить заявленные требования в полном объеме по изложенным в заявлении обоснованиям.
 
    Представитель заинтересованного лица ОМВД РФ по Буйнакскому району –Муратбеков Ш.Я. пояснил суду, что при проведении проверки по заявлению Гаджиева М.Х., как кандидата на получение лицензии на приобретение огнестрельного гладкоствольного охотничьего оружия и патронов к нему, была выдана справка ЦПЭ ОМВД РФ по РД, что в отношении него имеется компрометирующая информация МВД по РД. Данная справка послужила причиной отказа в заявлении Гаджиева М.Х., других оснований не имеется. Согласно имеющихся данных Гаджиев М.Х., не судим, не привлекался к уголовной или административной ответственности.
 
    Исследовав материалы дела, выслушав пояснения сторон, суд находит возможным удовлетворить требования заявителя полном объеме по следующим основаниям.
 
    В соответствии со ст. 254 ГПК РФ, гражданин, организация вправе оспорить в суде решение, действие (бездействие) органа государственной власти, органа местного самоуправления, должностного лица, государственного или муниципального служащего, если считают, что нарушены их права и свободы.
 
    В судебном заседании установлено, что Гаджиев М.Х. обратился в ОМВД РФ по Буйнакскому району с заявлением о выдаче лицензии на приобретение огнестрельного гладкоствольного охотничьего оружия и патронов к нему. 09.09.2014 г. старшим инспектором ОМВД РФ по Буйнакскому району Муратбеков Ш.Я. дано заключение об отказе в выдаче лицензии со ссылкой на распоряжение МВД по РД № от 20.06.2011 г., в заключении указано, что в отношении него имеется компрометирующая информация МВД РФ.
 
    В соответствии с п. 3 ч. 4 ст. 9 Федерального закона от 13.12.1996 года N 150-ФЗ "Об оружии» приобретение оружия и патронов к нему на территории Российской Федерации подлежит лицензированию. Лицензии на приобретение оружия и патронов к нему выдаются органами внутренних дел на основании заявлений граждан Российской Федерации.
 
    Основаниями для отказа в выдаче лицензии установлены Федеральным законом РФ от 13.11.1996 г. « Об оружии», которыми являются: непредставление заявителем необходимых сведений либо представление им неверных сведений; невозможность обеспечения учета и сохранности оружия либо не обеспечение этих условий; другие предусмотренные настоящим Федеральным законом основания. Отказ в выдаче лицензии и нарушение сроков рассмотрения заявления могут быть обжалованы заявителем в судебном порядке.
 
    Судом установлено и из материалов дела следует, что заявителем были предоставлены все необходимые документы при подаче заявления о выдаче лицензии на приобретение огнестрельного гладкоствольного охотничьего оружия и патронов к нему в отдел лицензионно-разрешительной работы при ОМВД по Буйнакскому району, а возможность обеспечения учета и сохранности и обеспечение этих условий подтверждено при проверке комиссией по проведению проверки МВД по РД на знание правил безопасного обращения с оружием и наличия навыков безопасного обращения с оружием.
 
    Актом проверки условий обеспечения сохранности оружия и патронов к нему, от 28.08.2014 г. установлено, что хранение охотничьего огнестрельного гладкоствольного оружия осуществляется заявителем дома, в металлическом сейфе оборудованном запирающим устройством и прикрепленном к стене, который исключает доступ к оружию посторонних лиц.
 
    Из медицинского заключения по результатам освидетельствования гражданина для получения лицензии на приобретения оружия видно, что отсутствует противопоказания к владению оружием, связанных с нарушением зрения, психическим заболеванием, алкоголизмом или наркоманией, по состоянию здоровья годен, имеет охотничий билет серия № выданный Министерством природных ресурсов и экологии Республики Дагестан с датой выдачи от 18.08.2014 г., постоянно проживает в <адрес>.
 
    Доводы Гаджиева М.Х. в том, что ему незаконно отказано в выдаче лицензии на приобретение охотничьего огнестрельного оружия представитель заинтересованного лица ОМВД РФ по Буйнакскому району – Муратбеков Ш.Я. не оспорил, каких либо обоснований отказа не привел, не смог пояснить, в чем заключается компрометирующая информация в отношении Гаджиева М.Х. и какие требования ФЗ от 13.11.1996 г. «Об оружии» нарушаются.
 
    При таких обстоятельствах, суд приходит к выводу, что Гаджиевым М.Х. документы на выдачу лицензии на приобретение огнестрельного гладкоствольного охотничьего оружия и патронов к нему, представлены в полном объеме и основания для отказа в выдаче лицензии, предусмотренные ст. 9 ФЗ "Об оружии" отсутствуют, а отказ ОМВД по Буйнакскому району со ссылкой на распоряжение МВД по РД № от 20.06.2011 г. в котором указано, что в отношении Гаджиева М.Х. имеется компрометирующая информация МВД РД - не законен.
 
    На основе изложенного, суд находит требования Гаджиева М.Х. подлежащим удовлетворению.
 
    Руководствуясь ст.194-198, 254 ГПК РФ, суд
 
решил:
 
    заявление Гаджиев М.Х. удовлетворить.
 
    Признать незаконным решение ОМВД РФ по Буйнакскому району об отказе Гаджиеву М.Х. в выдаче лицензии на приобретение огнестрельного гладкоствольного охотничьего оружия и патронов к нему.
 
    Обязать ОМВД РФ по Буйнакскому району выдать Гаджиев М.Х. лицензию на приобретение огнестрельного гладкоствольного охотничьего оружия и патронов к нему.
 
    Решение суда может быть обжаловано в Верховный Суд Республики Дагестан в апелляционном порядке через Буйнакский районный суд в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.
 
 
    Председательствующий А.Ю.Магомедов
 
    Отп. в сов.ком.
 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать