Дата принятия: 26 сентября 2014г.
ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
26 сентября 2014 года п. Саган-Нур
Мухоршибирский районный суд Республики Бурятия в составе председательствующего судьи Тараевой И.А., единолично,
при секретаре Басовой А.В.,
с участием представителя истца по доверенности Филатовой А.С.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № по иску Муниципального унитарного предприятия по жилищно-коммунальному обслуживанию «Саган-Нур» к Шумкову С. И. о взыскании задолженности за оказание коммунальных услуг по теплоснабжению, горячему, холодному водоснабжению,
У С Т А Н О В И Л:
Истец обратился в суд с указанным исковым заявлением, мотивируя неисполнением ответчиком обязанности по оплате коммунальных услуг по теплоснабжению, горячему и холодному водоснабжению, в связи с чем образовалась задолженность. Так, ответчик, проживая в квартире, расположенной по адресу: <адрес>, пользуется коммунальными услугами, оказываемыми истцом, однако своевременно не производит оплату за предоставляемые услуги. Договор на оказание коммунальных услуг заключен ДД.ММ.ГГГГ. Приборов учета у ответчика не имеется, в связи с чем объем потребляемых коммунальных услуг производился расчетным путем на основании экономически обоснованных тарифов. Ответчику направлялось уведомление с указанием образовавшейся задолженности, однако погашена она не была. Истец просит взыскать с ответчика задолженность за период с ДД.ММ.ГГГГ. по ДД.ММ.ГГГГ включительно в сумме <данные изъяты> рублей и судебные расходы по оплате государственной пошлины в сумме <данные изъяты> рублей.
Определением суда от ДД.ММ.ГГГГг. по ходатайству истца произведена замена ненадлежащего ответчика Шумкова С.И. на надлежащего - Шумкову О.А.
В судебном заседании представитель истца по доверенности ФИО2 исковое заявление поддержала, просила удовлетворить.
Ответчик Шумкова О.А. в судебное заседание не явилась, будучи надлежащим образом уведомленной о его времени и месте, о причинах, препятствующих явке в суд, не сообщила, о рассмотрении дела в ее отсутствие не просила.
Судом вынесено определение о рассмотрении дела в заочном порядке.
Суд, выслушав представителя истца, исследовав материалы дела, приходит к следующему.
Согласно ч.ч. 1 и 2 ст. 153 ЖК РФ собственник жилого помещения с момента возникновения права собственности на жилое помещения обязан своевременно и полностью вносить плату за него и коммунальные услуги.
Как следует из содержания ч. 4 ст. 154 ЖК РФ плата за коммунальные услуги включает в себя плату за горячее водоснабжение, холодное водоснабжение, водоотведение, электроснабжение, газоснабжение (в том числе поставки бытового газа в баллонах), отопление (теплоснабжение, в том числе поставки твердого топлива при наличии печного отопления).
В соответствии со ст. 155 ЖК РФ плата за коммунальные услуги вносится ежемесячно до десятого числа месяца, следующего за истекшим месяцем, если иной срок не установлен договором управления многоквартирным домом либо решением общего собрания членов товарищества собственников жилья, жилищного кооператива или иного специализированного потребительского кооператива, созданного в целях удовлетворения потребностей граждан в жилье в соответствии с федеральным законом о таком кооперативе.
В силу ч. 1 ст. 157 ЖК РФ размер платы за коммунальные услуги рассчитывается исходя из объема потребляемых коммунальных услуг, определяемого по показаниям приборов учета, а при их отсутствии исходя из нормативов потребления коммунальных услуг, утверждаемых органами государственной власти субъектов Российской Федерации в порядке, установленном Правительством Российской Федерации.
Ответчик Шумкова О.А. является единоличным собственником квартиры, расположенной по адресу: <адрес>, проживает совместно с детьми ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ рождения, ФИО4, ДД.ММ.ГГГГ рождения, и ФИО5, ДД.ММ.ГГГГ рождения, а также ФИО6, ДД.ММ.ГГГГ рождения, что подтверждается соответствующими справками, выданными на основании домовой книги №
Согласно уведомлению от ДД.ММ.ГГГГ. ответчику Шумковой известно об имеющейся задолженности по оплате коммунальных услуг.
Согласно п.п. 3.2.2 Договора на оказание услуг по теплоснабжению, горячему и холодному водоснабжению от ДД.ММ.ГГГГ., заключенного между МУП «Теплосети», правопреемником которого является истец, и Шумковой О.А., потребитель обязан своевременно, в установленные сроки, оплачивать предоставленные услуги. Пункт 6.4. договора предусматривает взимание пеней за несвоевременное внесение платы за указанные услуги в размере одной трехсотой ставки рефинансирования Центрального банка РФ, действующей на момент оплаты, от не выплаченных в срок сумм за каждый день просрочки начиная со следующего дня после наступления установленного срока оплаты по день фактической выплаты включительно.
К взысканию с ответчика предъявлена сумма задолженности в размере <данные изъяты> рублей, в том числе, <данные изъяты> рублей – задолженность по оплате коммунальных услуг за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ включительно, <данные изъяты> рублей – неустойка за несвоевременное исполнение обязательства. Сумма задолженности ответчиком не оспорена. Представленный истцом расчет задолженности по оплате коммунальных услуг и начисленных пеней суд находит обоснованным.
Таким образом, по приведенным выше основаниям исковое заявление подлежит удовлетворению.
При этом суд исходит из факта проживания Шумкова С.И. в период, за который взыскивается задолженность, поскольку он подтверждается представленными истцом вышеуказанными справками, основанными на домовой книге, и справкой с прежнего места работы, а снятие последнего с регистрационного учета по данному адресу и отсутствие регистрации по месту жительства (сведения УФМС по РБ и УФМС по<адрес>), не опровергают данное обстоятельство.
Согласно ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны, понесенные по делу судебные расходы. Истцом при обращении в суд оплачена государственная пошлина в сумме <данные изъяты> рублей, которая подлежит взысканию с ответчика в пользу истца.
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-199, 235 ГПК РФ,
Р Е Ш И Л:
Удовлетворить исковые требования Муниципального унитарного предприятия по жилищно-коммунальному обслуживанию «Саган-Нур» к Шумаковой О. АнатО. о взыскании задолженности за оказание коммунальных услуг по теплоснабжению, горячему и холодному водоснабжению.
Взыскать с Шумковой О. АнатО. в пользу МУП ЖКО «Саган-Нур» задолженность по оплате коммунальных услуг в размере <данные изъяты> рублей, неустойку за несвоевременное исполнение обязательства в сумме <данные изъяты> рублей, а также судебные расходы в сумме <данные изъяты> рублей, итого <данные изъяты> рублей.
Ответчик вправе обжаловать заочное решение путем подачи в суд его принявший заявления об отмене в течение семи дней со дня вручения ему копии данного решения.
Заочное решение может быть обжаловано сторонами также в апелляционном порядке путем подачи апелляционной жалобы в Судебную коллегию по гражданским делам Верховного Суда РБ в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления о его отмене, а в случае, если такое заявление подано - в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.
Судья подпись И.А. Тараева
Копия верна. Судья ____________ И.А. Тараева