Решение от 26 сентября 2014 года

Дата принятия: 26 сентября 2014г.
Раздел на сайте: Суды общей юрисдикции
Тип документа: Решения

    Дело № 2-2027/2014
 
РЕШЕНИЕ
 
Именем Российской Федерации
 
26 сентября 2014 года г.Нефтекамск РБ
 
    Нефтекамский городской суд Республики Башкортостан в составе: председательствующего судьи Л.Р. Ахтямовой при секретаре Л.Ф. Саитгалиной, рассмотрев в открытом судебном заседании в присутствии истца Жеребцова Е.Н., представителя ответчика Фаезова В.Д., действующего на основании доверенности, гражданское дело по иску Жеребцова Е.Н. к ГУ - Управлению пенсионного фонда РФ в г.Нефтекамск РБ о признании незаконным решения об отказе в установлении пенсии, включении периода работы в специальный трудовой стаж, назначении досрочной трудовой пенсии,
 
УСТАНОВИЛ:
 
    Жеребцов Е.Н. обратился с иском об отмене решения ГУ УПФ РФ в г.Нефтекамск РБ № № от ДД.ММ.ГГГГ, которым ему отказано в установлении досрочной трудовой пенсии по старости в связи с отсутствием требуемого стажа работы с тяжелыми условиями труда и назначении ему досрочной пенсии с момента обращения, а именно с ДД.ММ.ГГГГ. Исковое заявление мотивировано тем, что ответчик необоснованно не включил в специальный стаж период работы с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ год в качестве шлифовщика сухим способом на Нефтекамском заводе сельхозмашин.
 
    Истец Жеребцов Е.Н. в судебном заседании иск поддержал, пояснил, что просит признать решение, принятое ответчиком, незаконным лишь в части невключения в специальный трудовой стаж истца периода с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ. Пояснил, что в вышеуказанный период работал в инструментальном цехе в качестве шлифовщика сухим способом на Нефтекамском заводе сельхозмашин, однако указанный период исключен ответчиком из стажа, дающего право на досрочное пенсионное обеспечение, поскольку отсутствует словосочетание «образивными материалами», просит включить период работы с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в качестве шлифовщика сухим способом на Нефтекамском заводе сельхозмашин в специальный трудовой стаж. Также пояснил, что в период работы шлифовщиком ему предоставлялся отпуск продолжительностью более 1 месяца, что превышало продолжительность отпуска, предусмотренного КЗоТ РСФСР. Кроме того, лицам, работающим шлифовщиками в инструментальном цехе, за вредные условия работы выдавалось специальное питание в виде молока. Пояснил, что осуществлял плоскую и круглую шлифовку сухим способом с применением абразивного круга. Шлифовал инструменты для использования в основном производстве.
 
    Представитель ответчика ГУ-УПФ в г.Нефтекамск РБ по доверенности Фаезов В.Д. в судебном заседании исковое заявление не признал, суду пояснил, что истцу было отказано в назначении досрочной трудовой пенсии по причине отсутствия необходимого специального трудового стажа 12 лет 6 месяцев на работах с тяжелыми условиями труда по Списку № в соответствии с п.п.2 п.1 ст.27 ФЗ «О трудовых пенсиях в РФ» от 17.12.2001 года №173-ФЗ. Из стажа работы с тяжелыми условиями труда по Списку № был исключен период работы с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в качестве шлифовщика сухим способом на Нефтекамском заводе сельхозмашин, поскольку нет подтверждающих документов занятости на шлифовке с применением абразивных кругов.
 
    Допрошенные в качестве свидетелей Галлямова С.А., Фёдоров Ю.М., Шагапов Ф.К. суду пояснили, что работали вместе с Жеребцовым Е.Н. в инструментальном цехе на Нефтекамском заводе сельхозмашин. Подтвердили, что Жеребцов Е.Н. работал шлифовщиком сухим способом на плоской и круглой шлифовке с применением абразивных материалов. Условия работы были связаны с запылением. В процессе шлифовки использовался круг из абразивных материалов. В связи с этим шлифовщикам сухой шлифовки выдавалось молоко, выплачивалась более высокая заработная плата, предоставлялись дни дополнительного отпуска. Совместная работа свидетелей с истцом подтверждена трудовыми книжками, заверенные копии которых приобщены к материалам дела. Кроме того, свидетель Фёдоров Ю.М. пояснил, что до ликвидации предприятия получил справку, уточняющую характер его работы, и в его специальный трудовой стаж был включен период работы шлифовщиком в инструментальном цехе № на Нефтекамском заводе сельхозмашин, где он работал одновременно с истцом. В связи с этим ему, Фёдорову Ю.М., была назначена досрочная трудовая пенсия.
 
    Выслушав стороны, свидетелей, исследовав материалы гражданского дела и оценив доказательства в их совокупности, суд считает, что исковое заявление подлежит удовлетворению.
 
    В силу ч.1 статьи 7 ФЗ «О трудовых пенсиях в РФ» от 17 декабря 2001 г. № 173-ФЗ право на трудовую пенсию по старости имеют мужчины, достигшие возраста 60 лет, и женщины, достигшие возраста 55 лет.
 
    Согласно п.п. 2 ч.1 статьи 27 ФЗ «О трудовых пенсиях в РФ» от 17 декабря 2001 г. № 173-ФЗ трудовая пенсия по старости назначается ранее достижения возраста, установленного статьей 7 настоящего Федерального закона, мужчинам по достижении возраста 55 лет и женщинам по достижении возраста 50 лет, если они проработали на работах с тяжелыми условиями труда соответственно не менее 12 лет 6 месяцев и 10 лет и имеют страховой стаж соответственно не менее 25 и 20 лет.
 
    В случае, если указанные лица проработали на перечисленных работах не менее половины установленного срока и имеют требуемую продолжительность страхового стажа, трудовая пенсия им назначается с уменьшением возраста, предусмотренного статьей 7 настоящего Федерального закона, на один год за каждые 2 года и 6 месяцев такой работы мужчинам и за каждые 2 года такой работы женщинам.
 
    Суд установил, что истец с ДД.ММ.ГГГГ работал шлифовщиком на Нефтекамском заводе сельхозмашин. ДД.ММ.ГГГГ он был переведен шлифовщиком сухой шлифовки четвертого разряда, а ДД.ММ.ГГГГ ему был присвоен пятый разряд шлифовщика сухой шлифовки. ДД.ММ.ГГГГ истец был переведен шлифовщиком пятого разряда в автоматный цех № то же предприятия, ДД.ММ.ГГГГ переведен шлифовщиком пятого разряда в лабораторию внедрения новой техники ОГТ, ДД.ММ.ГГГГ в связи с введением новых тарифных условий оплаты труда истцу был установлен четвертый разряд шлифовщика. ДД.ММ.ГГГГ истец был переведен шлифовщиком сухой шлифовки пятого разряда, а ДД.ММ.ГГГГ был уволен по собственному желанию
 
    Данные обстоятельства подтверждаются записями в трудовой книжке, данными архивной справки, личной карточкой Жеребцова Е.Н., из которой следует, что истец работал шлифовщиком сухой шлифовки, ему предоставлялись дополнительные дни к отпуску.
 
    Постановлением Кабинета Министров СССР от 26 января 1991 г. N 10 утвержден Список № производств, работ, профессий, должностей и показателей с вредными и тяжелыми условиями труда, занятость в которых дает право на пенсию по возрасту ( по старости) на льготных условиях. В соответствии с разделом ХIV «Металлообработка» подразделом 12 «Прочие профессии металлообработки» позицией 2151200а-1753а правом на досрочное назначение трудовой пенсии по старости пользуются рабочие, занятые на обдирке, точке, резке, шлифовке металлических изделий и инструмента абразивными кругами сухим способом.
 
    Допрошенные в ходе рассмотрения дела свидетели подтвердили, что Жеребцов Е.Н. в указанные в исковом заявлении периоды работал в инструментальном цехе на Нефтекамском заводе сельхозмашин. Занимался шлифовкой металлических изделий сухим способом с использованием абразивного материала.
 
    Как указано выше, согласно личной карточке Жеребцову Е.Н. предоставлялся отпуск большей продолжительности, чем установлено нормами трудового законодательства, действовавшими в указанный период.
 
    Каких-либо данных о том, что Жеребцов Е.Н. работал в условиях неполного рабочего дня суду не представлено.
 
    Таким образом, факт выполнения работы с тяжелыми условиями труда в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ нашел свое подтверждение в судебном заседании.
 
    При таких обстоятельствах, период работы Жеребцова Е.Н. в должности шлифовщика сухим способом на Нефтекамском заводе сельхозмашин с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ год следует зачесть как период работы с тяжелыми условиями труда.
 
    С учетом включения оспариваемого трудового стажа, специальный трудовой стаж истца на работах с тяжелыми условиями труда составит <данные изъяты> дней.
 
    Исходя из п. 1 ст. 18 и ст. 19 ФЗ от 17.12.2001 года «О трудовых пенсиях в РФ» трудовые пенсии назначаются органом, осуществляющим пенсионное обеспечение, со дня обращения гражданина за вышеназванной пенсией либо с более раннего срока, но во всех случаях не ранее чем со дня возникновения права на пенсию. Пенсионные органы устанавливают наличие оснований для назначения пенсии у гражданина, обратившегося за назначением трудовой пенсии, только за тот период, который предшествовал принятию ими решения об отказе в назначении трудовой пенсии.
 
    В соответствии с п. 7 ст. 18 ФЗ от 17 декабря 2001 года граждане вправе оспорить решения пенсионного органа в суде.
 
    Дела по спорам между гражданами и органом, осуществляющим пенсионное обеспечение, об отказе в установлении трудовой пенсии рассматриваются судом в порядке искового производства. Требования граждан о назначении трудовой пенсии по старости досрочно представляют собой иски о признании права на пенсию.
 
    Рассматривая спор, возникший в связи с отказом в назначении трудовой пенсии по старости досрочно, суд проверяет обоснованность решения об отказе пенсионного органа в назначении гражданину трудовой пенсии по старости досрочно, а также выясняет, имеется ли у гражданина право на назначение такой пенсии.
 
    В данном случае следует признать, что на момент обращения истца в пенсионный орган, а именно на ДД.ММ.ГГГГ истцом был выработан необходимый стаж для назначения досрочной трудовой пенсии по старости в связи с чем досрочная трудовая пенсия должна быть назначена истцу именно с этой даты.
 
    На основании изложенного и руководствуясь ст. 194-199 ГПК РФ, суд
 
РЕШИЛ:
 
 
    Исковое заявление Жеребцова Е.Н. к ГУ - Управлению пенсионного фонда РФ в г.Нефтекамск РБ об отказе в установлении пенсии, включении периода работы в специальный трудовой стаж, назначении досрочной трудовой пенсии удовлетворить.
 
    Решение Государственного учреждения – Управления Пенсионного фонда РФ в г. Нефтекамске РБ № № от ДД.ММ.ГГГГ об отказе в установлении пенсии признать незаконным.
 
    Включить в стаж работы Жеребцова Е.Н., дающей право на назначение досрочной трудовой пенсии по старости, период работы с вредными условиями труда в качестве шлифовщика сухой шлифовки на Нефтекамском заводе сельхозмашин с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ продолжительностью <данные изъяты> дней.
 
    Назначить Жеребцову Е.Н. досрочную трудовую пенсию по старости с ДД.ММ.ГГГГ.
 
    Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Верховный суд Республики Башкортостан в течение месяца со дня составления в окончательной форме через Нефтекамский городской суд РБ.
 
    Мотивированное решение суда составлено в 09.00 часов 01 октября 2014 года.
 
    Судья Л.Р. Ахтямова
 
    Решение в законную силу не вступило
 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать