Решение от 26 сентября 2014 года

Дата принятия: 26 сентября 2014г.
Раздел на сайте: Суды общей юрисдикции
Тип документа: Решения

    Дело № 2-1551/2014
 
РЕШЕНИЕ
 
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
 
    26 сентября 2014 года                                 г.Белорецк РБ
 
    Белорецкий городской суд Республики Башкортостан в составе:
 
    председательствующего судьи Баженовой Е.Г.,
 
    при секретаре Кирановой Л.А.,
 
    рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Открытого акционерного общества «Сбербанк России» в лице Башкирского отделения № к Даньянову Адику Мансафовичу о досрочном взыскании ссудной задолженности по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ года,
 
                     УСТАНОВИЛ:
 
    Открытое акционерное общество «Сбербанк России» в лице Башкирского отделения № обратилось в суд с исковым заявлением к Даньянову Адику Мансафовичу о досрочном взыскании ссудной задолженности по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ года.
 
    В обоснование исковых требований указало, что ДД.ММ.ГГГГ между Открытым акционерным обществом «Сбербанк России» в лице Башкирского отделения № и ответчиком Даньяновым А.М. был заключен кредитный договор №, в соответствии с которым Даньянов А.М. получил в банке кредит на цели личного потребления в сумме <данные изъяты> рублей под 16,5 % годовых сроком на <данные изъяты> месяцев. Кредитные средства в полном объеме были получены ответчиком. Кредитным договором предусмотрено, что погашение суммы кредита производится заемщиком ежемесячными аннуитетными платежами в соответствии с графиком платежей.
 
    В соответствии с п.3.3. кредитного договора при несвоевременном внесении (перечислении) платежа в погашение кредита и уплату процентов заемщик уплачивает кредитору неустойку в размере 0,5 процента от суммы просроченного платежа за период просрочки, включая дату погашения просроченной задолженности.
 
    Согласно ст.309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом, в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов. В силу ст. ст. 810, 819 ГК РФ, условиями кредитного договора № от ДД.ММ.ГГГГ заемщик обязан возвратить кредитору полученный кредит и уплатить проценты за пользование кредитом в размере, в сроки и на условиях кредитного договора.
 
    На данный момент, в нарушение условий кредитного договора обязанности заемщиком не исполняются, денежные средства в счет погашения задолженности не перечисляются.
 
    Заемщику было направлено требование о досрочном погашении задолженности перед Банком. Однако, до настоящего времени данные обязательства по кредитному договору заемщиком не исполнены.
 
    По состоянию на ДД.ММ.ГГГГ задолженность заемщика перед банком по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ составляет <данные изъяты> рублей, в том числе: <данные изъяты> рублей - неустойка, начисленная до ДД.ММ.ГГГГ года; <данные изъяты> рублей - просроченные проценты; <данные изъяты> рублей - просроченный основной долг.
 
    В связи с чем, Истец просит суд взыскать в пользу ОАО «Сбербанк России» в лице Башкирского отделения № с Даньянова А.М. сумму задолженности по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ в размере <данные изъяты> рублей, в том числе: <данные изъяты> рублей - неустойка, начисленная до ДД.ММ.ГГГГ года; <данные изъяты> рублей - просроченные проценты; <данные изъяты> рублей - просроченный основной долг, а также расходы по оплате государственной пошлины в размере <данные изъяты> рубля и почтовые расходы в размере <данные изъяты> рублей, а всего <данные изъяты> рубля.
 
    Представитель истца Открытого акционерного общества «Сбербанк России» в лице Башкирского отделения № Кубайкина Л.А., действующая по доверенности, в судебном заседании исковые требования поддержала, просила удовлетворить в полном объеме.
 
    Даньянов А.М. в суд не явился, извещался надлежащим образом по месту регистрации, определением Белорецкого городского суда РБ от ДД.ММ.ГГГГ в связи с неизвестным местом жительства назначен адвокат.
 
    Представитель ответчика - адвокат Тухватуллина С.М. в судебном заседании исковые требования не признала, суду пояснила, что считает иск необоснованным, самого Даньянова А.М. нет, причина его неявки не известна, обстоятельства дела у него не выяснены, возможно он частично погасил долг, в связи с чем просила в удовлетворении исковых требований отказать.
 
    Выслушав представителей истца и ответчика, исследовав письменные материалы дела, суд считает, что иск подлежит удовлетворению по следующим основаниям.
 
    В соответствии со ст. 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить заимодавцу полученную сумму кредита в срок и в порядке, которые предусмотрены договором.
 
    В соответствии с п. 2 ст. 811 ГК РФ если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заёмщиком срока установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.
 
    Согласно условиям кредитного договора № от ДД.ММ.ГГГГ Даньянов А.М. получил в банке потребительский кредит в сумме <данные изъяты> рублей под 16,5 % годовых сроком на <данные изъяты> месяцев.
 
    Пунктами 3.1 - 3.2.2 кредитного договора предусмотрено, что погашение кредита производится заемщиком ежемесячными аннуитетными платежами в соответствии с графиком платежей. Уплата процентов за пользование кредитом производится заемщиком ежемесячно с погашением кредита в сроки, определенные графиком платежей. Проценты за пользование кредитом начисляются на сумму остатка задолженности по кредиту со следующего дня после даты зачисления суммы кредита на счет по дату окончательного погашения задолженности по кредиту (включительно). Периодом, за который начисляются проценты за пользование кредитом, является интервал в 1 календарный месяц между датой в предыдущем календарном месяце, соответствующей дате выдачи кредита (не включая эту дату), и датой в текущем календарном месяце, соответствующей дате выдачи кредита (включительно). При отсутствии такой даты в текущем календарном месяце последним днем периода является последний день месяца.
 
    Пунктом 4.3.4 кредитного договора предусмотрено, что заемщик обязуется по требованию кредитора досрочно не позднее 15 рабочих дней с даты получения заемщиком уведомления, включая дату получения уведомления, возвратить всю сумму кредита и выплатить причитающиеся проценты за пользование кредитом, неустойку, предусмотренные условиями договора в случаях, указанных в п.4.2.3 договора. Указанные в п. 4.3.4 условия кредитного договора полностью согласуются с положениями ст. 811 ГК РФ.
 
    В соответствии с п. 3.3 кредитного договора при несвоевременном перечислении платежа в погашение кредита и/или уплаты процентов за пользование кредитом заемщик уплачивает кредитору неустойку в размере 0,5 процента от суммы просроченного платежа за каждый день просрочки с даты, следующей за датой наступления исполнения обязательства, установленной договором, по дату погашения просроченной задолженности (включительно).
 
    Проверив расчет, представленный истцом, относительно суммы иска, суд приходит к выводу о соответствии данного расчета требованиям закона. Указанный расчет ответчиком не оспорен, доказательств погашения кредита в установленные договором сроки ответчиком не представлено.
 
    Учитывая изложенное выше, суд считает заявленные требования о взыскании с Даньянова А.М. в пользу ОАО «Сбербанк России» в лице Башкирского отделения № суммы задолженности по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ в размере <данные изъяты> рублей, в том числе: <данные изъяты> рублей - неустойка, начисленная до ДД.ММ.ГГГГ года; <данные изъяты> рублей - просроченные проценты; <данные изъяты> рублей - просроченный основной долг, подлежащими удовлетворению.
 
    Исходя из смысла ст. 94, 98 ГПК РФ с ответчика в пользу банка следует взыскать расходы по оплате госпошлины в размере <данные изъяты> рубля и почтовые расходы в размере <данные изъяты> рублей.
 
    Руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ, суд
 
РЕШИЛ:
 
    Исковые требования Открытого акционерного общества «Сбербанк России» в лице Башкирского отделения № к Даньянову Адику Мансафовичу о досрочном взыскании ссудной задолженности по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ удовлетворить.
 
    Взыскать в пользу ОАО «Сбербанк России» в лице Башкирского отделения № с Даньянова Адика Мансафовича сумму задолженности по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ в размере <данные изъяты> рублей, в том числе: <данные изъяты> рублей - неустойка, начисленная до ДД.ММ.ГГГГ года; <данные изъяты> рублей - просроченные проценты; <данные изъяты> рублей - просроченный основной долг, а также расходы по оплате государственной пошлины в размере <данные изъяты> рубля и почтовые расходы в размере <данные изъяты> рублей, а всего <данные изъяты> рублей.
 
    Решение может быть обжаловано в Верховный Суд РБ в течение месяца через Белорецкий городской суд РБ.
 
    Судья:         Баженова Е.Г.
 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать