Дата принятия: 26 сентября 2014г.
Дело № 2-1761/2014
РЕШЕНИЕ
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
26 сентября 2014 года г. Ишимбай
Ишимбайский городской суд Республики Башкортостан в составе председательствующего судьи Кузьминой И.М.
при секретаре Халиуллиной С.Р.,
с участием заявителя Жикиной А.А.,
представителя Ишимбайского МО СП УФССП по РБ Черновой Ю.Ю.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по заявлению Жикиной А.А. о признании постановления судебного пристава-исполнителя незаконным,
УСТАНОВИЛ:
Жикина А.А. обратилась в суд с заявлением о признании незаконным постановления судебного пристава-исполнителя Ишимбайского МО СП УФССП по РБ, указав, что постановлением судебного пристава-исполнителя Ф.И.О. 01 от ДД.ММ.ГГГГ ей ограничен выезд из Российской Федерации сроком на <данные изъяты>. Считает указанное постановление незаконным, поскольку в нем неверно отражена сумма долга по исполнительному производству, от исполнения обязательств по исполнительному производству она не уклоняется. Выполнить всю сумму долга она не может в связи с недостаточностью денежных средств и наличием на иждивении двоих детей.
В судебном заседании Жикина А.А. заявленные требования поддержала, пояснила, что отмена постановления ей необходима в целях выезда с детьми на отдых за пределами Российской Федерации.
Представитель заинтересованного лица Ишимбайского МО СП УФССП по РБ Чернова Ю.Ю. заявленные требования не признала, пояснила, что исполнительное производство в отношении Жикиной А.А. возбуждено ДД.ММ.ГГГГ на основании исполнительного листа о взыскании с Жикиной А.А. <данные изъяты>. В настоящее время задолженность составляет <данные изъяты>, что дает право судебному приставу-исполнителю налагать ограничение на выезд должника из Российской Федерации.
Суд, заслушав стороны, изучив материалы гражданского дела и сводного исполнительного производства, приходит к следующему.
Из материалов дела усматривается, что судебным приставом-исполнителем ДД.ММ.ГГГГ вынесено постановление о временном ограничении выезда из Российской Федерации должника Жикиной А.А.
Частью 2 ст. 27 Конституции РФ гарантируется право каждого свободно выезжать за пределы Российской Федерации, которое в соответствии с ч. 3 ст. 55 Конституции РФ может быть ограничено федеральным законом в той мере, в какой это необходимо в целях защиты основ конституционного строя, нравственности, здоровья, прав и законных интересов других лиц, обеспечения обороны страны и безопасности государства.
В соответствии с п. 5 ст. 15 ФЗ «О порядке выезда из РФ и въезда в РФ» от 15.08.1996 № 114, право гражданина РФ на выезд из РФ может быть временно ограничено в случае, если он уклоняется от исполнения обязательств, наложенных на него судом, до исполнения обязательств либо до достижения согласия сторон.
Согласно п. 15 ч. 1 ст. 64 Федерального закона от 02.10.2007 № 229-ФЗ «Об исполнительном производстве» в процессе исполнения требований исполнительных документов судебный пристав-исполнитель вправе устанавливать временные ограничения на выезд должника из Российской Федерации.
Статьей 67 Федерального закона «Об исполнительном производстве» предусмотрено, что при неисполнении должником-гражданином или должником, являющимся индивидуальным предпринимателем, в установленный для добровольного исполнения срок без уважительных причин требований, содержащихся в исполнительном документе, сумма задолженности по которому превышает десять тысяч рублей, или исполнительном документе неимущественного характера, выданных на основании судебного акта или являющихся судебным актом, судебный пристав-исполнитель вправе по заявлению взыскателя или собственной инициативе вынести постановление о временном ограничении на выезд должника из РФ.
При вынесении постановления о временном ограничении выезда Жикиной А.А. из Российской Федерации у судебного пристава-исполнителя имелись достаточные основания для принятия данной меры принудительного исполнения.
Как усматривается из материалов дела, за время принудительного исполнения должником ежемесячно перечисляется <данные изъяты> всего за <данные изъяты> принудительного исполнения погашено лишь <данные изъяты>.
При этом, доказательств того, что неисполнение обязательств вызвано чрезвычайными, объективно непредотвратимыми обстоятельствами и другими непредвиденными, непреодолимыми препятствиями, находящимися вне контроля должника, при соблюдении им той степени заботливости и осмотрительности, какая требовалась от него в целях надлежащего исполнения обязанности, вытекающей из предписаний исполнительного документа, суду не представлено.
Поскольку обязательства Жикиной А.А. по исполнительному производству до настоящего времени не исполнены, и значительно превышают <данные изъяты>, то установление судебным приставом-исполнителем временного ограничения права на выезд должника из Российской Федерации правомерно.
Таким образом, применение к должнику Жикиной А.А. такой меры воздействия, как установление ограничения ее выезда из РФ, соразмерно с длительностью неисполнения должником требований исполнительного документа, и это не противоречит принципам разумности и справедливости.
В ходе рассмотрения дела судом были проверены доводы Жикиной А.А. о том, что в настоящее время она не уклонялся от исполнения решения суда, Вместе с тем ежемесячное исполнение решения суда в незначительном размере не свидетельствует об исполнении должником его обязанности по исполнению решения суда.
Судом установлено, что должнику предоставлялся срок для добровольного исполнения требований исполнительного документа, в добровольном порядке должник мер для погашения долга не принял, по настоящее время решение суда не исполнено.
Таким образом, указанные обстоятельства свидетельствуют об уклонении должника от исполнения требований о погашении долга, содержащихся в исполнительном документе, выданном на основании судебного акта.
Ограничение права на выезд заявителя ограничено в силу прямого указания закона, направленного на защиту прав и свобод других лиц, в данном случае взыскателя.
Руководствуясь ст. ст. 194-198 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации,
РЕШИЛ:
В удовлетворении требований Жикиной А.А. отказать.
Решение может быть обжаловано в Верховный суд Республики Башкортостан путем подачи апелляционной жалобы через Ишимбайский городской суд Республики Башкортостан в течение месяца со дня изготовления мотивированного решения - 29.09.2014.
Судья И.М. Кузьмина
