Решение от 26 сентября 2014 года

Дата принятия: 26 сентября 2014г.
Раздел на сайте: Суды общей юрисдикции
Тип документа: Решения

    Дело № 12- 2430/2014 г
 
РЕШЕНИЕ
 
    26 сентября 2014 года                                                          г. Казань                                                                                                
 
    Судья Приволжского районного суда города Казани Цветкова Н.В.,       рассмотрев жалобу Хакимова И.Х. на постановление старшего инспектора ИАЗ отделения по Приволжскому району ОГИБДД УМВД России по г. Казани ФИО3 № по делу об административном правонарушении (приложение к административному протоколу № ) от ДД.ММ.ГГГГ года
 
УСТАНОВИЛ:
 
    Постановлением старшего инспектора ИАЗ отделения по Приволжскому району ОГИБДД УМВД России по г. Казани ФИО3 № по делу об административном правонарушении (приложение к административному протоколу №) от ДД.ММ.ГГГГ Хакимов И.Х. привлечен к административной ответственности по части 1 статьи 12.15 КоАП РФ и на него наложен штраф в размере 1500 рублей за то, что он ДД.ММ.ГГГГ в 19 часов 10 минут, управляя троллейбусов №, нарушил пункт 9.10 ПДД РФ, не выбрал необходимую дистанцию, обеспечивающую безопасность дорожного движения и совершил ДТП.
 
          Хакимов И.Х. обратился в суд с жалобой на указанное постановление с просьбой отменить его, в обоснование ссылаясь на то, что виновен в ДТП Гарипов Э.Р., поскольку это он не соблюдал боковой интервал и въехал в его троллейбус.
 
    В судебное заседание Хакимов И.Х. и Гарипов Э.Р. не явились, извещены надлежащим образом, ходатайств об отложении рассмотрения жалобы не заявляли.
 
    Выслушав всех участвующих в рассмотрении жалобы лиц, исследовав материалы административного дела, изучив объяснения Хакимова И.Х. и Гарипова Э.Р., не явившихся на судебное заседание несмотря на надлежащее извещение и пояснявших об обстоятельствах ДТП в своих объяснениях при оформлении документов по ДТП на месте совершения правонарушения,, поскольку вина Хакимова И.Х. во вменяемом ему административном правонарушении доказана схемой ДТП, согласно которой расположение автомашин на проезжей части, локализация повреждений на автомашинах, отраженная в справке о ДТП,     позволяет суду прийти к тому же выводу, к которому пришел старший инспектор ИАЗ отделения по Приволжскому району ОГИБДД УМВД России по РТ ФИО3 - о виновности     Хакимова И.Х. в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 12.15 КоАП РФ, доводы жалобы Хакимова И.Х. не нашли своего подтверждения в судебном заседании.
 
    На основании изложенного, руководствуясь пунктом 1 части 1 статьи 30.7 КоАП РФ, суд
 
РЕШИЛ:
 
    Постановление старшего инспектора ИАЗ по Приволжскому району ОГИБДД УМВД России по г. Казани ФИО3 № по делу об административном правонарушении (приложение к административному протоколу № ) от ДД.ММ.ГГГГ в отношении Хакимова И.Х. оставить без изменения, а его жалобу - без удовлетворения
 
    Решение может быть обжаловано в течение 10 суток со дня его вынесения в Верховный суд РТ.
 
    Судья                                                                                         Н.В.Цветкова
 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать