Решение от 26 сентября 2014 года

Р Е Ш Е Н И Е
 
Именем Российской Федерации
 
    26 сентября 2014 года г. Нягань
 
    Няганский городской суд Ханты-Мансийского автономного округа – Югры в составе председательствующего судьи Тарасовой Г.Е.
 
    при секретаре Агаевой Т.В.,
 
    рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № по иску Кредитного потребительского кооператива граждан «Югра-Финанс» к Б. о взыскании суммы займа, выплате процентов по договору займа,
 
УСТАНОВИЛ:
 
    Истец обратился в суд с иском к ответчику о взыскании задолженности по договору займа в размере <данные изъяты> и процентов в размере <данные изъяты> мотивируя свои требования тем, что дата в соответствии с договором займа № истец предоставил ответчику потребительский заем в размере <данные изъяты> сроком до дата под 36% годовых. Факт предоставления займа в указанном размере подтверждается расходным кассовым ордером № от дата. Обязательства по возврату займа ответчик исполняет не надлежащим образом, по состоянию на дата. просроченная задолженность по возврату займа составляет <данные изъяты> коп., по возврату процентов – <данные изъяты>
 
    В судебное заседание представитель истца не явился, о времени и месте проведения судебного заседания извещен надлежащим образом, при подаче иска в суд просил дело рассмотреть в его отсутствие.
 
    Ответчик Б. в судебное заседание не явилась, о времени и месте проведения судебного заседания извещена надлежащим образом, возражения по существу иска суду не представила, сведениями об уважительности причин неявки суд не располагает.
 
    Руководствуясь ст.119,167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие сторон.
 
    Исследовав материалы дела, суд находит требования истца обоснованными и подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.
 
    В силу ст.ст.309,310 Гражданского кодекса Российской Федерации обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательств и требований закона. Односторонний отказ от исполнения обязательств не допускается.
 
    В соответствии со ст.810 Гражданского кодекса Российской Федерации заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.
 
    Из материалов дела усматривается, что на основании договора займа № от дата истец (Кооператив) предоставил ответчику Б. (Пайщику) потребительский заем на сумму <данные изъяты> руб. сроком до дата под 36% годовых.
 
    В силу п.1.1 договора займа Пайщик обязуется возвратить займ в срок до дата а также ежемесячно вносить проценты в размере 36% на первоначальную сумму займа до полного погашения всех принятых на себя обязательств.
 
    В соответствии с п.4.1 договора займа Кооператив имеет право досрочно взыскать всю сумму займа, оплату процентов за весь срок действия договора согласно п.1.1, а также подлежащие уплате пени и взносы, предусмотренные условиями настоящего договора, в случае систематического неисполнения или ненадлежащего исполнения Пайщиком своих обязательств.
 
    Из представленного истцом расчета видно, что по состоянию на дата долг по возврату займа составляет <данные изъяты> коп., по начисленным процентам <данные изъяты>.
 
    В соответствии со ст. 56 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений.
 
    Ответчик Б. в судебное заседание не явилась, возражения и доказательства, опровергающие требования истца, суду не представила, что суд расценивает как признание иска.
 
    При таких обстоятельствах исковые требования истца подлежат удовлетворению в полном объеме.
 
    В соответствии со ст. 98 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.
 
    На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.194-199 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд
 
РЕШИЛ:
 
    Иск Кредитного потребительского кооператива граждан «Югра-Финанс» удовлетворить.
 
    Взыскать с Б. в пользу Кредитного потребительского кооператива граждан «Югра-Финанс» задолженность по возврату займа в размере <данные изъяты>, по начисленным процентам в размере <данные изъяты>, расходы по оплате государственной пошлины в размере <данные изъяты>, а всего: <данные изъяты>.
 
    Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в суд Ханты-Мансийского автономного округа – Югры через Няганский городской суд в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.
 
    Решение в окончательной форме принято 30 сентября 2014 года.
 
Судья Г.Е. Тарасова