Решение от 26 сентября 2014 года

 
    Дело № 2-777/2014
 
РЕШЕНИЕ
 
Именем Российской Федерации
 
    26 сентября 2014 года               г.Советский                    
 
    Советский районный суд Ханты-Мансийского автономного округа - Югры в составе:
 
    председательствующего судьи Кобцева В.А.,
 
    при секретаре     Шабалиной А.Н.,
 
    с участием истца     Рудакова В.В.,
 
    представителя ответчика Пучковой Е.М.,
 
    рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Рудакова В.В. к государственному учреждению- управление Пенсионного фонда РФ (наименование) о признании права на досрочное назначение трудовой пенсии по старости и включении периодов работы в льготный стаж,
 
УСТАНОВИЛ:
 
    Рудаков В.В. обратился в суд с иском к ГУ- управление Пенсионного фонда РФ (наименование), в котором просил признать за ним право на досрочное назначение трудовой пенсии по старости и включить в льготный стаж периоды работы: с (дата).
 
    В обоснование заявленного требования истец указал, что в спорные периоды он работал в (наименование) леспромхозе объединения (наименование), ОАО (наименование) чокеровщиком на трелевку и вывозку леса, трактористом на трелевку и вывозку леса, обрубщиком сучьев. Решением комиссии ГУ УПФ РФ (наименование) ему было отказано в назначении досрочной трудовой пенсии в связи с тем, что в его трудовой книжке отсутствует запись о занятости в едином технологическом процессе лесозаготовок в течение полного рабочего дня и данные профессии в список о специальном стаже не включены. С данным решением он не согласен, так как в указанные периоды он работал в местах заготовок леса на лесосеке и был постоянно задействован в технологическом процессе лесозаготовок, работал на условиях полного рабочего дня.
 
    В судебном заседании Рудаков В.В. поддержал заявленные требования и просил удовлетворить их в полном объеме по основаниям, изложенным в исковом заявлении.
 
    Представитель ответчика Пучкова Е.М., действующая на основании доверенности, с требованиями Рудакова В.В. не согласилась. В возражениях на иск указала, что спорные периоды работы были исключены из специального стажа, необходимого для досрочного назначения трудовой пенсии по старости в связи с тем, что отсутствуют доказательства работы истца в течение полного рабочего дня в едином технологическом процессе лесозаготовок. Рудаков В.В. выполнял обязанности не только по основной специальности, но также с выполнением дополнительных работ. Просила в удовлетворении иска отказать.
 
    Заслушав пояснения истца, возражения представителя ответчика, исследовав материалы дела, суд считает исковое заявление Рудакова В.В. подлежащим удовлетворению по следующим основаниям.
 
    Конституция Российской Федерации (статья 39) гарантирует каждому социальное обеспечение по возрасту, в случае болезни, инвалидности, потери кормильца, для воспитания детей и в иных случаях, установленных законом.
 
    В силу пп.7 п.1 ст.27 Федерального закона «О трудовых пенсиях в Российской Федерации» трудовая пенсия по старости назначается ранее достижения пенсионного возраста, мужчинам по достижении 55 лет, если они проработали не менее 12 лет 6 месяцев в качестве рабочих, мастеров (в том числе старших) непосредственно на лесозаготовках и лесосплаве, включая обслуживание механизмов и оборудования, и имеют страховой стаж не менее 25 лет.
 
    Согласно п.2 ст.27 Федерального закона «О трудовых пенсиях в Российской Федерации» списки соответствующих работ, производств, профессий, должностей, специальностей и учреждений (организаций), с учетом которых назначается трудовая пенсия по старости в соответствии с пунктом 1 настоящей статьи, правила исчисления периодов работы (деятельности) и назначения указанной пенсии при необходимости утверждаются Правительством Российской Федерации.
 
    Истец Рудаков В.В. (дата) обратился к ответчику с заявлением о назначении досрочной трудовой пенсии по старости в связи с работой на лесозаготовках.
 
    Решением комиссии УПФР (наименование) от (дата) истцу отказано в назначении досрочной трудовой пенсии по старости, при этом в специальный стаж не были включены периоды работы с (дата). Первый из указанных периодов не был включен в специальный стаж в связи с тем, что отсутствуют сведения о работе в течение полного рабочего дня и о занятости в едином технологическом процессе лесозаготовок, а последующие - так как в данные периоды истец работал с выполнением дополнительных работ при отсутствии основной работы.
 
    Согласно п. 6 Постановления Правительства РФ от 24.07.2002 N 555 "Об утверждении Правил подсчета и подтверждения страхового стажа для установления трудовых пенсий" основным документом, подтверждающим периоды работы по трудовому договору, является трудовая книжка установленного образца (далее именуется - трудовая книжка). При отсутствии трудовой книжки, а также в случае, когда в трудовой книжке содержатся неправильные и неточные сведения либо отсутствуют записи об отдельных периодах работы, в подтверждение периодов работы принимаются письменные трудовые договоры, оформленные в соответствии с трудовым законодательством, действовавшим на день возникновения соответствующих правоотношений, трудовые книжки колхозников, справки, выдаваемые работодателями или соответствующими государственными (муниципальными) органами, выписки из приказов, лицевые счета и ведомости на выдачу заработной платы.
 
    Из представленной Рудаковым В.В. трудовой книжки следует, что (дата) он был принят на работу в (наименование) леспромхоз объединения (наименование) чокеровщиком на трелевку и вывозку леса, уволен (дата) в связи с призывом в ряды Советской Армии. В период с (дата) истец работал трактористом на трелевке и вывозке леса в (наименование) леспромхозе объединения (наименование). С (дата) Рудаков В.В. работал обрубщиком сучьев в ОАО (наименование).
 
    Работа истца в указанные периоды и по указанным профессиям подтверждается также архивными справками архивного отдела администрации Ивдельского городского округа от 12.05.2014г. №147.
 
    В соответствии с пп. «д» п.1 постановления Правительства РФ от 18.07.2002 N 537 "О Списках производств, работ, профессий и должностей, с учетом которых досрочно назначается трудовая пенсия по старости в соответствии со статьей 27 Федерального закона "О трудовых пенсиях в Российской Федерации", при досрочном назначении трудовой пенсии по старости работникам, занятым непосредственно на лесозаготовках и лесосплаве, включая обслуживание механизмов и оборудования, применяется Список профессий и должностей, утвержденный Постановлением Правительства Российской Федерации от 24 апреля 1992 г. N 273.
 
    Списком профессий и должностей рабочих и мастеров (в том числе старших), занятых непосредственно на лесозаготовках и лесосплаве (включая обслуживание механизмов и оборудования), утвержденным Постановлением Правительства Российской Федерации от 24 апреля 1992 г. N 273 предусмотрены чокеровщики, трактористы на трелевке и вывозке леса, обрубщики сучьев.
 
    Таким образом, трудовой книжкой истца подтверждается его работа в спорные периоды по профессиям, с учетом которых досрочно назначается трудовая пенсия по старости. Каких-либо неточностей и неправильных сведений в записях о работе в спорные периоды в трудовой книжке истца не содержится.
 
    В архивных справках от (дата) отсутствуют сведения о занятости истца неполный рабочий день. Сам истец пояснил суду, что в спорные периоды работал шесть дней в неделю с (дата).
 
    При таких обстоятельствах ФИО23 у суда имеются достаточные основания для включения спорных периодов в специальный стаж, дающий Рудакову В.В. право на досрочное назначение трудовой пенсии по старости в связи с работой непосредственно на лесозаготовках.
 
    Довод ответчика о том, что в спорные периоды истец выполнял обязанности не только по основной специальности, но также с выполнением дополнительных работ суд отклоняет.
 
    Действительно из акта от (дата), составленного специалистом-экспертом ОНПВП и ОППЗЛ ГУ УПФР (наименование), следует, что (дата) Рудаков В.В. был переведен трактористом на трелевку и вывозку леса с выполнением следующих дополнительных работ: слесарем-ремонтником, чокеровщиком, обрубщиком сучьев (приказ (номер) от (дата)). (дата) истец переведен постоянно трактористом на трелевку и вывозку леса с выполнением дополнительных работ при отсутствии основной работы: слесарем, чокеровщиком (приказ (номер) от (дата)). С (дата) истец был принят временно обрубщиком сучьев с выполнением дополнительных работ при отсутствии основной работы: слесарем, чокеровщиком, трактористом (приказ (номер) от (дата)). Между тем, сведений о том, что истец в действительности выполнял указанные дополнительные работы в материалы дела не представлено.
 
    Суду Рудаков В.В. пояснил, что бывали периоды, когда работодатель не обеспечивал его работой, что было связано с отсутствием топлива для техники. Приказы о переводе на другую работу не издавались.
 
    На момент обращения с иском в суд Рудаков В.В. достиг возраста 55 лет и имеет страховой стаж более 25 лет, что ответчиком не оспаривается. Стаж работы истца в качестве рабочего непосредственно на лесозаготовках с учетом спорных периодов составляет более (-) (расчет), что дает Рудакову В.В. право на досрочное назначение трудовой пенсии по старости.
 
    На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.194-198 ГПК РФ, суд
 
РЕШИЛ:
 
    Иск Рудакова В.В. удовлетворить.
 
    Признать за Рудаковым В.В. право на досрочное назначение трудовой пенсии по старости.
 
    Обязать государственное учреждение- управление Пенсионного фонда Российской Федерации (наименование) включить в специальный стаж для назначения досрочной трудовой пенсии по старости в связи с работой непосредственно на лесозаготовках следующие периоды работы Рудакова В.В.:
 
    - с (дата) по (дата) чокеровщиком в (наименование) леспромхозе объединения (наименование);
 
    - с (дата) по (дата) и с (дата) по (дата) трактористом на трелевке и вывозке леса в (наименование);
 
    - с (дата) по (дата) обрубщиком сучьев в ОАО (наименование).
 
    Решение может быть обжаловано в суд Ханты-Мансийского автономного округа - Югры через Советский районный суд в течение месяца со дня его принятия.
 
 
 
    Федеральный судья                              _______                                  В.А. Кобцев