Дата принятия: 26 ноября 2013г.
Дело № №2013
РЕШЕНИЕ
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
26 ноября 2012 года Каргасокский районный суд Томской области в составе:
председательствующего судьи Фокина Р.А.,
при секретаре Сопронюк Ю.А.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску открытого акционерного общества «Альфа-Банк» к Карнауховой Татьяне Ивановне о взыскании денежных средств,
УСТАНОВИЛ:
ОАО «Альфа-Банк» обратилось в суд с иском к Карнауховой Т.И. о взыскании денежных средств, указывая на то, что 11.12.2012 между ОАО «Альфа-Банк» и ответчиком заключено в офертно-акцептной форме соглашение о кредитовании № на получение потребительского кредита на сумму руб. под % годовых. Согласно соглашению о кредитовании и погашение кредита и уплата процентов за пользование кредитом производится заемщиком ежемесячно не позднее 12-го числа каждого месяца путем внесения ежемесячного платежа в размере руб. Ответчик воспользовался указанными денежными средствами. В настоящее время заемщиком не исполняются обязанности, предусмотренные условиями соглашения о кредитовании в части своевременного погашения основного долга и уплаты процентов за пользование кредитом. По состоянию на 20.08.2013 задолженность по кредиту составляет ., из которой: просроченная задолженность по основному долгу – руб.; начисленные проценты – руб.; штрафы и неустойки – руб., несанкционированный перерасход – руб. В связи с чем, ОАО «Альфа-Банк» на основании ст.ст. 307-328, 810, 819 ГК РФ просит взыскать с ответчика указанную сумму задолженности в размере руб. и расходы по оплате государственной пошлины в сумме руб.
Представитель истца ОАО «Альфа-Банк в судебное заседание не явился, о времени и месте судебного заседания извещен надлежащим образом, просил суд рассмотреть дело в его отсутствие, указав, что исковые требования поддерживает в полном объеме.
Ответчик Карнаухова Т.И. в судебное заседание не явилась, о времени и месте слушания дела была извещена надлежащим образом. В своем заявлении отзыве на исковое заявление от 28.10.2013 Карнаухова Т.И. с иском не согласилась, указав на то, что неоднократно просила дать ей кредитные каникулы или провести реструктуризацию долга, на что ей отвечали, что такого в банке не предусмотрено. Также отметила, что от долга не отказывается, будет по возможности выплачивать, но все сразу не может. Раньше у нее было индивидуальное предприятие, которое разорилось, Просит отменить штрафы и пени, т.к. она не работает, имущества и ценностей не имеет..
Изучив материалы дела, заявления сторон, суд приходит к выводу, что исковые требования подлежат удовлетворению.
Согласно п. 1 ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуется предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты за нее.
В соответствии со ст.ст. 309, 310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускается.
Судом установлено, что согласно соглашению по кредитованию № № от 11.12.2012 ОАО «Альфа-Банк» предоставил Карнауховой Т.И. кредит в сумме руб. под % годовых на месяцев. Карнаухова Т.И. обязалась производить ежемесячные платежи в сумме по руб. в погашение основного долга по кредиту и процентов, начисленных в соответствии с условиями соглашения о кредитовании, ежемесячно, не позднее 12 числа месяца.
Из истории погашений по кредиту и расчета задолженности следует, что сумма задолженности Карнауховой Т.И.. перед ОАО «Альфа-Банк» по указанному соглашению составляет рублей, в том числе основной долг - рублей, проценты – рублей, начисленные неустойки рублей. Факт наличия задолженности перед истцом ответчиком не отрицается, что следует из его заявления.
В соответствии со ст. 56 ГПК РФ каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.
Судом были предприняты все меры для разъяснения ответчику его процессуальных прав и обязанностей стороны доказать обстоятельства, на которые она ссылается, о чем свидетельствует письмо от 15.11.2013, направленное Карнауховой Т.И.
Наряду с этим, ответчиком в обоснование своих доводов, изложенных в отзыве, соответствующих доказательств суду не представил.
Ссылки ответчика о необходимости предоставлении ему кредитных каникул, перерасчете задолженности, отмене штрафов и пени, не принимаются судом во внимание как не основанные на законе и соглашении сторон кредитного обязательства.
Расчеты сумм, подлежащих взысканию с ответчика, проверены судом, признаны правильными и ответчиком не оспариваются. В этой связи суд приходит к выводу, что исковые требования подлежат полному удовлетворению.
В соответствии с ч. 1 ст. 98 ГПК РФ с ответчика в пользу истца подлежат взысканию расходы, связанные с оплатой государственной пошлины в сумме рублей.
Руководствуясь ст. ст. 194 - 199 ГПК РФ, суд
РЕШИЛ:
Исковые требования открытого акционерного общества «Альфа-Банк» к Карнауховой Татьяне Ивановне о взыскании денежных средств удовлетворить.
Взыскать с Карнауховой Татьяны Ивановны в пользу открытого акционерного общества «Альфа-Банк» задолженность по соглашению о кредитовании № № от 11.12.2012 в размере рублей, в том числе основной долг - рублей, проценты – рублей, начисленные неустойки - рублей, в возврат судебных расходов по оплате государственной пошлины в размере рублей, а всего взыскать () рублей копейки.
Решение может быть обжаловано в Томский областной суд в течение месяца со дня изготовления мотивированного решения путем подачи жалобы через Каргасокский районный суд.
Судья Р.А. Фокин
