Дата принятия: 26 ноября 2013г.
Дело №№
ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
26 ноября 2013 года г. Тында
Тындинский районный суд Амурской области в составе
председательствующего судьи Муратова В.А.,
с участием представителя истца Евтушенко Н.Н.,
при секретаре Мишиной К.В.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску общества с ограниченной ответственностью «Управляющая компания «Тепло-Энергетическая Компания -2» к Колесниковой <данные изъяты>, Колесникову <данные изъяты>, Колесникову <данные изъяты>, Александровой <данные изъяты> о взыскании задолженности по оплате за жилое помещение и коммунальные услуги,
УСТАНОВИЛ:
Общество с ограниченной ответственностью «Управляющая компания «Тепло-Энергетическая компания-2» обратилось в суд с иском к Колесниковой Г.А., Колесникову А.В., Колесникову М.В., Александровой М.А. о взыскании задолженности по оплате за жилое помещение и коммунальные услуги, указав следующее. Ответчики Колесникова Г.А., Колесников А.В., Колесников М.В., Александрова М.А. проживают в <адрес> на основании ордера на жилое помещение. За период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ ответчикам от истца начислена плата за жилое помещение и коммунальные услуги в сумме <данные изъяты>, квитанции на оплату коммунальных услуг ежемесячно направлялись ответчикам по месту жительства. Однако на момент обращения в суд с исковым заявлением, задолженность по оплате за жилое помещение и коммунальные услуги не погашена и составляет <данные изъяты>. Между ООО «УК «ТЭК-2» и ООО «СРИЦ» заключен договор, согласно которому ООО «СРИЦ» переданы функции по взысканию задолженности с граждан по оплате за жилищно-коммунальные услуги от имени и за счет «Заказчика».
Истец просит взыскать в пользу ООО «УК ТЭК-2» с Колесниковой Г.А., Колесникова А.В., Колесникова М.В., Александровой М.А. в солидарном порядке задолженность по оплате за жилое помещение и коммунальные услуги в сумме <данные изъяты>, уплаченную государственную пошлину в размере <данные изъяты>
В судебном заседании представитель истца Евтушенко Н.Н. на исковых требованиях настаивала, согласно доводам, изложенным в иске.
Ответчики Колесникова Г.А., Колесников А.В., Колесников М.В., Александрова М.А. в судебное заседание не явились, были надлежащим образом извещены о времени и месте судебного заседания.
На основании ч. 3 ст.167, ч.2 ст.233 ГПК РФ судом определено о рассмотрении дела в отсутствие не явившихся ответчиков в порядке заочного производства.
Заслушав объяснения представителя истца, исследовав и оценив в совокупности, представленные по делу доказательства, суд приходит к следующим выводам.
Судом установлено, что на основании ордера на жилое помещение № от ДД.ММ.ГГГГ Колесникову В.М., а также членам его семьи: Колесниковой Г.А., Колесникову А.В., Колесникову М.В., Дворовой (Александровой – л.д. 12) М.А. предоставлена жилая площадь, расположенная по адресу: <адрес>, то есть <адрес> <адрес>.
Согласно справкам о регистрации от ДД.ММ.ГГГГ № выданным ООО «СРИЦ», Колесникова Г.А., Колесников А.В., Колесников М.В., Александрова М.А. зарегистрированы и проживают по адресу: <адрес> (л.д. 8-11).
Пунктом 5 части 3 ст. 67 ЖК РФ предусмотрена обязанность нанимателя жилого помещения по договору социального найма своевременно вносить плату за жилое помещение и коммунальные услуги.
Согласно ч.2 ст.69 ЖК РФ члены семьи нанимателя жилого помещения по договору социального найма имеют равные с нанимателем права и обязанности. Дееспособные и ограниченные судом в дееспособности члены семьи нанимателя жилого помещения по договору социального найма несут солидарную с нанимателем ответственность по обязательствам, вытекающим из договора социального найма.
В силу положений ст.153 ЖК РФ, граждане и организации обязаны своевременно и полностью вносить плату за жилое помещение и коммунальные услуги, обязанность по внесению платы возникает у нанимателя жилого помещения по договору социального найма с момента заключения такого договора.
На основании ч.1 ст.155 ЖК РФ, п.35 постановления Правительства РФ от 23 мая 2006 года № 307 «О порядке предоставления коммунальных услуг гражданам», п.66 постановления Правительства РФ от 06 мая 2011 года №354 «О предоставлении коммунальных услуг собственникам и пользователям помещений в многоквартирных домах и жилых домов» плата за жилое помещение и коммунальные услуги вносится ежемесячно, до 10-го числа месяца, следующего за истекшим месяцем, за который производится оплата, если договором управления многоквартирным домом не установлен иной срок внесения платы за коммунальные услуги.
В силу ст.154 ЖК РФ плата за жилое помещение и коммунальные услуги для нанимателя жилого помещения, занимаемого по договору социального найма или договору найма жилого помещения государственного или муниципального жилищного фонда, включает в себя: плату за пользование жилым помещением (плата за наем); плату за содержание и ремонт жилого помещения, включающую в себя плату за услуги и работы по управлению многоквартирным домом, содержанию и текущему ремонту общего имущества в многоквартирном доме; плату за коммунальные услуги.
Плата за коммунальные услуги включает в себя плату за горячее водоснабжение, холодное водоснабжение, водоотведение, электроснабжение, газоснабжение (в том числе поставки бытового газа в баллонах), отопление (теплоснабжение, в том числе поставки твердого топлива при наличии печного отопления).
Из договора на оказание услуг по ведению аналитического учета операций, связанных с оплатой за жилищно-коммунальные услуги по строке «содержание общего имущества, капитальный ремонт, сухой мусор, лифт, водоснабжение, водоотведение» от 01 января 2011 года следует, что ООО «УК ТЭК-2», именуемое в дальнейшем «Заказчик», и ООО «СРИЦ», именуемое в дальнейшем «Исполнитель» заключили договор согласно которому исполнитель обязуется по заданию Заказчика оказать услуги, указанные в п.1.2 настоящего договора, а Заказчик обязуется оплатить эти услуги.
Исполнитель обязуется оказать следующие услуги (далее по тексту Услуги):
Ведение аналитического учета операций по расчетам за услуги по строке «содержание общего имущества, капитальный ремонт, сухой мусор, лифт, водоснабжение, водоотведение» с гражданами - собственниками, нанимателями жилых помещений, заключающегося в выполнении функций по начислению платежей за предоставление услуг по строке «содержание общего имущества, капитальный ремонт, сухой мусор, лифт, водоснабжение, водоотведение», составлению и хранению первичных и сводных учетных документов, оформляющих расчеты с населением за оказанные услуги, обеспечению их сохранности.
Начисление платы за предоставление услуг по строке «содержание общего имущества, капитальный ремонт, сухой мусор, лифт, водоснабжение, водоотведение» производится Исполнителем на основании предоставленных Заказчиком размеров платы за Услуги. (п.1.2.1). Учет задолженности граждан по оплате за услуги по строке «содержание общего имущества, капитальный ремонт, сухой мусор, лифт, водоснабжение, водоотведение» (п.1.2.3). Предъявление задолженности гражданам по оплате за Услуги (п.1.2.4). Взыскание задолженности с граждан по оплате за Услуги в порядке, предусмотренном п.2.2.14 настоящего договора (п.1.2.5). Заказчик обязуется оплатить оказанные Исполнителем услуги в размере и в порядке, установленном настоящим договором (п.1.3).
В соответствии п.15 Постановления Правительства РФ от 23 мая 2006 года №307
«О порядке предоставления коммунальных услуг гражданам» размер платы за холодное водоснабжение, горячее водоснабжение, водоотведение, электроснабжение, газоснабжение и отопление рассчитывается по тарифам, установленным для ресурсоснабжающих организаций в порядке, определенном законодательством Российской Федерации.
Законность и обоснованность размера взимаемой платы за предоставляемые услуги подтверждена представленными истцом доказательствами.
Согласно сверке по лицевому счету за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ по <адрес>, задолженность по оплате за жилое помещение и коммунальные услуги составляет <данные изъяты>
Суд признает расчет истца по задолженности за оказанные услуги в размере <данные изъяты> обоснованным.
Представленные истцом документы судом оценены в соответствии с требованиями ст.67 ГПК РФ, имеются основания для признания их допустимыми доказательствами.
В силу ст.56 ГПК РФ каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.
По смыслу ч.2 ст.150 ГПК РФ непредставление ответчиком доказательств и возражений в установленный судьей срок не препятствует рассмотрению дела по имеющимся в деле доказательствам.
Согласно ч.2 ст.195 ГПК РФ суд основывает решение только на тех доказательствах, которые были исследованы в судебном заседании.
При указанных обстоятельствах суд приходит к выводу, что требования истца о взыскании с ответчиков Колесниковой Г.А., Колесникова А.В., Колесникова М.В., Александровой М.А. задолженности за оказанные услуги подлежат удовлетворению, с ответчиков в солидарном порядке надлежит взыскать в пользу ООО «УК ТЭК-2» <данные изъяты>
Согласно ч.1 ст.98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение, суд присуждает с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы. Поскольку исковые требования подлежат удовлетворению в полном объеме, уплаченная истцом по делу государственная пошлина в сумме <данные изъяты> подлежит взысканию с ответчиков в пользу общества с ограниченной ответственностью «УК ТЭК-2» в равных долях по <данные изъяты>
Руководствуясь ст.ст. 194-199, 235 ГПК РФ, суд
Р Е Ш И Л :
Исковые требования общества с ограниченной ответственностью «Управляющая компания «Тепло-Энергетическая Компания -2» удовлетворить.
Взыскать солидарно с Колесниковой <данные изъяты>, Колесникова <данные изъяты>, Колесникова <данные изъяты>, Александровой <данные изъяты> в пользу общества с ограниченной ответственностью «Управляющая компания «Тепло-Энергетическая Компания - 2» задолженность по оплате за жилое помещение и коммунальные услуги в сумме <данные изъяты>
Взыскать с Колесниковой <данные изъяты> в пользу общества с ограниченной ответственностью «Управляющая компания «Тепло-Энергетическая Компания - 2», расходы по оплате государственной пошлины в сумме <данные изъяты>
Взыскать с Колесникова <данные изъяты> в пользу общества с ограниченной ответственностью «Управляющая компания «Тепло-Энергетическая Компания - 2», расходы по оплате государственной пошлины в сумме <данные изъяты>.
Взыскать с Колесникова <данные изъяты> в пользу общества с ограниченной ответственностью «Управляющая компания «Тепло-Энергетическая Компания - 2», расходы по оплате государственной пошлины в сумме <данные изъяты>
Взыскать с Александровой <данные изъяты> в пользу общества с ограниченной ответственностью «Управляющая компания «Тепло-Энергетическая Компания - 2», расходы по оплате государственной пошлины в сумме <данные изъяты>
Ответчики – в течение семи дней со дня вручения копии решения суда - вправе подать в Тындинский районный суд заявление об отмене заочного решения.
В соответствии со ст. 237 ГПК РФ, в таком заявлении следует указать обстоятельства, свидетельствующие об уважительности причин неявки ответчика в судебное заседание, о которых он не имел возможности своевременно сообщить суду, и доказательства, подтверждающие эти обстоятельства, а также обстоятельства и доказательства, которые могут повлиять на содержание решения суда.
Заочное решение может быть обжаловано сторонами также в апелляционном порядке в Амурский областной суд через Тындинский районный суд в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.
Председательствующий В.А. Муратов
