Решение от 26 ноября 2013 года

    РЕШЕНИЕ
 
    ИМЕНЕМ РОСССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
 
    п. Нижний Ингаш 26 ноября 2013 года
 
    Нижнеингашский районный суд Красноярского края
 
    в составе председательствующей судьи Хаятовой В.В.,    
 
    при секретаре Молоковой А.Б.,
 
    с участием ответчика Чуринова Д.В.,
 
    рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Закрытого Акционерного общества «Кредит Европа Банк» к Чуринову Д. В. о взыскании кредитной задолженности, расходов по оплате государственной пошлины,
 
    УСТАНОВИЛ:
 
    Закрытое Акционерное общество «Кредит Европа Банк» обратилось в суд с заявлением к Чуринову Д. В. о взыскании кредитной задолженности, расходов по оплате государственной пошлины.
 
    Свои требования истец мотивирует тем, что 22.02.2013 года между Чуриновым Д. В. (Должник) и ЗАО «Кредит Европа Банк» (далее - Банк) был заключен договор о предоставлении и обслуживании кредита и залоге автомобиля №, в соответствии с которым Банк, предоставил Должнику денежные средства в сумме <данные изъяты> рублей сроком на 60 месяцев на приобретение автомобиля. На кредитные средства Чуринов Д.В. в соответствии с Договором был обязан приобрести автомобиль <данные изъяты>, который согласно заявлению на кредитное обслуживание № от 22.02.2013г. в обеспечение надлежащего исполнения заемщиком своих обязательств перед Банком по возврату кредита, уплате процентов за пользование кредитом и прочих комиссий и платежей, предусмотренных настоящим договором и тарифами Заемщик передал в залог Банку. Кроме того, Заемщик обязан выплачивать предоставленный ему кредит ежемесячными равными выплатами (включающими в себя часть основного долга и начисленные проценты по кредиту) в соответствии с Графиком (п.3.1.1 Условий кредитного обслуживания). В соответствии с п. 7.5 Условий в случае возникновения каких либо обстоятельств, которые дают банку веские основания предполагать, что Клиент может не выполнить свои обязательства по Договору, либо будет неспособен их выполнить, Банк имеет право потребовать досрочного исполнения по Договору полностью. В п. 9.2.1. Условии кредитного обслуживания ЗАО «Кредит Европа Банк» в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения Клиентом обязательств по возврату Кредита, уплате процентов за пользование Кредитом, иных комиссий и платежей в соответствии с договором и Тарифами, получить удовлетворение из стоимости заложенного имущества перед другими кредиторами Клиента. Истец считает, что суд не обязан привлекать оценщика для оценки предмета залога именно в ходе рассмотрения дела об обращении взыскания на предмет залога, поскольку в данный момент: 1. предмет залога может быть утрачен, в результате чего обращение взыскание на него станет невозможным; 2. ответчик (залогодержатель) может отказать в предоставлении предмет залога эксперту для осмотра; 3. С момента вынесения решения суда до момента фактической реализации предмета залога на торгах пройдет значительное время, в течение которого стоимость предмета залога может измениться и стать неактуальной. Во всех этих случаях привлечение эксперта для определения начальной продажной стоимости предмета залога в ходе рассмотрения дела судом повлечет дополнительные расходы времени, средств истца на оплату услуг эксперта, а также установление неактуальной начальной продажной стоимости, что нарушает право истца (залогодержателя) на полное и своевременное удовлетворение его требований. Кроме того, судебная практика исходит из возможности определения начальной продажной стоимости предмета залога равной восьмидесяти процентам рыночной стоимости такого имущества, определенной в отчете оценщика в процессе исполнения судебного акта. На 09.09.2013 г. задолженность составила <данные изъяты> рублей, которая состоит из суммы из суммы основного долга <данные изъяты> рублей, просроченная часть основного долга - <данные изъяты> рублей, начисленные проценты - <данные изъяты> рублей, процентов на просроченный основной долг <данные изъяты> рублей. Просит суд: взыскать с Ответчика – Чуринова Д.В. в пользу Истца - ЗАО«Кредит Европа Банк» задолженность по кредитному договору № от "дата" года: суммы основного долга - <данные изъяты> рублей, просроченная часть основного долга - <данные изъяты> рублей, начисленные проценты - <данные изъяты> рублей, проценты на просроченный основной долг - <данные изъяты> рублей. Итого: <данные изъяты> рублей. Обратить взыскание на предмет залога <данные изъяты> в пользу ЗАО «КРЕДИТ ЕВРОПА БАНК» установив в решении суда начальную продажную стоимость предмета залога, с которой начинаются торги, равной восьмидесяти процентам рыночной стоимости такого имущества, определенной в отчете оценщика в процессе исполнения судебного акта. Взыскать с Чуринова Д.В. расходы по уплате государственной пошлины в сумме <данные изъяты> рублей.
 
    Истец Закрытое Акционерное общество «Кредит Европа Банк», надлежаще извещенный о месте и времени судебного заседания, в суд не явился, своего представителя не направил, о причинах неявки суд не извести, ходатайств об отложении судебного заседания не заявил, в связи с чем, суд считает возможным рассмотреть дело в его отсутствие.
 
    В судебном заседании ответчик Чуринов Д.В. исковые требования истца о взыскании с него задолженности по кредитному договору в размере <данные изъяты> рублей, обращения взыскания на автомобиль Хендэ/Hyundai SOLARIS 2012 года выпуска и государственной пошлины в сумме <данные изъяты> рублей, признал в полном объеме.
 
    В соответствии с ч.2 ст. 173 ГПК РФ, при признании ответчиком иска и принятии его судом принимается решение об удовлетворении заявленных истцом требований.
 
    Поскольку ответчик Чуринов Д.В., признал исковые требования истца, суд принимает признание иска ответчиком, поскольку таковое не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц.
 
    На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 194-199ГПК РФ, суд
 
    РЕШИЛ :
 
    Требования Закрытого Акционерного общества «Кредит Европа Банк» к Чуринову Д. В., удовлетворить.
 
    Взыскать с Чуринова Д. В. в пользу Закрытого Акционерного общества «Кредит Европа Банк» сумму задолженности по кредитному договору в размере <данные изъяты> рублей, расходы по оплате государственной пошлины в размере <данные изъяты> рублей, а всего ко взысканию <данные изъяты> рублей.
 
    Обратить взыскание на предмет залога <данные изъяты> в пользу ЗАО «КРЕДИТ ЕВРОПА БАНК», установив начальную продажную стоимость предмета залога, с которой начинаются торги, равной восьмидесяти процентам рыночной стоимости такого имущества, определенной в отчете оценщика в процессе исполнения судебного акта.
 
    Решение может быть обжаловано в Красноярский краевой суд через Нижнеингашский районный суд Красноярского края в течение месяца.
 
    Председательствующая: