Решение от 26 мая 2014 года

    Дело № 2-299 /2014                           РЕШЕНИЕ                                                                                                                                                             
 
                                              Именем Российской Федерации
 
    п. Локоть
 
    Брасовский район
 
    Брянской области                                                                    26 мая 2014 года
 
 
        Брасовский районный суд Брянской области в составе председательствующего судьи Сайфутдиновой Е.В., с участием помощника прокурора Петракова К.И., при секретаре Свинцовой Н.А., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску прокурора Брасовского района Брянской области в интересах Пидгаецкой О.М. к МУП «Жилищно-коммунальное хозяйство» Погребского сельского поселения Брасовского района о взыскании заработной платы,
 
УСТАНОВИЛ:
 
        Прокурор Брасовского района Брянской области в порядке ст. 45 ГПК РФ в интересах Пидгаецкой О.М., обратился в суд с иском к ответчику МУП « Жилищно-коммунальное хозяйство» Погребского сельского поселения, Брасовского района о взыскании заработной платы, указывая на то, что Пидгаецкая О.М. состояла с ответчиком в трудовых отношениях, работала начальником в МУП «Жилищно-коммунальное хозяйство» Погребского сельского поселения Брасовского района. Ответчик в нарушении условий трудового договора своевременно заработную плату не выплачивал, за период с 01.03.2014 года по 30.04.2014 года образовалась задолженность в сумме 2475 рублей, которую просит взыскать в пользу Пидгаецкой О.М.
 
        Помощник прокурора Брасовского района Брянской области Петраков К.И. в суд явился, заявленные требования поддержал в полном объеме.
 
        Заинтересованное лицо Пидгаецкая О.М.в суд не явилась, в заявлении адресованном суду, просила дела рассмотреть в ее отсутствие, требования прокурора просила удовлетворить в полном объеме.
 
        Представитель ответчика МУП «Жилищно-коммунальное хозяйство» Погребского сельского поселения Кан В.Н. в суд явился, исковые требования прокурора признал в полном объеме.
 
    Исследовав материалы гражданского дела, выслушав помощника прокурора Петракова К.И., поддержавшего исковые требования в полном объеме, представителя ответчика МУП «Жилищно-коммунальное хозяйство» Погребского сельского поселения Кана В.Н., признавшего исковые требования, суд считает исковые требования о взыскании начисленной, но не выплаченной заработной платы обоснованными и подлежащими удовлетворению.
 
         В соответствии с ч. 3 ст. 37 Конституции РФ, каждый имеет право на вознаграждение за труд без какой бы то ни было дискриминации и не ниже установленного федеральным законом минимального размера оплаты труда.
 
        Согласно ст. 136 ТК РФ «заработная плата выплачивается работнику, как правило, в месте выполнения им работы либо перечисляется на указанный работником счет в банке на условиях, определенных коллективным договором или трудовым договором.
 
        Согласно справке о заработной плате выданной МУП «Жилищно-коммунальное хозяйство» Погребского сельского поселения Брасовского района Пидгаецкой О.М. начислена заработная плата за период с 01.03.2014 г по 30.04.2014 г но не выплачена в размере 2475 рублей.
 
        Заработная плата выплачивается непосредственно работнику, за исключением случаев, когда иной способ выплаты предусматривается законом или трудовым договором.
 
        Заработная плата выплачивается не реже чем каждые полмесяца в день, установленный правилами внутреннего трудового распорядка организации, коллективным договором, трудовым договором.
 
        В судебном заседании установлено, что Пидгаецкой О.М. не выплачена заработная плата за период работы в МУП «Жилищно-коммунальное хозяйство» Погребского сельского поселения за март, апрель месяцы 2014 года. Ответчиком нарушены требования трудового законодательства, а, следовательно, требования истца являются обоснованными и подлежат удовлетворению.
 
        В соответствии с п. 1 ст. 89 ГПК РФ истец освобожден от уплаты государственной пошлины.
 
        В силу ч. 1 ст. 103 ГПК РФ «государственная пошлина, от уплаты которой истец был освобожден, взыскивается с ответчика, не освобожденного от уплаты судебных расходов, в федеральный бюджет пропорционально удовлетворенной части исковых требований».
 
        С ответчика подлежит взысканию государственная пошлина в сумме 400 рублей.
 
    На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-198, 211 ГПК РФ, суд
 
                                                  РЕШИЛ:
 
 
        Исковые требованияпрокурора Брасовского района в интересах Пидгаецкой О.М. к МУП «Жилищно-коммунальное хозяйство» Погребского сельского поселения Брасовского района о взыскании заработной платы удовлетворить.
 
    Взыскать с МУП «Жилищно-коммунальное хозяйство» Погребского сельского поселения в пользу Пидгаецкой О.М. 2475 ( две тысячи четыреста семьдесят пять ) рублей.
 
    Решение суда подлежит немедленному исполнению в части взыскания заработной платы.
 
    Взыскать с МУП «Жилищно-коммунальное хозяйство» Погребского сельского поселения государственную пошлину в Федеральный бюджет в размере 400 (четыреста) рублей.
 
    Решение может быть обжаловано в Брянский областной суд в апелляционном порядке через Брасовский районный суд Брянской области в течение месяца со дня вынесения решения.
 
 
    Судья Брасовского районного суда                                     Е.В. Сайфутдинова