Решение от 26 мая 2014 года

Дело № 2-1735/2014
 
З А О Ч Н О Е Р Е Ш Е Н И Е
 
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
 
        город Киров 26 мая 2014 года
 
    Октябрьский районный суд города Кирова в составе
 
    судьи Стародумовой С.А.,
 
    при секретаре Макаровой С.Е.,
 
    рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Свининой Л.Н. к Новокшонову В.Н. о взыскании денежных средств по договору займа,
 
                     УСТАНОВИЛ:
 
    Свинина Л.Н. обратилась в суд с исковым заявлением к Новокшонову В.Н. о взыскании денежных средств по договору займа, в котором указала, что 14 ноября 2013 года она заключила с ответчиком договор займа денежных средств, по условиям которого она обязана была предоставить ответчику в собственность денежные средства в размере 90 000 руб., ответчик обязан был вернуть переданные деньги по первому требованию. 24 февраля 2014 года истец направила ответчику письмо с требованием возвратить ей сумму займа и проценты по нему, ответчик данное требование проигнорировал. Со стороны займодавца условия договоры выполнены в полном объеме, со стороны заемщика условия не выполняются, сумма основного долга не выплачивается, как того требует закон и условия заключенного договора. Просит взыскать в свою пользу с Новокшонова В.Н. сумму основного долга в размере 90 000 руб., проценты за пользование денежными средствами в размере 3 445, 21 руб., пени за просрочку выплаты денежных средств в размере 763, 31 руб., а также взыскать государственную пошлину.
 
    Истец Свинина Л.Н. в судебное заседание не явилась, извещена, просит рассмотреть дело в её отсутствие, с участием представителя Попова С.В.
 
    Представитель истца по доверенности Попов С.В. в судебном заседании доводы и требования иска поддержал, настаивает на удовлетворении, согласен на рассмотрение дела в порядке заочного производства.
 
    Ответчик Новокшонов В.Н. в судебное заседание не явился, извещался судом о месте и времени судебного заседания, корреспонденция, направленная ответчику, возвращена в суд по истечении срока хранения.
 
    Суд считает причины неявки ответчика в судебное заседание не уважительными, с согласия представителя истца, определил рассмотреть дело в отсутствие ответчика, в порядке заочного производства.
 
    Судом установлено, что 14 ноября 2013 года между истцом Свининой Л.Н. (займодавец) и ответчиком Новокшоновым В.Н. (заемщик) был заключен договор займа, по которому истец передал ответчику взаймы денежные средства в размере 90 000 рублей, ответчик обязался вернуть истцу указанную сумму денег по первому требованию.
 
        В подтверждении указанного договора Новокшоновым В.Н. составлена расписка от 14 ноября 2013 года, подписанная им, подлинник которой представлен в материалы дела.
 
    Согласно ст.ст. 807, 810 ГК РФ по договору займа займодавец передает в собственность другой стороне деньги, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег в срок и в порядке, предусмотренный договором займа.
 
        В соответствии с п. 2 ст. 808 ГК РФ в подтверждение договора займа и его условий может быть представлена расписка заемщика или иной документ, удостоверяющие передачу ему займодавцем определенной денежной суммы или определенного количества вещей.
 
    Согласно п. 1 ст. 809 ГК РФ если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором. При отсутствии в договоре условия о размере процентов их размер определяется существующей в месте жительства займодавца, а если займодавцем является юридическое лицо, в месте его нахождения ставкой банковского процента (ставкой рефинансирования) на день уплаты заемщиком суммы долга или его соответствующей части.
 
    В соответствии с п. 1 ст. 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа. В случаях, когда срок возврата договором не установлен или определен моментом востребования, сумма займа должна быть возвращена заемщиком в течение тридцати дней со дня предъявления займодавцем требования об этом, если иное не предусмотрено договором.
 
    В соответствии с п. 1 ст. 811 ГК РФ если иное не предусмотрено законом или договором займа, в случаях, когда заемщик не возвращает в срок сумму займа, на эту сумму подлежат уплате проценты в размере, предусмотренном пунктом 1 статьи 395 настоящего Кодекса, со дня, когда она должна была быть возвращена, до дня ее возврата займодавцу независимо от уплаты процентов, предусмотренных пунктом 1 статьи 809 настоящего Кодекса.
 
        Истец направила ответчику требование о возврате долга и процентов за пользование заемными средствами от 24 февраля 2014 года. В срок до 24 марта 2014 года требование истца о возврате долга и процентов ответчиком не исполнено.
 
        Истцом представлены расчеты процентов за пользование заемными денежными средствами и пени за нарушение срока возврата суммы займа.
 
        Расчеты судом проверены, признаны арифметически правильными, выглядят следующим образом:
 
        90 000 руб. (сумма основного долга) * 8, 25 % (ставка рефинансирования)/360 дн. * 167 дн. = 3 445, 21 руб. - проценты за пользование заемными денежными средствами за период с 15.11.2013 года по 30.04.2014 года;
 
        90 000 руб. (сумма основного долга) * 8, 25 % (ставка рефинансирования)/360 дн. * 37 дн. = 763, 31 руб. - пени за нарушение срока возврата суммы займа с 25.03.2014 года по 30.04.2014 года.
 
        В соответствии с ч. 1 ст. 56 ГПК РФ каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.
 
        Требование истца о возврате сумму долга и процентов за пользование заемными средствами ответчиком не исполнено, доказательств возврата суммы займа не представлено. Следовательно, обязательство Новокшонова В.Н. по договору займа от 14 ноября 2013 года до настоящего времени не исполнено.
 
    В соответствии со статьями 309, 310 ГК РФ обязательство должно исполняться надлежащим образом в соответствии с его условиями и требованиями закона. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускается.
 
    Таким образом, денежные обязательства по договору займа от 14 ноября 2013 года должны быть ответчиком исполнены, в связи с чем, с ответчика в пользу истца подлежит взысканию задолженность по договору займа в сумме 90 000 руб., проценты в размере 3 445 руб. 21 коп., пени в размере 763 руб. 31 коп.
 
    В соответствии с ч 1. ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы пропорционально размера удовлетворенных требований.
 
    В связи с удовлетворением иска расходы по уплате государственной пошлины в размере 3 027 рублей подлежат взысканию с ответчика в пользу истца.
 
    Руководствуясь ст. ст. 194, 198, 233 ГПК РФ,
 
Р Е Ш И Л:
 
    Иск Свининой Л.Н. удовлетворить.
 
    Взыскать с Новокшонова В.Н. в пользу Свининой Л.Н. задолженность по договору займа в сумме 90 000 руб., проценты 3445 руб. 21 коп., пени в размере 763 руб. 31 коп., и расходы по госпошлине 3 027 руб.
 
    Ответчик вправе подать в Октябрьский районный суд города Кирова заявление об отмене решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.
 
        Решение может быть обжаловано сторонами также в Кировский областной суд путем подачи апелляционной жалобы через Октябрьский районный суд города Кирова в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления
 
    Судья С.А. Стародумова