Решение от 26 мая 2014 года

    Дело № 2-1655/2014 года.
 
Р Е Ш Е Н И Е
 
Именем Российской Федерации
 
п..Емельяново                         26 мая 2014    года
 
    Емельяновский районный суд Красноярского края в составе судьи Ивановой Л.В.
 
    при секретаре Хмелевской К.И.
 
    С участием истца ФИО2,
 
    Ответчика ФИО1
 
    рассмотрев в открытом судебном заседании дело по исковому заявлению ФИО2 к ФИО1 о признании кадастровой ошибки при определении местоположения границ земельного участка, исключении из ГКН сведений о границах земельного участка, установлении границ земельного участка в определенных границах, возложении обязанности на регистрирующий орган внести соответствующие изменения в ГКН о местоположении границ земельных участков,
 
У С Т А Н О В И Л:
 
    ФИО2 обратилась в первоначальным суд с иском к ФГБУ «Кадастровая палата по Красноярскому краю», ФИО1, в котором просит :
 
    - признать местоположение границы по координатам поворотных точек, указанных в межевом плане и кадастровом паспорте земельного участка ФИО1, расположенного по адресу: Красноярский край, р-н Емельяновский, СНТ «Связист», р-н ост. Калягино, участок № 88, кадастровой ошибкой в сведениях Государственного кадастра недвижимости;
 
    - исключить из Государственного кадастра недвижимости сведения о местоположении границ земельного участка ФИО1, расположенного по адресу:<адрес> с кадастровым номером № в части наложения участка на фактическую границу участка № СНТ «Связист» по координатам точек поворота границы земельного участка наложения № (X 634575.35 У 82639.19), № (X 634593.55 У 82643.12), №3(Х 634593.51 У 82643.96), № (X 634575.54 У 82643.55);
 
    - установить границу ее земельного участка, расположенного по адресу:<адрес> в соответствии с координатами поворотных точек, указанных в каталоге координат точек поворота границы земельного участка № и плане границ земельного участка № 76, составленных ООО «Землемер» от 12.02.2014.
 
    - обязать орган, осуществляющий государственный кадастровый учет, внести в Государственный кадастр недвижимости в отношении земельного участка, расположенного по адресу:<адрес>, сведения о местоположении земельного участка в соответствии с Решением суда.
 
    В судебном заседании истец предоставила письменное заявление об исключении из числа ответчиков ФГБУ «Кадастровая палата по Красноярскому краю», определением суда, занесенным в протокол судебного заседания, данное лицо исключено из числа ответчиков и признано третьим лицом.
 
    Заявленные исковые требования мотивированы следующим.
 
         Истец, ФИО2, на основании свидетельства о государственной регистрации права от ДД.ММ.ГГГГ серия <адрес>, является собственницей земельного участка для ведения садоводства, приобретенного ею по договору купли-продажи от 20.03.2013г., реестровый № 24-24-01/073/2013-153. Местоположение данного участка:<адрес>.Согласно кадастровому паспорту земельного участка от ДД.ММ.ГГГГ № 24/14-133391, его площадь составляет 600 кв. м, категория земель - земли сельскохозяйственного назначения, разрешенное использование - для ведения садоводства, кадастровый номер №
 
    В результате межевых работ, проведенных ООО «Землемер», в целях установления границ земельного участка в соответствии с требованиями законодательства, был составлен план границ земельного участка, согласно которому обнаружено наложение границ земельного участка ФИО2 с ранее сформированным земельным участком с кадастровым номером № собственницей которого является ФИО1 Местоположение участка ФИО1:<адрес> Координаты точек поворота границы земельного участка наложения участка с кадастровым номером № на фактическую границу участка № СНТ «Связист» определены ООО «Землемер».
 
    Наложение границ земельного участка с кадастровым номером №, собственницей которого является ФИО1, расположенного:<адрес> по факту составило 47 кв. м. ФИО2, неоднократно обращалась к ответчице с просьбой исправить допущенную кадастровую ошибку, но получила отказ. Получив отказ, вынуждена обратиться в суд, так как другого способа восстановить нарушенное право не имеется.
 
    Допущена кадастровая ошибка при кадастровом учете ранее сформированного земельного участка с кадастровым номером 24:11:0340516:169, собственницей которого является ответчик ФИО1 В кадастр включены ошибочные сведения на основе ошибок, допущенных при составлении межевого плана.
 
    Наличие пересечения границ земельных участков в соответствии с ч.2 ст.26 и ч.2 ст.27 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ № 221-ФЗ «О государственном кадастре недвижимости» будет являться основанием для отказа в осуществлении кадастрового учета в отношении образуемого или уточняемого земельного участка.
 
    Данная кадастровая ошибка является препятствием в осуществлении прав истца и законных интересов как правообладателя земельного участка, в том числе в оформлении кадастрового паспорта.
 
    Каталог координат точек поворота границы земельного участка, расположенного по адресу:<адрес> и план границ данного земельного участка определены ООО «Землемер».
 
    В судебном заседании истец ФИО2 исковые требования к ответчику ФИО1 поддержала в полном объеме, суду пояснила, что по факту у нее с ответчиком нет никаких споров по границам участка.
 
    Ответчик ФИО1 с иском ФИО2, согласилась в полном объеме, о чем предоставила письменное заявление, суду пояснила, что по факту у нее нет никаких споров по границам участка с ФИО2, оформлением межевого дела занимался ее муж, о том, что были неправильно вычислены координаты поворотных точек границ земельного участка, они не знали.
 
    Суд, выслушав стороны, исследовав материалы гражданского дела, приходит к следующему.
 
        В соответствии со ст. 39 ГПК РФ ответчик вправе признать иск. Суд не принимает признание иска ответчиком если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц.
 
    Согласно ст. 173 ГПК РФ заявление истца об отказе от иска, признание иска ответчиком и условия мирового соглашения сторон заносятся в протокол судебного заседания и подписываются истцом, ответчиком или обеими сторонами.
 
    Суд разъясняет истцу, ответчику или сторонам последствия отказа от иска, признания иска или заключения мирового соглашения сторон.
 
    На основании абз. 2 ч. 4 ст. 198 ГПК РФ в случае признания иска ответчиком в мотивированной части решения суда может быть указано только на признание иска и принятие его судом.
 
    По смыслу ст. 39, 41, ч. 3 ст. 173, ч. 4 ст. 198 ГПК РФ признание иска является безусловным основанием к удовлетворению исковых требований в том случае, если выполнено надлежащим ответчиком, соответствует закону и не нарушает права иных лиц.
 
    Признание иска ответчиком не нарушает права других лиц, оно дано надлежащим ответчиком, поскольку собственником участка с кадастровым номером 24:11:0340516:169 является ФИО1, в связи с чем суд полагает принять признание иска ответчиком.
 
        На основании изложенного и руководствуясь ст.ст.194-198, 173 ГПК РФ, суд
 
    Р Е Ш И Л :
 
            Иск ФИО2 к ФИО1 о признании кадастровой ошибки при определении местоположения границ земельного участка, исключении из ГКН сведений о границах земельного участка, установлении границ земельного участка в определенных границах, возложении обязанности на регистрирующий орган внести соответствующие изменения в ГКН о местоположении границ земельных участков, удовлетворить.
 
            Признать местоположение границ по координатам поворотных точек, указанных в межевом плане и кадастровом паспорте земельного участка ФИО1, расположенного по адресу:<адрес> кадастровой ошибкой в сведениях Государственного кадастра недвижимости.
 
    Исключить из Государственного кадастра недвижимости сведения о местоположении границ земельного участка ФИО1 расположенного по адресу:<адрес> с кадастровым номером №
 
    Установить границу земельного участка, расположенного по адресу:<адрес> принадлежащего на праве собственности ФИО2 в соответствии с координатами поворотных точек, указанных в каталоге координат точек поворота границы земельного участка № и плане границ земельного участка № 76, составленных ООО «Землемер» от 12.02.2014 года, в точках 1-2-3-4-5-6-1, имеющих следующие координаты углов поворота:
 
    т.1 Х(634575.35),У(82639.19), т.2 Х(634593.55),У(82643.12); т.3 Х(634593.51) У(82643.96); т.4 Х(634591.97) У(82674.45); т.5 Х(634572.13),У(82668.9); т.6 Х(634573.43),У(82638.77).
 
    Обязать орган, осуществляющий государственный кадастровый учет, внести в Государственный кадастр недвижимости в отношении земельного участка, расположенного по адресу:<адрес>, сведения о местоположении земельного участка в соответствии с решением суда и межевым планом, оформленным на основании решения суда, которым установлены границы земельного участка.
 
            Решение может быть обжаловано сторонами в апелляционном порядке в Красноярский краевой суд через Емельяновский районный суд в течение месяца со дня вынесения.
 
        Председательствующий: подпись.
 
         Копия верна.
 
        Судья Емельяновского районного суда
 
    Красноярского края                                     Л.В.Иванова