Решение от 26 мая 2014 года

Дата принятия: 26 мая 2014г.
Раздел на сайте: Суды общей юрисдикции
Тип документа: Решения

    Дело № 2-1755/2014 .
 
РЕШЕНИЕ
 
Именем Российской Федерации
 
    26 мая 2014 года
 
    Копейский городской суд Челябинской области в составе:
 
    председательствующего             Лебедевой А.В.
 
    при секретаре                  Алиевой З.З.
 
    рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Кондакова А.И. к администрации Копейского городского округа Челябинской области о признании права собственности в порядке наследования,
 
УСТАНОВИЛ:
 
    Кондаков А.И. обратился в суд с иском к администрации Копейского городского округа Челябинской области о признании права собственности на земельную долю в порядке наследования. В обоснование требований указано, что ДАТА умерла жена истца – К.Т.Н. После смерти жены открылось наследство, которое состоит из земельной доли, площадью ** га, находящейся в АДРЕС. Право собственности К.Т.Н. на указанную земельную долю подтверждалось свидетельством на право собственности на землю от ДАТА. В настоящее время истец не может оформить свои наследственные права у нотариуса по причине утраты подлинного свидетельства о праве собственности на землю. На основании изложенного просит признать за Кондаковым А.И. право собственности на земельную долю, площадью ** га, находящуюся по адресу: АДРЕС, категория земель: земли сельскохозяйственного назначения, разрешенное использование: для сельскохозяйственного использования, кадастровый номер НОМЕР.
 
    Истец Кондаков А.И. в судебное заседание не явился, извещен надлежащим образом, просит рассмотреть дело в его отсутствие, с участием представителя Гиенко Т.П. (л.д. НОМЕР).
 
    Представитель истца Гиенко Т.П., действующая на основании доверенности, в судебном заседании поддержала исковые требования доверителя в полном объеме.
 
    Ответчик - администрация Копейского городского округа Челябинской области о дне слушания дела извещены надлежащим образом, представитель в судебное заседание не явился (л.д. НОМЕР).
 
    Третьи лица нотариус Я.Т.В., Федеральная служба государственной регистрации, кадастра и картографии по Челябинской области о времени и месте слушания дела извещены надлежащим образом, в судебное заседание не явились (л.д. НОМЕР).
 
    Выслушав объяснения представителя истца Гиенко Т.П., допросив свидетеля, исследовав материалы дела, суд находит требования обоснованными и подлежащими удовлетворению.
 
    Согласно ст.17 ГК РФ способность иметь гражданские права и нести обязанности (гражданская правоспособность) признается в равной мере за всеми гражданами.
 
    В соответствии с ч. 2 ст. 218 ГК РФ право собственности на имущество, которое имеет собственника, может быть приобретено другим лицом на основании договора купли-продажи, мены, дарения или иной сделки об отчуждении этого имущества.
 
    В случае смерти гражданина право собственности на принадлежащее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.
 
    В силу ст. 252 ГК РФ имущество, находящееся в долевой собственности, может быть разделено между ее участниками по соглашению между ними.
 
    Участник долевой собственности вправе требовать выдела своей доли из общего имущества.
 
    Судом установлено, что ДАТА между Кондаковым А.И. и К.Т.Н. заключен брак, что подтверждается свидетельством о заключении брака (л.д. НОМЕР).
 
    Согласно свидетельства о смерти К.Т.Н. умерла ДАТА (л.д.НОМЕР).
 
    В материалах дела имеется свидетельство на право собственности на землю серии НОМЕР, выданное ДАТА на основании постановления главы администрации г. Копейска НОМЕР от ДАТА, в соответствии с которым К.Т.Н., проживающая по адресу: АДРЕС приобрела право общей долевой собственности на землю по адресу: сАДРЕС общей площадью ** га (л.д.НОМЕР).
 
    Согласно постановления главы администрации города Копейска Челябинской области от ДАТА НОМЕР «О распределении земель НАЗВАНИЕ» утвержден земельный пай в совхозе «Калачевский» площадью ** га сельхозугодий на одного пайщика (л.д. НОМЕР).
 
    Также на л.д. НОМЕР имеется кадастровая выписка от ДАТА НОМЕР о земельном участке кадастровый номер НОМЕР, расположенного в границах участка С/Х ТОО «НАЗВАНИЕ», категория земель – земли сельскохозяйственного назначения, площадью ** кв.м., в числе правообладателей указана К.Т.Н. (л.д. НОМЕР), которой на праве общей долевой собственности принадлежит ДОЛЯ доля в праве.
 
    В материалах дела имеется сообщение временно исполняющей обязанности нотариуса О.Л.А. от ДАТА НОМЕР о том, что после смерти К.Т.Н., умершей ДАТА, наследственное дело не заводилось (л.д. НОМЕР).
 
    В силу ст. 1142 ГК РФ наследником по закону первой очереди после смерти К.Т.Н. является ее муж Кондаков А.И.
 
    В соответствии со ст. 1153 ГК РФ принятие наследства осуществляется подачей по месту открытия наследства нотариусу или уполномоченному в соответствии с законом выдавать свидетельства о праве на наследство должностному лицу заявления наследника о принятии наследства либо заявления наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство.
 
    Признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности, если наследник: вступил во владение или в управление наследственным имуществом; принял меры по сохранению наследственного имущества, защитил его от посягательств или притязаний третьих лиц; произвел за свой счет расходы на содержание наследственного имущества; оплатил за свой счет долги наследодателя или получил от третьих лиц причитавшиеся наследодателю денежные средства.
 
    Судом установлено, что Кондаков А.И. фактически принял наследство после смерти жены К.Т.Н., умершей ДАТА года. К.Т.Н. постоянно по день смерти до ДАТА, а Кондаков А.И. по ДАТА были зарегистрированы по адресу: АДРЕС, что подтверждается справкой формы НОМЕР, выданной ООО «РКЦ» (л.д. НОМЕР).
 
    Данные обстоятельства в судебном заседании подтвердил свидетель.
 
    Свидетель Л.О.А. суду пояснила, что Кондаковых знает. Супруги Кондаковы работали в совхозе «Калачевский», где получили земельный участок. После смерти К.Т.Н. спора по наследству не было, земельным участком пользовался Кондаков А.И.
 
    На основании изложенного, суд считает возможным признать за Кондаковым А.И. право собственности на земельную долю площадью ** га - ДОЛЯ долю в праве общей долевой собственности на земельный участок с кадастровым номером НОМЕР, расположенный в АДРЕС, категория земель – земли сельскохозяйственного назначения, площадью ** кв.м в порядке наследования по закону.
 
    Руководствуясь ст.194-199 ГПК РФ, ст. 264 ГПК РФ, ст.17, 218, 252, 1153, 1154, 1142 ГК РФ, суд –
 
РЕШИЛ:
 
    Признать за Кондаковым А.И. право собственности на земельную долю площадью ** га - ДОЛЯ долю в праве общей долевой собственности на земельный участок с кадастровым номером НОМЕР, расположенный в АДРЕС, категория земель – земли сельскохозяйственного назначения, площадью ** кв.м в порядке наследования по закону.
 
    Решение может быть обжаловано в Челябинский областной суд через Копейский городской суд в течение месяца со дня принятия решения в окончательной форме.
 
    Председательствующий:         .            А.В. Лебедева
 
    .
 
    .
 
    .
 
    .
 
    .
 
    .
 
    .
 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать