Дата принятия: 26 мая 2014г.
дело № 2-440/2014
Р Е Ш Е Н И Е
Именем Российской Федерации
Большереченского районного суда Омской области
в составе председательствующего судьи Хайрулина Г.Н.,
при секретаре Аскаровой И.М.,
рассмотрел в открытом судебном заседании в р.п. Большеречье,
26 мая 2014 г.
дело по иску Ахмедова А.Г.О. о признании права собственности на прицеп тракторный,
У С Т А Н О В И Л:
Ахмедов А.Г.О. обратился в суд с иском о признании права собственности на тракторный прицеп.
В обоснование иска указывает, что ДД.ММ.ГГГГ возмездно у ИП главы КФХ Ф. приобрел прицеп тракторный марки <данные изъяты> года выпуска.
В последующем прицеп технически восстановил.
По заключению инспекции Гос.тех.надзора по Большереченскому району от ДД.ММ.ГГГГ прицеп технически исправен и годен для эксплуатации, в розыске не значится и имеет остаточную стоимость <данные изъяты> руб.
Ответчик Ф. умер ДД.ММ.ГГГГ, что подтверждается свидетельством о смерти, выданным ДД.ММ.ГГГГ департаментом ЗАГС Министерства государственно-правового развития Омской области – Большереченский район, поэтому регистрация перехода права собственности на сельхозтехнику возможна только по судебному решению.
В судебном заседании истец Ахмедов А.Г.О. иск поддержал и просит признать право собственности на указанный тракторный прицеп, что явится основанием для гос. регистрации перехода права.
Назначенная судом в порядке ст.50 ГПК РФ представитель ответчика Ф. – адвокат филиала № 20 Омской областной коллегии адвокатов (Большереченской юр. консультации) Рыбалочкина Н.В. иск признала.
Представитель третьего лица без самостоятельных требований – Гос. инспекции гос. тех.надзора Омской области по Большереченскому району Каурцев А.Н. иск признал, находит наличие оснований для совершения регистрационных действий по судебному решению.
Выслушав объяснения истца, третьего лица и изучив представленные письменные доказательства, суд находит иск подлежащим удовлетворению.
В соответствии со ст. 218 ГК РФ право собственности на имущество, которое имеет собственника, может быть приобретено другим лицом на основании договора купли-продажи, мены, дарения или иной сделки об отчуждении этого имущества. В силу ст.161 ч.1 п.2 ГК РФ договор купли-продажи транспортного средства, заключаемый между гражданами, с учетом суммы сделки требует соблюдения простой письменной формы.
Истцом Ахмедовым А.Г.О. представлены письменные доказательства, подтверждающие заключение сделки и ее условий.
Письменным доказательством заключения сделки является расходная фактура от ДД.ММ.ГГГГ года.
Согласно отчёта Гос.инспекции по надзору за техническим состоянием самоходных машин по Большереченскому району от ДД.ММ.ГГГГ представленный на оценку истцом Ахмедовым А.Г.О. прицеп технически исправен и пригоден для эксплуатации, имеет остаточную стоимость – <данные изъяты> руб. в розыске не значится.
В силу ст.223 ч.1 ГК РФ право собственности у приобретателя вещи по договору возникает с момента ее передачи, если иное не предусмотрено законом или договором.
Согласно ст.224 ГК РФ передачей признается вручение вещи приобретателю и она считается врученной с момента ее фактического поступления во владение приобретателя или указанного им лица, указанные обстоятельства судом установлены.
В соответствии с п. 2.8.6.4 «Правил государственной регистрации тракторов в РФ (Гостехнадзора)», утв. 16.01.1995г. Первым заместителем Министра с/хозяйства и продовольствия Российской Федерации к числу документов, подтверждающих право собственности на машину, номерной агрегат, предъявляемые при совершении регистрационных действий, отнесены судебные решения.
Истец Ахмедов А.Г.О., заключивший сделку с продавцом тракторного прицепа в надлежащей форме, в связи с невозможностью регистрации вправе по судебному решению произвести регистрацию перехода права собственности на приобретенный им прицеп.
Руководствуясь ст. 218 ГК РФ, ст.ст. 194-197 ГПК РФ, суд
РЕШИЛ:
Признать право собственности Ахмедова А.Г.О., ДД.ММ.ГГГГ г.р. на тракторный прицеп марки <данные изъяты>.
Решение суда является основанием для государственной регистрации тракторного прицепа в установленном порядке.
Решение может быть обжаловано в Омский облсуд путем подачи апелляционной жалобы через Большереченский районный суд в течение месяца со дня принятия решения.
Судья Г.Н. Хайрулин
