Дата принятия: 26 мая 2014г.
Дело №2-2069/2014
РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
26 мая 2014 года
Заднепровский районный суд г. Смоленска
в лице председательствующего судьи Хрисанфова И.В.
при секретаре Ивановой Е.В.,
рассмотрев в открытом судебном заседании дело по иску Глинской И.В. к Государственному учреждению - Управлению Пенсионного фонда РФ в Заднепровском районе г. Смоленска о присуждении пенсии,
установил:
Глинская И.В. обратилась в суд с иском к Государственному учреждению – Управлению Пенсионного фонда РФ в Заднепровском районе г. Смоленска (далее по тексту - Управление) и просит обязать ответчика включить в специальный педагогический стаж периоды нахождения на курсах повышения квалификации: с 05.12.2004. по 09.12.2004. (05 дней), с 04.12.2005. по 11.12.2005. (08 дней), с 16.12.2007. по 22.12.2007. (07 дней), с 09.09.2010. по 11.09.2010. (03 дня), с 09.10.2011. по 11.10.2011. (03 дня), с 31.10.2011. по 02.11.2011. (02 дня), с 28.11.2011. по 30.11.2011. (03 дня), с 12.12.2011. по 14.12.2011. (03 дня), с 13.02.2012. по 15.02.2012. (03 дня), с 19.03.2012. по 21.03.2012. (03 дня), с 26.02.2013. по 28.02.2013. (03 дня); период работы педагогом-психологом с 19.10.1998. по 09.03.2000. (01 год 04 месяца 21 день); назначить ей пенсию с 10.01.2014.
В обоснование своих требований истица сослалась на то, что 10.01.2014. она обратилась к ответчику с заявлением о назначении досрочной трудовой пенсии в связи с работой в учреждениях для детей и наличия 25-ти лет стажа педагогической деятельности. 10.02.2014 Управление отказало ей в назначении пенсии, ввиду отсутствия требуемого стажа. В стаж работы не были включены вышеперечисленные периоды нахождения на курсах повышения и работа педагогом-психологом. Решение в части не включения указанных периодов в специальный стаж является необоснованным (л.д.2-4).
Уточнив свои требования, Глинская И.В. просила назначить ей пенсию с 14.01.2014.
Истица Глинская И.В. в судебном заседании своё требование и доводы в его обоснование, изложенные в исковом заявлении, поддержала.
Представитель Управления ФИО1 иск не признала. Она пояснила, что зачет в специальный стаж периодов, когда лицо находилось на курсах повышения квалификации, не предусмотрен действующим законодательством. Учреждение «межшкольный учебный комбинат» не предусмотрено списком, утвержденным Постановлением №781 от 29.10.2002 г.
Заслушав стороны, исследовав письменные доказательства, суд находит иск подлежащим удовлетворению.
В силу ст.7 ФЗ «О трудовых пенсиях в Российской Федерации» от 17 декабря 2001 года (далее - Закон) право на трудовую пенсию по старости имеют женщины, достигшие возраста 55 лет.
Согласно пп.19 п.1 ст.27 Закона лицам, не менее 25 лет осуществлявшим педагогическую деятельность в учреждениях для детей, трудовая пенсия по старости назначается независимо от их возраста.
Списки соответствующих работ, профессий, должностей, специальностей и учреждений (организаций), с учетом которых назначается трудовая пенсия по старости в соответствии с указанной нормой, правила исчисления периодов работы (деятельности) и назначения указанной пенсии при необходимости утверждаются Правительством Российской Федерации (п.2 вышеуказанной нормы).
Списком должностей и учреждений, работа в которых засчитывается в стаж работы, дающей право на досрочное назначение пенсии по старости лицам, осуществлявшим педагогическую деятельность в государственных и муниципальных учреждениях для детей, утвержденным Постановлением Правительства Российской Федерации от 29 октября 2002 года N781, предусмотрены учреждения «межшкольный учебно-производственный комбинат трудового обучения и профессиональной ориентации учащихся (межшкольный учебный комбинат)», «социальный приют для детей и подростков» и должность «педагог-психолог».
Как усматривается из трудовой книжки Глинской И.В., с 15.08.1983. по 09.09.1987. истица работала воспитателем ясли - сада «<данные изъяты>» Смоленской чулочной фабрики, с 01.08.1992. по 20.08.1994. – воспитателем ясли – сада № войсковой части №, с 03.10.1994. по 01.09.1995. –воспитателем в ясли – саду «<данные изъяты>», а затем переведена воспитателем в детский комбинат «<данные изъяты>», где проработала до 30.06.1998.; с 19.10.1998. по 09.03.2000. работала в должности педагога-психолога в Заднепровском МУПК; с 16.03.2000. по настоящее время работает педагогом–психологом Смоленского областного социального приюта для детей и подростков (л.д.8-11).
Согласно справке ОГБУ «<данные изъяты>» от 23.05.2014., с 16.03.2000 по настоящее время Глинская И.В. работает в указанном учреждении педагогом-психологом. За это время она приказами руководителя учреждения направлялась на курсы повышения квалификации с 05.12.2004. по 09.12.2004., с 04.12.2005. по 11.12.2005., с 16.12.2007. по 22.12.2007., с 09.09.2010. по 11.09.2010., с 09.10.2011. по 11.10.2011., с 31.10.2011. по 02.11.2011., с 28.11.2011. по 30.11.2011., с 12.12.2011. по 14.12.2011., с 13.02.2012. по 15.02.2012., с 19.03.2012. по 21.03.2012., с 26.02.2013. по 28.02.2013.
10.01.2014. Глинская И.В. обратилась в Управление с заявлением о назначении пенсии (л.д.12-13).
Своим решением от 10.02.2014. (л.д.14-15) ответчик отказал истице в назначении трудовой пенсии по стрости досрочно, сославшись на отсутствие у нее 25-ти лет стажа педагогической деятельности в учреждениях для детей. Добровольно на день обращения Управлением зачтено 23 года 05 месяцев 23 дня. В специальный стаж не были включены спорные периоды.
Решение Управления в части отказа зачесть спорные периоды не соответствует действующему законодательству.
Обучаясь на курсах повышения квалификации, истица состояла в трудовых отношениях с образовательным учреждением - Смоленским областным социальным приютом для детей и подростков, где занимала должность педагога-психолога. Названная должность и учреждение предусмотрены Списком должностей и учреждений, работа в которых засчитывается в стаж работы, дающей право на досрочное назначение трудовой пенсии по старости лицам, осуществлявшим педагогическую деятельность в государственных и муниципальных учреждениях для детей, в соответствии с подпунктом20 пункта1 статьи27 Федерального закона "О трудовых пенсиях в Российской Федерации", утвержденным постановлением Правительства РФ от 29 октября 2002 года № 781.
Повышение квалификации входило в трудовые обязанности Глинской И.В. (ст.189 ТК РФ), на курсы она направлялась приказами работодателя, в указанное время за ней сохранялась заработная плата (ст.187 ТК РФ), с которой уплачивались страховые взносы в Пенсионный фонд РФ, а именно это условие в силу п.1 ст.10 ФЗ «О трудовых пенсиях в Российской Федерации» является основанием для включения соответствующего периода работы и иной деятельности в страховой стаж. Действующим законодательством, регулирующим вопросы исчисления специального стажа, не предусматривается исключение из такого стажа времени нахождения на курсах повышения квалификации, куда работник направлялся приказом работодателя.
Таким образом, периоды нахождения Глинской И.В. на курсах повышения квалификации подлежат включению в специальный стаж.
Вопреки мнению ответчика, в списке, утвержденном Постановлением Правительства №781, содержится учреждение «межшкольный учебно-производственный комбинат трудового обучения и профессиональной ориентации учащихся (межшкольный учебный комбинат)» (п.1.12) и должность «педагог-психолог» (п.1).
При таких обстоятельствах период с 19.10.1998. по 09.03.2000. также подлежит зачету в специальный стаж.
С учетом спорных периодов на день обращения в Управление специальный стаж Глинской И.В. составил 24 года 11 месяцев 27 дней. Поскольку, как это видно из справки, и после обращения к ответчику истица работала в учреждении и в должности, работа в которых дает право на трудовую пенсию по старости досрочно, то право на трудовую пенсию по старости досрочно у истицы возникло 14.01.2014.
Руководствуясь статьями 194-199 ГПК РФ, суд
решил:
Обязать Государственное учреждение - Управление Пенсионного фонда РФ в Заднепровском районе г. Смоленска назначить Глинской И.В. трудовую пенсию по старости с 14 января 2014 года.
В течение месяца решение может быть обжаловано в Смоленский областной суд через Заднепровский районный суд г. Смоленска.
Председательствующий:
