Дата принятия: 26 мая 2014г.
дело № 2-1224/2014
ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ
именем Российской Федерации
26 мая 2014 г. г. Чистополь РТ
Чистопольский городской суд Республики Татарстан в составе председательствующего судьи А.В. Карпова,
с участием представителя истца ГКУ «Центр занятости населения <адрес>» - ФИО3,
при секретаре ФИО2,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ГКУ «Центр занятости населения <адрес>» к ФИО1 о взыскании компенсационной выплаты, выделенной гражданину согласно договору об оказании государственной поддержки на организацию самозанятости в форме предпринимательской деятельности (без образования юридического лица), взыскании неустойки, штрафа за нарушение условий договора,
установил:
истец ГКУ «Центр занятости населения <адрес>» обратился в суд с иском к ФИО4 ФИО1 о взыскании компенсационной выплаты, выделенной гражданину согласно договору об оказании государственной поддержки на организацию самозанятости в форме предпринимательской деятельности (без образования юридического лица), взыскании неустойки, штрафа за нарушение условий договора. В обосновании своих требований указал, что ДД.ММ.ГГГГ между их учреждением и ФИО1 заключен договор от ДД.ММ.ГГГГ «Об оказании государственной поддержки на организацию самозанятости в форме предпринимательской деятельности (без образования юридического лица)». Согласно условиям договора, получатель компенсационной выплаты, обязан предоставить в Центр занятости населения в трехмесячный срок со дня поступления компенсационной выплаты на лицевой (банковский) счет документы, подтверждающие целевое расходование компенсационной выплаты, выделенной в сумме 58800 руб., на реализацию бизнес – плана. Ответчик условиями данного договора пренебрег, каких-либо отчетов о реализации денежных средств не предоставил, возврата указанной суммы не произвел. При неиспользовании компенсационной выплаты в течение срока, предусмотренного в бизнес – плане, не более чем в 3-х месячный срок со дня фактического ее выделения, а также при ее не целевом использовании, или не выполнении данного обязательства, компенсационная выплата подлежит возврату, а также подлежат выплате, начисленные за пользование чужими денежными средствами, проценты. Кроме того, при нарушении условий договора, получатель компенсационной выплаты обязан выплатить Центру занятости населения штраф в размере 5 % от суммы выделенной компенсационной выплаты за каждое нарушение. На основании изложенного, истец просит взыскать с ответчика в свою пользу 58800 руб., в возврат компенсационной выплаты, предоставленной на реализацию бизнес - плана, проценты за пользование чужими денежными средствами в размере 10254,47 руб., штраф за неисполнение условий договора в размере 2940 руб., судебные расходы в размере 2359,83 руб.
Представитель истца ГКУ «Центр занятости населения <адрес>» ФИО3 на судебном заседании заявленные требования поддержала, добавив, что каких-либо отчетов о реализации денежных средств ответчик не предоставил, возврата указанной суммы не произвел. Согласно заключенному договору, ответчик должен был представить декларацию по упрощенной системе, справку из УПФ, если бы все документы были предоставлены и выполнены обязательства по договору, то был бы составлен акт о прекращении статуса индивидуального предпринимателя и только тогда ответчик мог прекратить статус индивидуального предпринимателя.
ФИО4 ФИО1 на судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения настоящего дела извещен надлежащим образом.
ФИО5 Карякина на судебном заседании пояснила, что ФИО1 ее гражданский муж. Она сама носила документы, это бизнес план, расписанные расходы на сумму 58000 рублей, первый раз у нее не приняли документы, затем она второй отнесла документы. За 4 года к ним никто не приходил, был один раз только мужчина. Все налоги уплачены. Супруг получил 58000 рублей, открыли ларек кондитерских изделий на нижнем рынке, был оформлен как индивидуальный предприниматель, затем продажи стали падать и супруг прекратил статус индивидуального предпринимателя. Она предоставляла документ на покупку стеллажей, столов и товарные весы. О том, что статус индивидуального предпринимателя прекращен, документы ГКУ «ЦЗН» не представлены.
ФИО6 Барышникова на судебном заседании пояснила, что ФИО1 представил бизнес-план, комиссия рассмотрела представленные план, одобрила его, это было примерно летом 2010 года. После утверждения плана был заключен договор, ФИО1 зарегистрирован в качестве индивидуального предпринимателя и ему перечислили денежные средства. В течение 3 месяцев ФИО1 должен был представлять документы согласно бизнес-плану, то есть на покупку товаров для реализации, но им данные документы представлены не были. Даже если документы были представлены, то они были возвращены, так как были оформлены неверно, возможно даже не он представлял документы. Когда она принимает документы, то оставляет себе копию документов, а оригинал отдает обратно. ФИО1 только за 4 квартал представил нулевую декларацию, за 2011 года не было представлено ни одной декларации, ЦЗН не известно, занимался ли ФИО1 предпринимательской деятельностью.
Исследовав материалы дела, выслушав представителя истца, суд приходит к следующему.
Судом установлено, что ДД.ММ.ГГГГ между ГКУ «Центр занятости населения <адрес>» и ФИО1 заключен договор от ДД.ММ.ГГГГ «Об оказании государственной поддержки на организацию самозанятости в форме предпринимательской деятельности (без образования юридического лица)». Согласно условиям договора, получатель компенсационной выплаты, обязан предоставить в Центр занятости населения в трехмесячный срок со дня поступления компенсационной выплаты на лицевой (банковский) счет документы, подтверждающие целевое расходование компенсационной выплаты, выделенной в сумме 58800 руб., на реализацию бизнес – плана. Ответчик условиями данного договора пренебрег.
Указанные обстоятельства подтверждаются пунктами 1.1., 2.1.1., 2.2.7., договора № от ДД.ММ.ГГГГ об оказании государственной поддержки на организацию самозанятости в форме предпринимательской деятельности (без образования юридического лица) согласно которому ГКУ «Центр занятости населения <адрес>» обязуется, в течение 10 дней со дня государственной регистрации предпринимательской деятельности и предоставлении документов о нем, перечислить на лицевой (банковский) счет ФИО1 субсидии из бюджета Российской Федерации в размере 58800 руб., ФИО1 в свою очередь обязуется зарегистрироваться в качестве индивидуального предпринимателя и предоставить в ГКУ «Центр занятости населения <адрес>» в трехмесячный срок со дня поступления компенсационной выплаты на лицевой (банковский) счет документы, подтверждающие целевое расходование компенсационной выплаты, выделенной в сумме 58800 руб., на реализацию бизнес – плана.
Пунктом 3.3. указанного договора предусмотрена ответственность в случае невыполнения гражданином условий договора, за каждое нарушение которого гражданин уплачивает ГКУ «Центр занятости населения <адрес>» штраф в размере 5 % от суммы выделенной компенсационной выплаты на реализацию бизнес – плана.
В соответствии с указанным пунктом договора с ответчика подлежит взысканию штраф в размере 2940 руб.
ФИО7 ФИО1 с копиями документов, подтверждающих государственную регистрацию в качестве индивидуального предпринимателя, поданы ДД.ММ.ГГГГ.
Согласно досудебной претензии от ДД.ММ.ГГГГ ГКУ «Центр занятости населения <адрес>» уведомил ФИО1 о необходимости вернуть компенсационную выплату, проценты за пользование чужими денежными средствами, штраф.
Из представленного истцом расчета взыскиваемой суммы усматривается, что период пользования чужими денежными средствами с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ составляет 761 день.
Размер процентов за пользование чужими денежными средствами, подлежащих взысканию с ответчика в пользу истца, составляет (58800 х 8,25% х 761/360 = 10254,47) 10254,47 руб.
Пунктом 1 статьи 314 ГК РФ предусмотрено, что если обязательство предусматривает или позволяет определить день его исполнения или период времени, в течение которого оно должно быть исполнено, обязательство подлежит исполнению в этот день или, соответственно, в любой момент в пределах такого периода.
В соответствии со статьей 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иным обычно предъявляемыми требованиями.
Согласно части 1 статьи 330 ГК РФ неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения. По требованию об уплате неустойки кредитор не обязан доказывать причинение ему убытков.
В соответствии с частью 1 статьи 395 ГК РФ за пользование чужими денежными средствами вследствие их неправомерного удержания, уклонения от их возврата, иной просрочки в их уплате либо неосновательного получения или сбережения за счет другого лица подлежат уплате проценты на сумму этих средств. Размер процентов определяется существующей в месте жительства кредитора, а если кредитором является юридическое лицо, в месте его нахождения учетной ставкой банковского процента на день исполнения денежного обязательства или его соответствующей части. При взыскании долга в судебном порядке суд может удовлетворить требование кредитора, исходя из учетной ставки банковского процента на день предъявления иска или на день вынесения решения. Эти правила применяются, если иной размер процентов не установлен законом или договором.
В соответствии с Указанием Банка России от 13 сентября 2012 года N 2873-У с 14 сентября 2012 г. размер ставки рефинансирования составляет 8,25% годовых.
Согласно части 1 статьи 56 ГПК РФ каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.
В части 1 статья 57 ГПК РФ указано, что доказательства представляются сторонами и другими лицами, участвующими в деле.
Ответчиком не представлены доказательства, опровергающие исковые требования.
При указанных обстоятельствах суд полагает об удовлетворении исковых требований.
На основании части 1 статьи 98 ГПК РФ с ответчика подлежит взысканию в пользу истца государственная пошлина в размере 2359,83 руб.
На основании изложенного, и руководствуясь статьями 194 – 199, 233-235 ГПК РФ, суд
решил:
исковые требования ГКУ «Центр занятости населения <адрес>» удовлетворить.
Взыскать с ФИО1 в пользу ГКУ «Центр занятости населения <адрес>» 58800 руб. - в возврат компенсационной выплаты, проценты за пользование чужими денежными средствами 10254,47 руб., штраф за неисполнение условий договора в размере 2940 руб., 2359,83 руб. – в возврат государственной пошлины.
Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.
Заочное решение может быть обжаловано сторонами в апелляционном порядке в Верховный Суд Республики Татарстан в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение месяца со дня вынесения определения об отказе в удовлетворении этого заявления.
Судья А.В. Карпов
<данные изъяты>
