Дата принятия: 26 мая 2014г.
Дело № 2-931/14
Р Е Ш Е Н И Е
Именем Российской Федерации
26 мая 2014 года г.Моршанск
Моршанский районный суд Тамбовской области в составе:
федерального судьи Моисеевой О.Н.
при секретаре К.Н.Ю.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску А.В.П. к А.Н.И. о признании права собственности на жилой дом в порядке наследования по закону,
У С Т А Н О В И Л:
ДД.ММ.ГГГГ умер А.П.П. – отец истца А.В.П..
После его смерти открылось наследство, состоящее из жилого дома, расположенного по адресу: <адрес>.
На случай своей смерти А.П.П. завещания не оставил.
Наследниками первой очереди по закону после смерти А.В.П. являются его сын – А.В.П., истец по настоящему делу, а также жена - А.Н.И., которая на наследство после смерти мужа не претендует и отказывается от него в пользу истца.
В установленный законом шестимесячный срок истец обратился к нотариусу <адрес> и <адрес> Ц.Н.В. с заявлением о принятии наследства. От нотариуса истец получил разъяснение, согласно которому нотариус не может выдать свидетельство о праве на наследство на основании выписки из похозяйственной книги.
Ссылаясь на то, что после смерти отца он принял наследство, А.П.П. обратился в суд и просит признать за ним право собственности на жилой дом, расположенный по адресу: <адрес>, в порядке наследования по закону после смерти отца А.П.П.
В судебном заседании истец А.В.П. и его представитель У.А.Х., действующий на основании доверенности, заявленные исковые требования поддержали в полном объеме, по основаниям изложенным в иске, просили суд признать за А.В.П. право собственности на жилой дом, общей площадью 69,6 кв.м, в том числе жилой 33,8 кв.м, расположенный по адресу: <адрес>, в порядке наследования по закону после смерти отца А.П.П.
Ответчица А.Н.И. в судебное заседание не явилась, о времени и месте судебного заседания надлежащим образом извещена, от нее в суд поступило заявление, в котором она просит рассмотреть дело в ее отсутствие, поскольку в силу возраста явиться в судебное заседание не может, с исковыми требованиями согласна. Кроме того в материалах дела имеется ее заявление об отказе от наследства после смерти мужа А.П.П., в пользу сына – А.В.П., заверенное специалистом Алгасовского сельсовета <адрес>. В силу ч.5 ст.167 ГПК РФ суд определил возможным рассмотрение дела в отсутствие не явившейся ответчицы.
Представитель третьего лица администрации <адрес> в судебное заседание не явился, от ведущего специалиста юридического отдела администрации района Н.И.В., действующей на основании доверенности, в суд поступило ходатайство о рассмотрении дела в их отсутствие. Данное имущество не является муниципальной собственностью. Просят вынести решение на усмотрение суда. В силу ч. 5 ст. 167 ГПК РФ суд определил возможным рассмотрение дела в отсутствие не явившегося представителя.
Представитель третьего лица администрации <адрес> сельсовета <адрес> в судебное заседание не явился, о времени и месте судебного заседания надлежащим образом извещен, причина неявки суду не известна. В силу ч. 3 ст. 167 ГПК РФ суд определил возможным рассмотрение дела в отсутствие не явившегося представителя.
Выслушав сторону истица, изучив материалы дела, суд считает иск А.В.П. обоснованным и подлежащим удовлетворению.
В соответствии с ч.4 ст.35 Конституции РФ право наследования гарантируется.
В силу ч.2 ст. 218 Гражданского кодекса РФ в случае смерти гражданина право собственности на принадлежащее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.
Согласно ст. 1110 ГК РФ при наследовании имущество умершего (наследство, наследственное имущество) переходит к другим лицам в порядке универсального правопреемства, то есть в неизменном виде как единое целое и в один и тот же момент.
В силу ст. 1111 ГК РФ наследование осуществляется по завещанию и по закону. Наследование по закону имеет место, когда и поскольку оно не изменено завещанием, а также в иных случаях, установленных ГК РФ.
А.П.П. умер ДД.ММ.ГГГГ.
После его смерти открылось наследство, состоящее из жилого дома расположенного по адресу: <адрес>.
Факт принадлежности умершему А.П.П. жилого дома, расположенного по адресу: <адрес>, подтверждается выпиской из похозяйственной книги администрации <адрес> сельсовета <данные изъяты>
По данным технического паспорта, составленного по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ года, жилой <адрес>, имеет общую площадь 69,60 кв.м, в том числе, жилую 33,80 кв.м. Инвентарный номер №
Наследниками первой очереди по закону после смерти А.П.П. являются его сын – А.В.П., истец по настоящему делу, а также жена - А.Н.И., которая, как установлено в судебном заседании, на наследство после смерти мужа не претендует и отказывается от него в пользу истца.
Исходя из положений ст. 1152 ГК РФ для приобретения наследства наследник должен его принять.
В силу ст.1153 ГК РФ существует два способа принятия наследства: фактическое вступление во владение наследственным имуществом и путем подачи нотариальному органу по месту открытия наследства заявления о принятии наследства. Причем признается, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности, если наследник: вступил во владение наследственным имуществом; принял меры по сохранению наследственного имущества, защите его от посягательств или притязаний третьих лиц.
Согласно ч.1 ст.1154 ГК РФ наследство может быть принято в течение шести месяцев со дня открытия наследства.
Согласно сообщению нотариуса <данные изъяты>.
Суд считает, что в соответствии со ст. 1152 ГК РФ А.В.П. считается принявшей наследство после смерти отца А.П.П., умершего ДД.ММ.ГГГГ.
При таких обстоятельствах суд считает необходимым признать за А.В.П., право собственности на:
одноэтажный жилой дом, расположенный по адресу: <адрес>, общей площадью 69,6 кв.м, в том числе жилой 33,8 кв.м, инвентарный номер №, в порядке наследования после смерти А.П.П., умершего ДД.ММ.ГГГГ.
Руководствуясь ст. ст.194-199 ГПК РФ, суд
Р Е Ш И Л:
Иск А.В.П. – удовлетворить.
Признать за А.В.П. право собственности в порядке наследования после смерти А.П.П., умершего ДД.ММ.ГГГГ, на:
- одноэтажный жилой дом, расположенный по адресу: <адрес>, общей площадью 69,6 кв.м, в том числе жилой 33,8 кв.м, инвентарный номер №
Решение может быть обжаловано в Тамбовский областной суд через Моршанский районный суд в апелляционном порядке в течение месяца со дня принятия решения судом в окончательной форме.
Решение составлено в окончательной форме: 30 мая 2014 года.
Федеральный судья: О.Н.Моисеева