Дата принятия: 26 мая 2014г.
Дело № 2-857/2014
Решение
Именем Российской Федерации
г. Малоярославец Калужской области 26 мая 2014 года
Малоярославецкий районный суд Калужской области в составе судьи Храмеева А.В.
при секретаре Семиешкиной К.А.,
рассмотрев в открытом судебном заседании
дело по иску ФИО3 к ФИО4 о взыскании компенсации по кредиту,
установил:
ФИО3 ДД.ММ.ГГГГ обратился в суд к ФИО4 с иском о взыскании компенсации по кредиту, в обоснование иска указывая, что в период брака ими была приобретена квартира, расположенная по адресу: <адрес>. Квартира была приобретена по договору купли-продажи квартиры с ипотекой в силу закона. Для приобретения квартиры истцом был взят кредит в размере 1 700 000 рублей. Сумма кредита является общим долгом супругов, так как получена в интересах семьи для приобретения общего имущества. После расторжения брака ФИО3, один, без участия бывшей супруги несет расходы по погашению кредита. В счет погашения кредита им уплачено: в марте 2014 года – 15 000 рублей; в апреле 2014 года, с учетом страховки, – 16 267 рублей 42 копейки и мае 2014 года – 137 000 рублей. В связи с изложенным он просит взыскать с ответчицы в его пользу ? долю выплаченного после расторжения брака кредита, а именно 84 113 рублей 71 копейку, расходы по оплате государственной пошлины в сумме 2 732 рубля 41 копейка и расходы по оплате юридической помощи в размере 1 500 рублей.
В судебном заседании истец поддержал заявленные требования по изложенным в иске обстоятельствам.
Ответчица в судебном заседании с иском согласилась и пояснила, что готова выплачивать данный кредит только на основании судебного решения, так как не доверяет отдавать денежные средства своему бывшему мужу, к тому же он ей должен 90 000 рублей по другому судебному решению.
Выслушав стороны, изучив материалы дела, суд приходит к следующему.
Согласно статье 34 Семейного кодекса РФ имущество, нажитое супругами во время брака, является их совместной собственностью. К имуществу, нажитому супругами во время брака (общему имуществу супругов), относятся доходы каждого из супругов от трудовой деятельности, предпринимательской деятельности и результатов интеллектуальной деятельности, полученные ими пенсии, пособия, а также иные денежные выплаты, не имеющие специального целевого назначения (суммы материальной помощи, суммы, выплаченные в возмещение ущерба в связи с утратой трудоспособности вследствие увечья либо иного повреждения здоровья, и другие). Общим имуществом супругов являются также приобретенные за счет общих доходов супругов движимые и недвижимые вещи, ценные бумаги, паи, вклады, доли в капитале, внесенные в кредитные учреждения или в иные коммерческие организации, и любое другое нажитое супругами в период брака имущество независимо от того, на имя кого из супругов оно приобретено либо на имя кого или кем из супругов внесены денежные средства.
Право на общее имущество супругов принадлежит также супругу, который в период брака осуществлял ведение домашнего хозяйства, уход за детьми или по другим уважительным причинам не имел самостоятельного дохода.
В силу статьи 38 Семейного кодекса РФ в случае спора раздел общего имущества супругов, а также определение долей супругов в этом имуществе производятся в судебном порядке. При разделе общего имущества супругов суд по требованию супругов определяет, какое имущество подлежит передаче каждому из супругов. В случае, если одному из супругов передается имущество, стоимость которого превышает причитающуюся ему долю, другому супругу может быть присуждена соответствующая денежная или иная компенсация.
Доли супругов признаются равными (ст. 254 ГК РФ, ст. 39 СК РФ).
В судебном заседании установлено, что ФИО4 и ФИО3 состояли в браке с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, что подтверждается свидетельством о расторжении брака I-НК № от ДД.ММ.ГГГГ и решением Малоярославецкого районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ.
В период брака по договору купли-продажи квартиры с ипотекой в силу закона ими была приобретена двухкомнатная квартира, расположенная по адресу: <адрес>, что подтверждается копией договора купли-продажи квартиры от ДД.ММ.ГГГГ.
В соответствии с п. 1.4 договора квартира куплена по цене 2 200 000 руб.
Согласно п. 2.1 договора квартира приобретается покупателем за счет собственных и кредитных средств, предоставляемых Акционерным коммерческим Сберегательным Банком Российской Федерации. Согласно п.2.2 договора покупателю предоставлен кредит в размере 1 700 000 руб.
ДД.ММ.ГГГГ между Акционерным коммерческим Сберегательным Банком Российской Федерации (Открытое Акционерное Общество) и ФИО3 был заключен кредитный договор №26121, в соответствии с которым ФИО3 был предоставлен ипотечный кредит в сумме 1 700 000 руб. под 12,5% годовых на приобретение квартиры, находящейся по адресу: <адрес>, что подтверждается копией договора. В обеспечение кредитных обязательств между банком и ФИО4 был заключен договор поручительства № от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому поручитель обязался перед банком отвечать за исполнение заемщиком обязательств по кредитному договору в полном объеме солидарно с заемщиком, что подтверждается копией договора.
Право собственности на квартиру было зарегистрировано за ФИО3, что подтверждается копией свидетельства о государственной регистрации права, выданным ДД.ММ.ГГГГ Управлением Федеральной регистрационной службы по <адрес>, запись регистрации в ЕГРП №40-40-13/005/2008-451.
В квартире, расположенной по адресу: <адрес>, в настоящее время зарегистрированы: ФИО4, ФИО3, дочь - ФИО2, сын - ФИО1, что подтверждается выпиской из домовой книги от ДД.ММ.ГГГГ г., выпиской из финансового лицевого счета от ДД.ММ.ГГГГ г.
Сторонами не оспаривается, что квартира приобретена в период брака на совместные средства супругов, соответственно, на денежные средств, распространяется режим совместной собственности супругов.
Решением Малоярославецкого районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ признано право общей долевой собственности на квартиру, расположенную по адресу: <адрес>, а именно: за ФИО4 признать 19/40 доли в праве, за ФИО3 признать 19/40 доли в праве, за ФИО1 признать 1/40 долю в праве, за ФИО2 признать 1/40 долю в праве. Данное решение суда вступило в законную силу ДД.ММ.ГГГГ.
В соответствии со страховым полисом № СБ 0002527233, выданным СОАО «ВСК», истцом, во исполнение п. 2.2. кредитного договора № 26121, была застрахована настоящая квартира.
Как пояснил ФИО3 в погашение задолженности по кредитному договору № после расторжения брака им было оплачено: ДД.ММ.ГГГГ – 15000 руб., ДД.ММ.ГГГГ – 15000 руб., ДД.ММ.ГГГГ – 137000 руб. и ДД.ММ.ГГГГ г., в счет ипотечного страхования, – 1267 руб., а всего 168 267 руб. 42 коп., что подтверждается копиями квитанций Сбербанка России. Половину данной суммы - 84 113 руб. 71 коп., он просил взыскать с ФИО4, в свою очередь ФИО4 не возражала против выплаты в пользу ФИО3 данной суммы.
Учитывая изложенное, суд полагает, что в пользу ФИО3 должно быть взыскано 84 113 руб. 71 коп., в качестве компенсации за уплаченные ФИО3 суммы по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ.
Удовлетворяя требования истца на основании ст. ст. 98, 100 ГПК РФ суд также полагает необходимым возложить на ответчика обязанность по возмещению истцу расходов, связанных с рассмотрением дела, а именно 1500 рублей - возмещение расходов истца на юридические услуги (квитанция от ДД.ММ.ГГГГ № 000030).
В соответствии со ст. 98 Гражданского процессуального кодекса РФ с ответчика в пользу истца подлежит взысканию государственная пошлина.
Руководствуясь ст. ст. 194-199 ГПК РФ, суд
Решил:
Иск ФИО3 удовлетворить.
Взыскать с ФИО4 в пользу ФИО3 84 113 рублей 71 копейку в счет компенсации по выплаченному кредиту; 1 500 рублей - расходы по оплате юридической помощи; понесенные расходы по оплате государственной пошлины в размере 2 723 рубля 41 копейка.
Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Калужский областной суд через Малоярославецкий районный суд в течение месяца со дня принятия решения в окончательной форме.
Председательствующий подпись
Копия верна:
Судья Малоярославецкого районного суда А.В. Храмеев
