Дата принятия: 26 мая 2014г.
КОПИЯ
Р Е Ш Е Н И Е
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
26 мая 2014 года город Ноябрьск ЯНАО
Ноябрьский городской суд Ямало-Ненецкого автономного округа
в составе председательствующего судьи НИГМАТУЛЛИНОЙ Д.М.
при секретаре судебного заседания ПЕЧЁРКИНОЙ Н.А.,
с участием представителя истца Скорохода И.В., ответчика Стародуб И.А. рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-1239/2014 по иску Крамаренко ЛВ к Стародуб ИА о взыскании долга по договору займа и процентов за пользование чужими денежными средствами,
У С Т А Н О В И Л:
Истец Крамаренко Л.В. обратилась в суд с иском о взыскании с ответчика Стародуб И.А. суммы долга и процентов за пользование чужими денежными средствами. В обоснование исковых требований указала, что в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ ответчик взяла у нее в долг .... Соглашением от 11 октября стороны оговорили, что возврат долга будет осуществляться двумя платежами по ДД.ММ.ГГГГ и ДД.ММ.ГГГГ, однако долг не возвращен. Просила взыскать с ответчика в ее пользу задолженность по договорам займа в сумме ... рублей, проценты за пользование чужими денежными средствами в размере ..., уплаченную при подаче иска государственную пошлину в размере ... рублей и судебные расходы в размере ... рублей.
Истец в суд не явилась, о времени и месте рассмотрения дела извещена, направила своего представителя. Представитель истца Скороход И.В. в судебном заседании на иске настаивал, поддержал изложенные в исковом заявлении доводы.
Ответчик Стародуб И.А. предъявленные к ней требования о взыскании долга и процентов в ходе рассмотрения дела признала, расходы истца по оплате услуг представителя сочла чрезмерными.
Выслушав стороны, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему:
В соответствии со ст.39 ГПК РФ ответчик вправе признать иск.
Суд принимает признание иска ответчиками, поскольку в судебном заседании установлено, что признание иска не противоречит закону и не нарушает права и охраняемые законом интересы других лиц. Последствия признания иска ответчику разъяснены и понятны.
В соответствии с ч.4 ст.198 ГПК РФ в случае признания иска ответчиком в мотивировочной части решения суда может быть указано только на признание иска и принятие его судом.
В соответствии со ст.98 и 100 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает с другой стороны понесенные по делу судебные расходы пропорционально размеру удовлетворенных судом исковых требований, а также расходы на оплату услуг представителя в разумных пределах. Следовательно, расходы истца в виде уплаченной при подаче искового заявления государственной пошлины в размере ... подлежат взысканию в ее пользу с ответчика.
Помимо этого, истцом понесены расходы по оплате услуг представителя. Расходы на их оплату по рассматриваемому делу ниже, чем установленная в централизованном порядке стоимость подобного рода услуг. Поскольку исковые требования признаны судом подлежащими удовлетворе-нию, с учетом сложности настоящего дела, длительности его нахождения в производстве суда, а также требований разумности и справедливости, понесенные истцом расходы по оплате юридических услуг, подтвержденные договором об оказании юридических услуг и приходным кассовым ордером от ДД.ММ.ГГГГ, подлежат взысканию в ее пользу с ответчика в размере ... Помимо этого возмещению истцу подлежат расходы на оформление полномочий представителя в сумме ...
На основании изложенного, руководствуясь ст.194-199 ГПК РФ, суд
Р Е Ш И Л:
Исковые требования Крамаренко ЛВ удовлетворить.
Взыскать со Стародуб ИА в пользу Крамаренко ЛВ долг по договорам займа в размере ... рублей, проценты за пользование чужими денежными средствами в размере 8 855 рублей и судебные расходы в размере ..., всего ...
Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Суд Ямало-Ненецкого автономного округа в течение месяца со дня его принятия путём подачи жалобы через Ноябрьский городской суд.
Судья подпись
Копия верна:
Судья Д.М.Нигматуллина
Секретарь суда
