Решение от 26 мая 2014 года

Дата принятия: 26 мая 2014г.
Раздел на сайте: Суды общей юрисдикции
Тип документа: Решения

РЕШЕНИЕ
 
Именем Российской Федерации
 
    26 мая 2014 г. г. Каспийск
 
    Каспийский городской суд РД в составе:
 
    председательствующего судьи Магомедова М.Г.
 
    при секретаре судебного заседания Гаджиевой Г.К.
 
    рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Исаковой С.М. к Администрации ГО «город Каспийск» о признании незаконным отказ заключения договора социального найма и обязании заключить договор социального найма комнаты,
 
установил:
 
    Исакова С.М. обратилась в суд с иском к Администрации ГО «город Каспийск» о признании незаконным отказ заключения договора социального найма и обязании заключить договор социального найма комнаты № в общежитии, расположенном по <адрес>.
 
    Требования обоснованы тем, что в 2006 году ООО <данные изъяты> ей было выделено жильё в виде комнаты № 13, площадью 10 кв. м. в общежитии ЖКО ООО <данные изъяты> по <адрес>. С указанного времени она вселилась в данное помещение и проживает там до настоящего времени. Она выполняет обязанности нанимателя по оплате за жилое помещение и коммунальные услуги. Другого жилья у нее нет. Актом приёма-передачи от 24 мая 2013 г. общежитие передано на баланс Управления имущественных отношений Администрации ГО «город Каспийск». Она обратилась в администрацию заявлением о заключении с ней договора социального найма, однако получила отказ. Данный отказ она расценивает как нарушающее его права и нормы, содержащейся в ст. 7 ФЗ от 29.12.2004 № 189-ФЗ «О введении в действие ЖК РФ».
 
    Исакова С.М. в судебное заседание не явилась, извещена надлежащим образом.
 
    Представитель истицы на основании доверенности Абубакаров М.Ю. требования поддержал по изложенным в иске основаниям. Просил об удовлетворении иска.
 
    Представитель Администрации ГО «город Каспийск» на основании доверенности Магомедов Ш.М. иск не признал, указывая, что администрация не может заключить договор социального найма, так как общежитие в 2009 году признано ветхим жильём. Просил в иске отказать.
 
    Заслушав участников процесса, изучив материалы дела, суд приходит к следующему.
 
    Заключением межведомственной комиссии за № от ДД.ММ.ГГГГ многоквартирный жилой дом, расположенный по адресу: <адрес> признан непригодным для постоянного проживания, подлежащим сносу и переселению, проживающих там жильцов.
 
    Распоряжением администрации ГО «город Каспийск» за № 161-Р от 29 мая 2013 г. общежитие по <адрес> принято от ООО «Кирпичный» в муниципальную собственность ГО «город Каспийск» и данное общежитие включено в реестр муниципальной собственности.
 
    Общежитие, расположенное по <адрес> включено в адресную программу «Переселение граждан из аварийного жилищного фонда в муниципальном образовании городского округа «город Каспийск» на 2013-2015 годы», утвержденную решением № 138 от 4 июня 2013г. 20-ой внеочередной сессии Собрания депутатов городского округа «город Каспийск» пятого созыва, и лица, проживающие в этом общежитии подлежат переселению из аварийного жилья.
 
    В силу ч. 1 ст. 62 ЖК РФ предметом договора социального найма жилого помещения должно быть жилое помещение (жилой дом, квартира, часть жилого дома или квартиры).
 
    В соответствии с ч. 2 ст. 15 ЖК РФ жилым помещением признается изолированное помещение, которое является недвижимым имуществом и пригодно для постоянного проживания граждан (отвечает установленным санитарным и техническим правилам и нормам, иным требованиям законодательства.
 
    В силу ст. 432 ГК РФ договор считается заключенным, если между сторонами, в требуемой в подлежащих случаях форме, достигнуто соглашение по всем существенным условиям договора. Существенными являются условия о предмете договора, условия, которые названы в законе или иных правовых актах как существенные или необходимые для договоров данного вида, а также все те условия, относительно которых по заявлению одной из сторон должно быть достигнуто соглашение.
 
    В данном случае предмет договора отсутствует, так как аварийное жильё не может быть предметом договора социального найма жилья, следовательно, не имеется оснований для заключения такого договора.
 
    С учетом вышеизложенного и исходя из смысла ст. 15, ст. 62 ЖК РФ и ст. 432 ГК РФ суд не находит оснований для признания незаконным отказа Администрации ГО «город Каспийск» заключить договор социального найма с Исаковой С.М., и приходит к выводу об отказе в удовлетворении иска.
 
    Руководствуясь ст. ст. 194 – 198 ГПК РФ, суд
 
решил:
 
    В иске Исаковой С. М. к Администрации городского округа «город Каспийск» о признании незаконным отказ заключения договора социального найма и обязании заключить договор социального найма комнаты № в общежитии, расположенном по <адрес> – отказать.
 
    Решение может быть обжаловано в Верховный суд РД в течение месяца со дня вынесения путем подачи апелляционной жалобы через Каспийский городской суд РД.
 
    Председательствующий М.Г. Магомедов
 
    Отпечатано в совещательной комнате
 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать