Решение от 26 мая 2014 года

Дата принятия: 26 мая 2014г.
Раздел на сайте: Суды общей юрисдикции
Тип документа: Решения

Р Е Ш Е Н И Е
 
именем Российской Федерации
 
    26 мая 2014 года село Большая Черниговка
 
    Большеглушицкий районный суд Самарской области в составе:
 
    председательствующего судьи Черновой В.В.,
 
    при секретаре Зотовой Е.И.,
 
    рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-518
 
    по иску Увалиева Р.Д. к Управлению Пенсионного фонда РФ в Большечерниговском районе Самарской области о признании права на пенсию по выслуге лет,
 
У С Т А Н О В И Л:
 
    Увалиев Р.Д. обратился в суд с иском к Управлению Пенсионного Фонда РФ в Большечерниговском районе Самарской области о признании права на пенсию, по тем основаниям, что считает неправомерным отказ Управления Пенсионного Фонда в назначении ему пенсии за выслугу лет в связи с тяжелыми условиями труда.
 
        В судебном заседании истец Увалиев Р.Д. иск с уточненными исковыми требованиями поддержал и суду пояснил, что в период с ДД.ММ.ГГГГ года по ДД.ММ.ГГГГ года он работал электрогазосварщиком в колхозе «<данные изъяты>», с ДД.ММ.ГГГГ года по ДД.ММ.ГГГГ года он работал электрогазосварщиком в <данные изъяты>, с ДД.ММ.ГГГГ года по ДД.ММ.ГГГГ года, с ДД.ММ.ГГГГ года электрогазосварищиком в <данные изъяты> однако в трудовой книжке его должность указана как сварщик, нет подтверждений о полной занятости на производстве, отсутствует льготный код, <данные изъяты> не состояло как льготная организация в наблюдательном деле в ПФ РФ, сведения о полной занятости и оборудовании в УПФ РФ не представлены, сведения по последнему периоду отсутствуют в выписке из лицевого счета, в связи с чем Пенсионный Фонд исключил указанные периоды из стажа и отказал ему в назначении пенсии. Он считает отказ неправомерным, поскольку он весь период работал электрогазосварщиком и был занят на резке и ручной сварке. Просит включить в стаж, дающий право на назначение досрочной трудовой пенсии в связи с вредными и тяжелыми условиями труда периоды работы
 
    с ДД.ММ.ГГГГ года и признать за ним право на досрочную трудовую пенсию в связи с тяжелыми условиями труда со момента исполнения ему 55 лет.
 
        Представитель ответчика Управления Пенсионного Фонда РФ в Большечерниговском районе Самарской области специалист-эксперт (юрисконсульт) Новоенкова Н.Н. уточненные исковые требования не признала и суду пояснила, что считает отказ Управления Пенсионного Фонда в назначении Увалиеву Р.Д. досрочной трудовой пенсии за выслугу лет в связи с тяжелыми условиями труда правомерным, поскольку у Увалиева Р.Д. отсутствует требуемый специальный стаж дающий право на назначение пенсии. Из специального стажа исключен период работы в качестве сварщика с ДД.ММ.ГГГГ года в колхозе «<данные изъяты>», с ДД.ММ.ГГГГ года в должности сварщика в <данные изъяты>, так как указанная должность не поименована Списком №2, с ДД.ММ.ГГГГ года в должности газоэлектросварщика в <данные изъяты>, так как отсутствует льготный код, <данные изъяты> как льготная организация в наблюдательном деле в Пенсионном фонде не состояла, полную занятость и за каким оборудованием был закреплен истец не представила. Правом на пенсию в связи с особыми условиями труда пользуются электрогазосарщики, которые в соответствие с ЕТКС заняты на резке и ручной сварке на полуавтоматических машинах, полный рабочий день. Просит отказать Увалиеву Р.Д. в удовлетворении исковых требований.
 
        Суд, выслушав мнение сторон, заслушав свидетелей, изучив материалы дела, находит исковое заявление Увалиева Р.Д. с уточненными исковыми требованиями обоснованным и подлежащим удовлетворению по следующим основаниям.
 
        Из материалов дела усматривается, что согласно копии трудовой книжки и копии дубликата трудовой книжки, Увалиев Р.Д. работал в колхозе «<данные изъяты>» с ДД.ММ.ГГГГ год сварщиком, в <данные изъяты> газоэлектросварщиком
 
    с ДД.ММ.ГГГГ года, в <данные изъяты>» с ДД.ММ.ГГГГ года - газоэлектросварщиком (л.д. 11-20).
 
        Управлением пенсионного фонда РФ в Большечерниговском районе Самарской области Увалиеву Р.Д. отказано в назначении досрочной пенсии по старости из-за отсутствия требуемого специального стажа (л.д. 6-8).
 
        Увалиев Р.Д. работал в <данные изъяты> газоэлетросварищиком на сварочном агрегате ESE SDBS-DS, что подтверждается справкой директора <данные изъяты> куда был передан указанный сварочный агрегат на баланс из <данные изъяты>» (л.д. 9,10).
 
        Как видно из копии свидетельства, Увалиев Р.Д. в ДД.ММ.ГГГГ году окончил курсы подготовки по профессии в специальности газоэлектросварщика и ему присвоена квалификация газоэлектросварщика третьего разряда (л.д. 22).
 
        Согласно справке Администрации сельского поселения Поляков муниципального района Большечерниговский Самарской области № от ДД.ММ.ГГГГ года, Увалиев Р.Д. в период с ДД.ММ.ГГГГ год значился работающим газоэлектросварщиком в колхозе «<данные изъяты>» <данные изъяты>, с ДД.ММ.ГГГГ год – газоэлектросварщиком участка <данные изъяты> (л.д. 28).
 
        По утверждению свидетелей ФИО1., ФИО2., они работали вместе с Увалиевым Р.Д. в колхозе «<данные изъяты>» в ДД.ММ.ГГГГ годах, в эти периоды они работали агрономом, заведующим мастерской соответственно, а ответчик газоэлектросварщиком на сварочных аппаратах ТДМ, САГ, электродами МР 3, 4, УОНИ. Его работа непосредственно была связана с электрогазосваркой, был занят на резке и ручной сварке. Работа у Увалиева была постоянная, работал полный рабочий день.
 
        Свидетель ФИО3 суду пояснил, что он работал вместе с Увалиевым Р.Д. в ПОЖКХ, в ДД.ММ.ГГГГ годах он старшим оператором, Увалиев газоэлектросварщиком на сварочных аппаратах генератор ГД-40-04, САГ. Его работа непосредственно была связана с электрогазосваркой, был занят на резке и ручной сварке. Работа у Увалиева была постоянная, работал полный рабочий день.
 
        Свидетель ФИО4 суду пояснил, что он работал с Увалиевым Р.Д. в <данные изъяты>», в период с ДД.ММ.ГГГГ годы, он работал инженером, Увалиев работал электрогазосварщиком на сварочном аппарате ESE SDBS-DS, который является аппаратом ручной сварки. Его работа непосредственно была связана с электрогазосваркой, был занят на резке и ручной сварке. Работа у Увалиева была постоянная, работал полный рабочий день.
 
        Статья 27 ч. 1 п. 2 Федерального Закона «О трудовых пенсиях в Российской Федерации» гласит: «Трудовая пенсия по старости назначается ранее достижения возраста, установленного статьей 7 настоящего Федерального закона, следующим лицам: …… 2) мужчинам по достижении возраста 55 лет и женщинам по достижении возраста 50 лет, если они проработали на работах с тяжелыми условиями труда соответственно не менее 12 лет 6 месяцев и 10 лет и имеют страховой стаж соответственно 25 и 20 лет; …».
 
        В соответствии с разделом ХХХ111 Списка № 2 производств, работ, профессий, должностей и показателей с вредными условиями и тяжелыми условиями труда, занятость в которых дает право на пенсию по возрасту (по старости) на льготных условиях, утвержденного Постановлением Кабинета Министров СССР от 26 января 1991 года № 10, предусмотрены газосварщики и электросварщики, занятые на резке и ручной сварке.
 
    Исходя из вышеизложенного, суд приходит к выводу, что исковое заявление с уточненными требованиями Увалиева Р.Д. обоснованное и подлежит удовлетворению, поскольку в судебном заседании установлено, что в период с ДД.ММ.ГГГГ года истец фактически работал электрогазосварщиком и был занят на резке и ручной сварке, полный рабочий день, что подтверждается показаниями свидетелей ФИО1., ФИО2., ФИО3., ФИО4., справкой администрации сельского поселения Поляков муниципального района Большечерниговский Самарской области, справкой <данные изъяты>», свидетельством, подтверждающим прохождение Увалиевым Р.Д. обучения по профессии и специальности электрогазосварщик и присвоение ему квалификации электрогазосварщик, что в совокупности с данными о его стаже работы с тяжелыми условиями труда составляет более 12 лет 6 месяцев.
 
    Из копии паспорта Увалиева Р.Д. видно, что он родился
 
    ДД.ММ.ГГГГ года.
 
    Следовательно, пенсия по старости должна быть назначена Увалиеву Р.Д. с момента исполнения 55 лет, то есть с ДД.ММ.ГГГГ года, что гарантирует ему своевременное пенсионное обеспечение.
 
    Руководствуясь ст. ст. 194 – 199 ГПК РФ, суд
 
Р Е Ш И Л:
 
    Признать отказ Управления Пенсионного фонда РФ в Большечерниговском районе Самарской области в назначении Увалиеву Р.Д. досрочной трудовой пенсии по старости в связи с вредными и тяжелыми условиями труда неправомерным.
 
    Включить Увалиеву Р.Д. в специальный стаж, дающий право на назначение досрочной трудовой пенсии по старости в связи с тяжелыми условиями труда периоды работы с ДД.ММ.ГГГГ
 
    Признать за Увалиевым Р.Д. право на пенсию в связи с тяжелыми условиями труда с момента исполнения 55 лет, то есть с ДД.ММ.ГГГГ года.
 
        Решение может быть обжаловано в Самарский областной суд в течение месяца через Большеглушицкий районный суд Самарской области.
 
    Председательствующий
 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать