Дата принятия: 26 мая 2014г.
Дело № 2-230/2014
Р Е Ш Е Н И Е
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
с.Целинное 26 мая 2014 года
Целинный районный суд Курганской области в составе председательствующего судьи Тельманова А.С., при секретаре Жаркиной Н.А., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску МО МВД России «Куртамышский» к Устинкову А.П. о прекращении права собственности и принудительной реализации оружия,
УСТАНОВИЛ:
МО МВД России «Куртамышский» обратился в суд с иском к Устинкову А.П. о прекращении права собственности и принудительной реализации оружия, указав в обоснование своих требований следующее. Устинков А.П. является владельцем оружия (данные изъяты), которое он хранил на основании разрешения на право хранения и ношения охотничьего оружия со сроком действия до 13.12.2012. 24 декабря 2012 года сотрудниками ОП «Целинное» МО МВД России «Куртамышский» указанное оружие было изъято в связи с нарушением правил хранения (регистрации) огнестрельного охотничьего оружия и патронов к нему, которое в настоящее время хранится в ОП «Целинное» МО МВД России «Куртамышский». Ответчик до настоящего времени мер к отчуждению оружия либо к устранению причины, послужившей основанием для изъятия указанного оружия, не предпринял, следовательно, не может на законных основаниях владеть, пользоваться и распоряжаться им. Хранение огнестрельного оружия с нарушением установленных требований нарушает права неопределенного круга лиц на безопасность общественного порядка и может привести к утере контроля за изъятым оружием. Просил прекратить право собственности ответчика на указанное оружие и разрешить МО МВД России «Куртамышский» его продажу и передачу ответчику вырученной суммы, за вычетом затрат на отчуждение имущества.
В судебное заседание представитель МО МВД России «Куртамышский» не явился, о времени и месте извещен надлежащим образом. Согласно телефонограмме просил рассмотреть дело в его отсутствие, исковые требования поддерживает.
Ответчик Устинков в судебное заседание не явился о времени и месте извещен надлежащим образом, о причинах неявки суд не известил.
Исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующему.
В соответствии со ст. 3 Федерального закона от 13 декабря 1996 года N 150-ФЗ "Об оружии" (далее – Закон об оружии) к гражданскому оружию относится оружие, предназначенное для использования гражданами Российской Федерации в целях самообороны, для занятий спортом и охоты, а также в культурных и образовательных целях.
В силу ст. 9 Закона об оружии приобретение оружия и патронов к нему на территории Российской Федерации подлежит лицензированию. Лицензии на приобретение оружия и патронов к нему выдаются органами внутренних дел на основании заявлений граждан Российской Федерации. Срок действия лицензии на приобретение оружия и патронов к нему - шесть месяцев со дня выдачи лицензии.
Огнестрельное оружие относится к объектам гражданских прав, которые в силу ч. 2 ст. 129 Гражданского кодекса РФ и ст.ст. 6, 13 Закона об оружии ограничены в гражданском обороте, то есть могут находиться во владении, пользовании, распоряжении лица исключительно на основании разрешений, выдаваемых органами внутренних дел.
В соответствии со ст. 28 Закона об оружии контроль за оборотом гражданского и служебного оружия осуществляют органы внутренних дел.
Исходя из ст. 22 указанного закона, хранение гражданского оружия разрешается гражданам, получившим в органах внутренних дел разрешения на хранение или хранение и ношение оружия.
В судебном заседании установлено, что Устинков является владельцем оружия (данные изъяты). Срок действия разрешения на право хранения и ношения охотничьего оружия истек 13.12.2012.
Данные обстоятельства подтверждаются квитанцией № на принятое оружие и боеприпасы, рапортом капитана полиции УУП ОП «Целинное» ФИО, протоколом изъятия огнестрельного оружия и боеприпасов, содержащихся в материалах дела, согласно которым, 24 декабря 2012 года сотрудниками МО МВД России «Куртамышский» указанное оружие было у Устинкова изъято.
Согласно ст. 27 Закона об оружии изъятие оружия и патронов к нему производится в случае нарушения гражданами правил хранения, изготовления, продажи, передачи или использования оружия и патронов к нему, а также пересылки оружия до принятия окончательного решения в порядке, установленном законодательством Российской Федерации. Оружие и патроны к нему, изъятые в связи с аннулированием в установленном порядке лицензии и (или) разрешения, предусмотренных настоящим Федеральным законом, а также в связи с ликвидацией юридического лица, являющегося владельцем оружия и патронов к нему, находятся на хранении в органе внутренних дел до их отчуждения в порядке, установленном гражданским законодательством.
Согласно ч. 1, 2 ст. 235 ГК РФ право собственности прекращается при отчуждении собственником своего имущества другим лицам, отказе собственника от права собственности, гибели или уничтожении имущества и при утрате права собственности на имущество в иных случаях, предусмотренных законом. Принудительное изъятие у собственника имущества не допускается, кроме случаев, когда по основаниям, предусмотренным законом, производится отчуждение имущества, которое в силу закона не может принадлежать данному лицу.
В силу ч. 1, 2 ст. 238 ГК РФ, если по основаниям, допускаемым законом, в собственности лица оказалось имущество, которое в силу закона не может ему принадлежать, это имущество должно быть отчуждено собственником в течение года с момента возникновения права собственности на имущество, если законом не установлен иной срок. В случаях, когда имущество не отчуждено собственником в указанный срок, такое имущество, с учетом его характера и назначения, по решению суда, подлежит принудительной продаже с передачей бывшему собственнику вырученной суммы. При этом вычитаются затраты на отчуждение имущества.
Ответчик Устинков не обращался в органы внутренних дел с заявлением о получении нового разрешения, следовательно, не может на законных основаниях владеть, пользоваться и распоряжаться данным оружием. Указанные факты в судебном заседании сторонами не оспаривались.
Учитывая изложенное, суд находит заявленные истцом требования МО МВД России «Куртамышский» к Устинкову А.П. о прекращении права собственности и принудительной реализации оружия, законными и обоснованными и подлежащими удовлетворению.
Согласно п. 14 ст. 12 Федерального закона от 7 февраля 2011г. №3-ФЗ «О полиции» на полицию возлагается обязанность исполнять решения суда о возмездном изъятии или конфискации оружия и боеприпасов.
Поскольку право собственности ответчика на оружие прекращено, оно подлежит принудительной реализации органом внутренних дел с передачей Устинкову вырученной от продажи суммы за вычетом затрат, связанных с отчуждением оружия.
В соответствии с п. 3 ч. 1 ст. 333.19 НК РФ при подаче в суд общей юрисдикции искового заявления неимущественного характера подлежит уплате государственная пошлина в размере 200 рублей.
В соответствии с п. 19 ч. 1 ст. 333.36 НК РФ от уплаты государственной пошлины по делам, рассматриваемым в судах общей юрисдикции, освобождаются государственные органы, выступающие в качестве истцов.
В соответствии с ч. 1 ст. 103 ГПК РФ, п. 8 ч. 1 ст. 333.20 НК РФ, государственная пошлина, от уплаты которой истец был освобожден, взыскивается с ответчиков, не освобожденных от уплаты судебных расходов в соответствующий бюджет, согласно нормативам отчислений, установленным бюджетным законодательством РФ.
В силу ст. 61.1 п. 2 БК РФ государственная пошлина по делам, рассматриваемым судами общей юрисдикции, зачисляется в бюджет муниципального района.
Поскольку на МО МВД России «Куртамышский» возложена обязанность по принудительной реализации оружия в силу прямого указания Закона, суд считает необходимым возложить на ответчика Устинкова А.П. обязанность по уплате государственной пошлины в сумме 200 рублей в доход бюджета муниципального образования Целинного района Курганской области.
На основании изложенного, и руководствуясь стст. 194-199 ГПК РФ, суд
РЕШИЛ:
Исковое заявление МО МВД России «Куртамышский» к Устинкову А.П. о прекращении права собственности и принудительной реализации оружия удовлетворить.
Прекратить право собственности Устинкова А.П. на оружие (данные изъяты).
Разрешить МО МВД России «Куртамышский» продажу названного оружия с передачей Устинкову А.П. вырученной от продажи оружия суммы за вычетом затрат, связанных с отчуждением оружия.
Взыскать с Устинкова А.П. государственную пошлину в размере 200 рублей в бюджет муниципального образования Целинного района Курганской области.
Решение суда может быть обжаловано в Курганский областной суд в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме, через Целинный районный суд.
Председательствующий: А.С. Тельманов
Решение не обжаловано и вступило в законную силу 28.06.2014.
