Дата принятия: 26 мая 2014г.
№12-13/2014
РЕШЕНИЕ
об изменении постановления по делу об административном
правонарушении
г. Клинцы 26 мая 2014 года
Судья Клинцовского районного суда Брянской области Красницкий С.И., с участием гражданина, в отношении которого ведётся производство по делу об административном правонарушении Васильченко А.П., рассмотрев в открытом судебном заседании материалы дела об административном правонарушении по жалобе Васильченко А.П. на постановление Врио начальника ОГИБДД МО МВД России «Клинцовский» от 9.04.2014 года, в отношении
Васильченко А.П., родившегося ДД.ММ.ГГГГ в <адрес>, проживающего там же по <адрес>, <адрес>,
о назначении административного наказания по ст.12.7 ч.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях, в виде штрафа в размере 15000 рублей,
установил:
По постановлению Врио начальника ОГИБДД МО МВД России «Клинцовский» от 9.04.2014 года Васильченко А.П. был признан виновным по ст.12.7 ч.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях, и ему было назначено административное наказание в виде штрафа в размере 15000 рублей.
На данное постановление Васильченко А.П. подал жалобу в Клинцовский районный суд Брянской области, в которой указал, что при привлечении его к административной ответственности не было учтено, что в настоящий момент не определен порядок и правило сдачи квалификационных экзаменов и выдачи водительского удостоверения категории «М» (право на управление транспортным средством - мопедом), и не учтено его материальное положение (не имеет постоянного заработка, <данные изъяты>). В связи с чем, просил отменить административное наказание в виде штрафа в размере 15000 рублей.
В судебном заседании Васильченко А.П. уточнил свои требования по заявленной жалобе, и указал, что свою вину по ст.12.7 ч.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях он признаёт, в содеянном раскаивается, и просит уменьшить ему размер штрафа в силу своего материального положения.
Представитель ОГИБДД МО МВД России «Клинцовский» в судебное заседание не явился.
Исследовав материалы дела, выслушав Васильченко А.П., судья районного суда приходит к следующему:
В соответствии с п.2.1.1 Правил дорожного движения РФ, водитель механического транспортного средства обязан иметь при себе и по требованию сотрудников полиции передавать им, для проверки водительское удостоверение или временное разрешение на право управления транспортным средством соответствующей категории.
В соответствии со ст.12.7 ч.1 КоАП РФ следует, что управление транспортным средством водителем, не имеющим права управления транспортным средством (за исключением учебной езды), - влечет наложение административного штрафа в размере от пяти тысяч до пятнадцати тысяч рублей.
Согласно постановления Врио начальника ОГИБДД МО МВД России «Клинцовский» от 9.04.2014 года, Васильченко А.П. был признан виновным по ст.12.7 ч.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях за управление 4.04.2014 года в 10 час. 30 мин. в <адрес>, мотороллером «<данные изъяты>» не имея категорию «А» на право управления транспортным средством, чем нарушил п.2.1.1 Правил дорожного движения РФ, и ему было назначено наказание в виде штрафа в размере 15000 рублей.
Свою виновность в совершении вышеуказанного административного правонарушения Васильченко А.П. не оспаривает, вместе с тем он не согласен с размером наложенного на него штрафа.
Фактические обстоятельства дела подтверждаются протоколом об административном правонарушении, протоколом об отстранении транспортным средством.
Таким образом, действия Васильченко А.П. обоснованно квалифицированы по ст.12.7 ч.1 КоАП РФ.
В соответствии с общими правилами назначения административного наказания, основанными на принципах справедливости, соразмерности и индивидуализации ответственности, административное наказание за совершение административного правонарушения назначается в пределах, установленных законом, предусматривающим ответственность за данное административное правонарушение, в соответствии с КоАП РФ (ч. 1 ст. 4.1 указанного Кодекса).
При назначении административного наказания физическому лицу учитываются характер совершенного им административного правонарушения, личность виновного, его имущественное положение, обстоятельства, смягчающие административную ответственность, и обстоятельства, отягчающие административную ответственность (ч. 2 ст. 4.1 КоАП РФ).
Законодатель, установив названные положения в Кодексе Российской Федерации об административных правонарушениях, тем самым предоставил возможность судье, органу, должностному лицу, рассматривающим дело об административном правонарушении, индивидуализировать наказание в каждом конкретном случае.
При этом назначение административного наказания должно основываться на данных, подтверждающих действительную необходимость применения к лицу, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, в пределах нормы, предусматривающей ответственность за административное правонарушение, именно той меры государственного принуждения, которая с наибольшим эффектом достигала бы целей восстановления социальной справедливости, исправления правонарушителя и предупреждения совершения новых противоправных деяний, а также подтверждающих ее соразмерность в качестве единственно возможного способа достижения справедливого баланса публичных и частных интересов в рамках административного судопроизводства.
При назначении наказание в рамках пределов, установленных санкцией статьи, Врио начальника ОГИБДД МО МВД России «Клинцовский» не учтено наличие по данной статье КоАП РФ административного штрафа в размере от пяти тысяч до пятнадцати тысяч рублей, а также не дана должная оценка характеру совершенного правонарушения и наличию смягчающих вину обстоятельств.
Так, при назначении наказания не учтено, что Васильченко А.П. вину в совершении административного правонарушения признал полностью, раскаялся в содеянном, имеет <данные изъяты>, временно не работает, а равно и то, что правонарушение совершено им впервые.
С учетом указанных обстоятельств, смягчающих его административную ответственность, характера совершенного правонарушения и личностью правонарушителя, судья считает необходимым назначенное Васильченко А.П. наказание изменить, определив его в виде административного штрафа в размере пяти тысяч рублей.
Руководствуясь ст.30.7 ч.1 п.2 Кодекса РФ об административных правонарушениях, судья районного суда,
решил:
Постановление Врио начальника ОГИБДД МО МВД России «Клинцовский» от 9.04.2014 года о признании Васильченко А.П. виновным по ст.12.7 ч.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях,изменить в части назначенного административного наказания, и определить административное наказание Васильченко А.П. по ст.12.7 ч.1 КоАП РФ в виде административного штрафа в размере пяти тысяч рублей.
Штраф подлежит оплате в течение 60 дней с момента вступления решения в законную силу.
Копии решения направить должностному лицу, вынесшему постановление об административном правонарушении, и вручить лицу в отношении которого принято решение.
Решение может быть обжаловано в Брянский областной суд в течение 10 суток с момента вручения или получения копии решения.
Судья Клинцовского районного суда
Брянской области Красницкий С.И.
