Дата принятия: 26 мая 2014г.
дело № 2-800/2014
Р Е Ш Е Н И Е
Именем Российской Федерации
26 мая 2014 года
Вяземский районный суд Смоленской области составе:
председательствующего – судьи Осиповой Е.Н.
при секретаре Захаровой Е.Н.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ООО «Русфинанс Банк» к Тарасову И.А. о взыскании задолженности по кредитному договору,
У С Т А Н О В И Л:
Истец, обосновывая свои требования, указал, что 24 октября 2012 года банк в соответствии с кредитным договором № ХХХ предоставил Тарасову И.А. кредит на сумму ХХХ рублей сроком до 24 октября 2017 года для приобретения автотранспортного средства. В целях обеспечения выданного кредита банк заключил договор залога приобретаемого имущества (автомобиля) № ХХХ.
Согласно условиям кредитного договора Тарасов И.А. обязался ежемесячно осуществлять погашение кредита и уплачивать проценты за пользование кредитом в срок до 30 (31) числа. Однако свои обязательства по кредитному договору он надлежащим образом не исполняет, размер задолженности составляет ХХХ рублей.
Просит взыскать данную сумму с ответчика, а также расходы по оплате государственной пошлины, обратить взыскание на заложенное имущество.
В судебное заседание представитель истца не явился, просил рассмотреть дело без своего участия.
Ответчик Тарасов И.А. не явился, о времени и месте судебного разбирательства извещён надлежащим образом.
Изучив материалы дела, суд приходит к следующему.
В силу п.1 ст.819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заёмщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заёмщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на неё.
Судом установлено, что 24 октября 2012 года ООО «Русфинанс Банк» и Тарасов И.А. заключили кредитный договор № ХХХ, по условиям которого ответчику предоставили кредит в сумме ХХХ рублей на срок до 24 октября 2017 года под ХХХ% годовых для покупки автотранспортного средства (л.д.11-12).
24 октября 2012 года ООО «Русфинанс Банк» и Тарасов И.А. заключили договор залога имущества № ХХХ (л.д.13-14), предметом залога являлся автомобиль «П», приобретённый Тарасовым И.А. на основании договора купли-продажи (л.д.15-20).
Тарасов И.А. не вносит платежи в погашение основного долга по кредитному договору и процентов, тем самым существенно нарушает условия кредитного договора.
Согласно п.2 ст.811 ГК РФ если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заёмщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.
В соответствии с п.8.1 кредитного договора, заключённого сторонами, кредитор вправе в одностороннем порядке потребовать от заёмщика досрочного возврата суммы кредита и уплаты причитающихся процентов в случае, если заёмщик ненадлежащим образом исполняет свои обязательства по настоящему договору.
12 февраля 2014 года банк направил Тарасову И.А. претензию с предложением в десятидневный срок исполнить свои обязательства по кредитному договору путём погашения задолженности либо путём передачи залогового имущества для обращения на него взыскания в счёт частичного погашения задолженности (л.д.46,47-48), которое он проигнорировал.
Согласно представленному банком расчёту (л.д.29-33) задолженность по кредитному договору на 24 февраля 2014 года составила ХХХ рублей ХХХ копеек, эта сумма подлежит взысканию с ответчика.
В силу п.1 ст.348 ГК РФ взыскание на заложенное имущество для удовлетворения требований залогодержателя (кредитора) может быть обращено в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения должником обеспеченного залогом обязательства…
Залогодержатель приобретает право обратить взыскание на предмет залога, если в день наступления срока исполнения обязательства, обеспеченного залогом, оно не будет исполнено, за исключением случаев, если по закону или договору такое право возникает позже либо в силу закона взыскание может быть осуществлено ранее.
В соответствии с п.3 ст.348 ГК РФ, если договором о залоге не предусмотрено иное, обращение взыскания на имущество, заложенное для обеспечения обязательства, исполняемое периодическими платежами, допускается при систематическом нарушении сроков их внесения…
Поскольку Тарасов И.А. не исполняет обеспеченные залогом обязательства по кредитному договору, это является основанием для обращения взыскания на заложенное имущество.
В силу ст.337 ГК РФ, если иное не предусмотрено договором, залог обеспечивает требование в том объёме, какой оно имеет к моменту удовлетворения, в частности, проценты, неустойку, возмещение убытков, причинённых просрочкой исполнения, а также возмещение необходимых расходов залогодержателя на содержание заложенной вещи и расходов по взысканию.
Согласно п.3 ст.350 ГК РФ начальная продажная цена заложенного имущества, с которой начинаются торги, определяется решением суда в случаях обращения взыскания на имущество в судебном порядке либо соглашением залогодержателя с залогодателем в остальных случаях.
Стороны определили залоговую стоимость имущества в размере ХХХ рублей.
На основании ч.1 ст.98 ГПК РФ истцу возмещаются понесённые по делу судебные расходы в виде государственной пошлины.
Руководствуясь ст.ст.194,198 ГПК РФ, суд
Р Е Ш И Л:
Взыскать с Тарасова И.А. в пользу ООО «Русфинанс Банк» задолженность по кредитному договору ХХХ (...) рублей ХХХ копеек и в возврат государственной пошлины ХХХ (...) рубля ХХХ копеек.
Обратить взыскание на заложенное имущество – автомобиль «П», год выпуска ** ** **, идентификационный номер ХХХ, двигатель № ХХХ, кузов № ХХХ, государственный регистрационный знак ХХХ.
Установить начальную продажную стоимость заложенного имущества – автомобиля «П», принадлежащего Тарасову И.А., в размере ХХХ (...) рублей.
Решение может быть обжаловано в течение месяца в Смоленский областной суд через Вяземский районный суд.
Федеральный судья: Осипова Е.Н.
01.07.2014 вступает в законную силу
