Дата принятия: 26 мая 2014г.
Дело № 2-696/14
Р Е Ш Е Н И Е
Именем Российской Федерации
гор. Россошь 26.05.2014 г.
Россошанский районный суд Воронежской области в составе:
председательствующего судьи Плакида И.Д.,
при секретаре Шаиповой Л.Н.,
с участием истицы /Петрова Т.А./,
представителя истицы адвоката /Скуратов К.Н./,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску /Петрова Т.А./ к Администрации Россошанского муниципального района Воронежской области о признании права собственности в порядке наследования по закону,
УСТАНОВИЛ:
29 мая 2008 года умер /УУУ/. После его смерти осталось наследственное имущество, состоящее, в том числе, из земельной доли площадью 7,0 га, расположенной по адресу Воронежская область Россошанский район, бывшие сельскохозяйственные угодья СТОО «Лизиновское», а также имущественного пая в СХА «Свобода». Завещания умерший не оставил. Наследниками умершего по закону первой очереди являются его мать /ААА/ и по праву представления внук /ДДД/. В установленный законом срок наследники по закону обратились к нотариусу и получили свидетельства о праве на наследство на часть наследственного имущества.
Истица /Петрова Т.А./ обратилась в суд с заявлением о признании за нею права собственности в порядке наследования на имущество, оставшееся после смерти её отца /ООО/, умершего 3.05.2011 года, ссылаясь при этом на следующее. По мнению истицы, после смерти /УУУ/ её родной отец /ООО/, являвшийся родным братом умершего /УУУ/, в установленный законом срок обратился к нотариусу и получил свидетельство о праве на часть наследства /УУУ/ Однако свидетельство о праве на наследство на земельную долю и имущественный пай брата отец не получил, поскольку не знал о наличии этого имущества у его брата /УУУ/ После смерти отца /ООО/ она в установленный законом срок обратилась к нотариусу и получила свидетельство о праве на часть наследства отца. Однако получить такое же свидетельство на вышеуказанные земельную долю и имущественный пай дяди /УУУ/ она не может, поскольку её отец /ООО/ своевременно не оформил на себя указанное наследство своего брата. Поэтому и она в настоящее время лишена возможности получить это наследственное имущество путём обращения к нотариусу, что нарушает её права.
Представитель ответчика Администрации Россошанского муниципального района в судебное заседание не явился, однако представил суду заявление о признании иска, в котором также просил рассмотреть дело в его отсутствие (л.д. 44-45).
Представитель третьего лица СХА «Свобода» в судебное заседание не явился по неизвестной причине, о времени и месте слушания дела извещён надлежащим образом (л.д. 25).
Выслушав пояснения истицы и её представителя, изучив материалы дела, суд приходит к следующему.
В соответствии со ст. 1142 ГК РФ наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя. Внуки наследодателя и их потомки наследуют по праву представления.
Согласно ст. 1143 ГК РФ, если нет наследников первой очереди, наследниками второй очереди по закону являются полнородные и неполнородные братья и сёстры наследодателя, его дедушка и бабушка как со стороны отца, так и со стороны матери. При этом, в силу ст. 1141 ГК РФ наследники по закону призываются к наследованию в порядке очерёдности, предусмотренной статьями 1142-1145 и 1148 ГК РФ.
Согласно ст. 1153 ГК РФ, принятие наследства осуществляется подачей по месту открытия наследства нотариусу заявления наследника о принятии наследства либо заявления наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство.
В данном случае, как видно из представленных нотариусом Россошанского нотариального округа /Жданова В.И./ документов, после смерти /УУУ/, умершего 29.05.2008 года, к нотариусу в установленный законом срок с заявлениями о принятии наследства обращались: 24.07.2008 года- /ДДД/ (внук наследодателя); 16.04.2009 года- /ООО/, действующий от имени /ААА/ (мать наследодателя) на основании доверенности, выданной 22.07.2008 года. Наследнице по закону /ААА/ выданы свидетельства о праве на наследство по закону в 1/2 доле на денежные компенсации по вкладам на имя наследодателя /УУУ/ (л.д. 29-34).
Таким образом, исходя из вышеуказанной информации, наследство умершего /УУУ/ было принято его наследниками первой очереди по закону матерью /ААА/ и по праву представления внуком /ДДД/. При этом, наследники второй очереди (к коим относится отец истицы /ООО/- брат наследодателя) к наследованию в данном случае не призывались.
В соответствии со ст. 1152 ГК РФ принятие наследником части наследства означает принятие всего причитающегося ему наследства, в чём бы оно ни заключалось и где бы оно ни находилось.
Право собственности умершего /УУУ/ на земельную долю площадью 7,0 га, расположенную по адресу <адрес> подтверждается представленной суду выпиской из списка собственников земельных долей СТОО «Лизиновское» (л.д. 12). Право собственности /УУУ/ на имущественный пай в СХА «Свобода» на сумму /Сумма обезличена/ подтверждается справкой № от 12.09.2013 года, выданной СХА «Свобода» (л.д. 14). Указанное имущество вправе принять наследники умершего /УУУ/ первой очереди по закону, принявшие часть наследства, оставшегося после его смерти.
Таким образом, поскольку отец истицы /ООО/ наследства после смерти его брата /УУУ/ не принимал, к наследованию не призывался, наследовать спорное имущество в виде земельной доли и имущественного пая, принадлежавших /УУУ/, истица /Петрова Т.А./ не может, так как это имущество не входит в наследственную массу имущества, оставшегося после смерти её отца /ООО/ Наследство после смерти последнего истица получила в установленном законом порядке у нотариуса (л.д. 35, 39-42).
С учётом изложенного, в удовлетворении иска /Петрова Т.А./ должно быть отказано.
Руководствуясь ст.ст.194-198 ГПК РФ, суд
РЕШИЛ:
В удовлетворении иска /Петрова Т.А./ к Администрации Россошанского муниципального района Воронежской области о признании права собственности в порядке наследования по закону отказать.
Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Воронежский областной суд через районный суд в течение месяца со дня его принятия.
Судья И.Д. Плакида
