Решение от 26 мая 2014 года

    Дело № 12-255/14
 
РЕШЕНИЕ
 
    "дата"                                г Н.Новгород
 
    Судья Ленинского районного суда г. Н.Новгорода Голубева Г.В. ("адрес"),
 
    рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении по жалобе защитника Колыженкова А.А. – Гладышева В.И. на постановление мирового судьи судебного участка № 3 Ленинского района г. Н.Новгорода от "дата" о привлечении Колыженкова А.А. к административной ответственности, предусмотренной ч. 5 ст. 12.15 КоАП РФ,
 
установил:
 
    Постановлением мирового судьи судебного участка № 3 Ленинского района гор. Н.Новгорода от "дата" Колыженков А.А. признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 5 ст. 12.15 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях (далее - КоАП РФ), и ему назначено наказание в виде лишения права управления транспортными средствами на срок "...".
 
    В жалобе, поданной в Ленинский районный суд г. Н.Новгорода, защитник Колыженкова А.А. - Гладышев В.И. просит отменить постановление мирового судьи судебного участка № 3 Ленинского района г. Н.Новгорода от "дата", как вынесенное за истечением срока давности привлечения к административной ответственности.
 
    В судебном заседании Колыженкову А.А. разъяснены права, предусмотренные ст. 25.1 КоАП РФ, положения ст. 51 Конституции РФ. Отводы и ходатайства не заявлены.
 
    Жалоба Колыженкова А.А. рассматривается с участием защитника Гладышева В.И., по доверенности, которому разъяснены процессуальные права, предусмотренные ст. 25.5 КоАП РФ. Права ясны, понятны. Отводов не заявлено.
 
    В судебном заседании защитник Гладышев В.И. заявил ходатайство о запросе сведений из ФГУП «Почта России» о подтверждении поступления почтового отправления на судебный участок № 4 Ленинского района г. Н.Новгорода в "дата" и копии почтового уведомления из судебного участка № 2 Арзамасского района Нижегородской области о получении дела об административном правонарушении, предусмотренном ст. 12.15 ч. 5 КоАП РФ мировым судьей судебного участка № 4 Ленинского района гор. Н.Новгорода.
 
    Данное ходатайство удовлетворено.
 
    В судебном заседании Колыженков А.А., его защитник Гладышев В.И. поддержали доводы жалобы и просят постановление мирового судьи судебного участка № 3 Ленинского района г. Н.Новгорода отменить, так как оно вынесено за сроками давности привлечения к административной ответственности.
 
    Выслушав заявителя, защитника Гладышева В.И., проверив доводы жалобы, нахожу вынесенное мировым судьей постановление подлежащим отмене по следующим основаниям.
 
    В соответствии с ч. 1 ст. 4.5 КоАП РФ постановление по делу об административном правонарушении не может быть вынесено по истечении двух месяцев (по делу об административном правонарушении, рассматриваемом судьей, - по истечении трех месяцев) со дня совершения административного правонарушения.
 
    Согласно ч. 5 ст. 4.5 КоАП РФ в случае удовлетворения ходатайства лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, о рассмотрении дела по месту жительства данного лица срок давности привлечения к административной ответственности приостанавливается с момента удовлетворения данного ходатайства до момента поступления материалов дела судье, в орган, должностному лицу, уполномоченным рассматривать дело, по месту жительства лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении.
 
    В соответствии с п. 14 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 24 марта 2005 года N 5 "О некоторых вопросах, возникающих у судов при применении Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях" (в ред. Постановления Пленума ВС РФ № 40 от 19.12.2013 г.) срок давности привлечения к ответственности исчисляется по общим правилам исчисления сроков - со дня, следующего за днем совершения административного правонарушения (за днем обнаружения правонарушения).
 
    В судебном заседании установлено, что "дата" в отношении Колыженкова А.А. было возбуждено дело об административном правонарушении, предусмотренном ч. 5 ст. 12.15 КоАП РФ. "дата" Колыженковым А.А. было заявлено ходатайство о направлении материала по месту его жительства. Определением от "дата" мирового судьи судебного участка № 2 Арзамасского района Нижегородской области данное ходатайство удовлетворено, и административный материал направлен мировому судье судебного участка № 4 Ленинского района гор. Н.Новгорода. Административный материал поступил на судебный участок № 4 Ленинского района г. Н.Новгорода не "дата", как указано на штампе входящей корреспонденции данного участка, а "дата", что подтверждается ответом из ОСП Нижегородский почтамт УФПС Нижегородской области – филиал ФГУП «Почта России» от "дата" за № "номер", а также сведениями из судебного участка № 2 Арзамасского района Нижегородской области. На основании постановления председателя Ленинского районного суда г. Н.Новгорода от "дата" исполняющим обязанности мирового судьи судебного участка № 4 Ленинского района г. Н.Новгорода был назначен мировой судья судебного участка № 3 Ленинского района г. Н.Новгорода.
 
    Следовательно, срок давности привлечения к административной ответственности истек "дата".
 
    Постановление по делу об административном правонарушении в отношении Колыженкова А.А. вынесено мировым судьей судебного участка № 3 Ленинского района г. Н.Новгорода "дата"
 
    Данный срок является пресекательным. При этом КоАП РФ не предусматривает возможности перерыва либо переноса названного срока. Применение ч. 3 ст. 4.8 КоАП РФ, на что ссылается в своем постановлении мировой судья, в данном случае, является ошибочным.
 
    В соответствии с п. 6 ч. 1 ст. 24.5 КоАП РФ производство по делу об административном правонарушении не может быть начато, а начатое производство подлежит прекращению, в случае истечения срока давности привлечения к административной ответственности.
 
    В нарушении указанных норм, мировой судья рассмотрел дело по существу и привлек Колыженкова А.А. к административной ответственности за совершение административного правонарушения, предусмотренного ч. 5 ст. 12.15 КоАП РФ.
 
    С учетом изложенного, постановление мирового судьи судебного участка № 3 Ленинского района г. Н.Новгорода от "дата" подлежит отмене, а производство по делу об административном правонарушении в отношении Колыженкова А.А. полежит прекращению на основании ст. 4.5 КоАП ПФ.
 
    На основании изложенного и руководствуясь ст. 30.1-30.8 КоАП РФ, судья
 
решил:
 
    Постановление мирового судьи судебного участка № 3 Ленинского района гор. Н.Новгорода от "дата", вынесенное в отношении Колыженкова А.А. о привлечении его к административной ответственности по ч. 5 ст. 12.15 КоАП РФ - отменить.
 
    Производство по делу об административном правонарушении в отношении Колыженкова А.А. по ч. 5 ст. 12.15 КоАП РФ прекратить в связи с истечением срока давности привлечения к административной ответственности.
 
    Решение вступает в законную силу немедленно после его вынесения.
 
    Судья                                Г.В. Голубева