Решение от 26 мая 2014 года

РЕШЕНИЕ
 
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
 
    Шадринский районный суд Курганской области в составе: председательствующего судьи Симаковой Л.В., при секретаре Тюшняковой И.А.,
 
    рассмотрел в открытом судебном заседании в г. Шадринске 26 мая 2014 года
 
    гражданское дело № по исковому заявлению ООО «АктивФинанс» к Турчаниновой А.С. о взыскании задолженности по договору займа,
 
УСТАНОВИЛ:
 
    ООО «АктивФинанс» обратилось в суд с иском к Турчаниновой А.С. о взыскании задолженности по договору займа. В исковом заявлении указано, что ... года между ООО «Инвест-Фонд» (после переименования ООО «АктивФинанс») и Турчаниновой А.С. был заключен договор займа №, согласно которому истец предоставил ответчику денежный заем в сумме ... руб на срок по ... года, с уплатой процентов за пользование денежными средствами в размере ... % в день. Свои обязательства по договору заимодавец исполнил. До настоящего времени ответчиком сумма займа и проценты за предоставление заем не возвращены. Требование заимодавца о возврате задолженности по договору займа осталось ответчиком без удовлетворения. Задолженность ответчика по договору займа на ... года составляет ... руб, основной долг в сумме ... руб, проценты за пользование займом без нарушения срока возврата за ... дней за период с ... года по ... года исходя из расчета ...% в день в сумме ... руб., проценты за пользование займом с нарушением срока возврата за ... дней за период с ... года по ... года из расчета ...% в день в сумме ... руб, штраф в сумме ... руб. Просит взыскать задолженность по договору займа в размере ... руб и расходы по оплате государственной пошлины в размере ... руб. ... коп.
 
    Представитель истца в судебное заседание не явился, о месте и времени рассмотрения дела извещен надлежащим образом, просил рассмотреть дело в его отсутствие (л. д. ...).
 
    Ответчик Турчанинова А.С. в судебное заседание не явилась, о месте и времени рассмотрения дела извещена надлежащим образом, об отложении дела не просила, доказательств уважительности причин неявки не представила, возражений по существу иска не заявила.
 
    Суд, исследовав материалы дела, пришел к следующему выводу.
 
    Из копии договора займа следует, что ... года между ООО «ИнвестФонд» и Турчаниновой А.С. был заключен договор займа, по условиям которого ООО «ИнвестФонд» предоставил ответчику денежные средства в размере ... руб в срок до ... года (л. д. ...).
 
    Копия расходного кассового ордера (л. д. ...) подтверждает, что свои обязательства банк исполнил, ответчик сумму займа в сумме ... руб. получила ... года.
 
    Из приказа № от ... года, выписки из Единого государственного реестра юридических лиц установлено, что ООО «ИнвестФонд» переименован в ООО «АктивФинанс» (л. д. ...).
 
    Согласно п. 1 ст. 807 ГК РФ по договору займа одна сторона (заимодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги или другие вещи, определенные родовыми признаками, а заемщик обязуется возвратить заимодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество других полученных им вещей того же рода и качества.
 
    Суд считает установленным, что между сторонами был заключен договор займа.
 
    В силу ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона.
 
    В силу п. 2 ст. 808 ГК РФ в подтверждение договора займа и его условий может быть представлена расписка заемщика или иной документ, удостоверяющие передачу ему заимодавцем определенной денежной суммы или определенного количества вещей.
 
    На основании ст. 810 ГК РФ, заемщик обязан возвратить заимодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, предусмотренные договором займа.
 
    В соответствии со ст. 809 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, заимодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором.
 
    Согласно 1.2 договора, заем предоставляется заемщику на срок 15 календарных дней. Заемщик обязуется возвратить сумму займа и проценты за пользование займом в срок ... года (п. 3. 2). Согласно п. 4. 1 договора, за пользование займом заемщик выплачивает заимодавцу проценты в размере ... % за каждый день пользования заемщиком денежными средствами, что составляет ...% годовых расчет срока по начислению процентов за пользование займом начинается с даты предоставления займа заемщику и заканчивается датой возврата займа заимодавцу (л. д. ...).
 
    Из содержания искового заявления следует, что Турчанинова А.С. в срок ... года денежные средства не возвратила, проценты за пользование заемными денежными средствами не уплатила. Ответчик данные обстоятельства не опровергла и доказательств уплаты в срок ... года денежной суммы в размере ... рублей и процентов в сумме ... руб суду не представила, поэтому требование о взыскании суммы долга в размере ... руб. и процентов за пользование денежными средствами в сумме ... руб является обоснованным и подлежит удовлетворению.
 
    Согласно п. 5.1 договора, в случае неисполнения заемщиком обязательства по погашению займа в сроки, указанные в п. 3.2 настоящего договора займа, заемщик уплачивает заимодавцу проценты из расчета ... % от суммы займа за каждый день просрочки (л. д. ...).
 
    Из содержания искового заявления следует, что по состоянию на ... года ответчик денежные средства не возвратила и проценты за пользование заемными средствами не платила. Размер процентов за пользование денежными средствами за ... дней за период с ... года по ... года исходя из ставки ...% в день в сумме ... рублей подтвержден расчетом. Ответчик Турчанинова А.С. данные обстоятельства не опровергла и доказательств уплаты денежной суммы в размере ... рублей и процентов в сумме ... руб суду не представила, возражений по размеру процентов не заявила, поэтому требование истца о взыскании процентов за пользование денежными средствами за период с ... года по ... года в сумме ... руб подлежит удовлетворению.
 
    Согласно п. 1 ст. 330 ГК РФ неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения.
 
    В п. 5.2 договора предусмотрено, что при просрочке уплаты процентов более чем на три дня заемщик уплачивает заимодавцу единовременный штраф в размере ... руб (л. д. ...).
 
    Поскольку материалы дела подтверждают, что ответчик не возвратил сумму займа по истечению трех дней после ... года, то взимание штрафа является обоснованным, размер штрафа ответчиком не оспаривается.
 
    В силу ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось судебное решение, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.
 
    Судебные расходы составляет уплаченная истцом при подаче иска государственная пошлина в сумме ... руб. ... коп., госпошлину следует взыскать с ответчика в возврат истцу.
 
    Руководствуясь ст. ст. 194- 198 ГГПК РФ, суд
 
РЕШИЛ:
 
    Исковые требования ООО «АктивФинанс» удовлетворить.
 
    Взыскать с Турчаниновой А.С. в пользу ООО «АктивФинанс» задолженность по договору займа в размере ... рублей и расходы по оплате госпошлины в размере ... рубля ... копеек, всего в сумме ... рубля ... копеек.
 
    Решение может быть обжаловано в судебную коллегию по гражданским делам Курганского областного суда в течение месяца с подачей жалобы через Шадринский районный суд.
 
    Судья Л.В.Симакова